今年、３度目となるＧ１競走施行で、やっと出てきた「世代推移」だが、当研は「横」の流れや「トレンド」を重視しない結論を出すタイプで、そういう意味で今年の既済Ｇ１が明け４歳世代の２戦２勝は、意識には無い。それは2014年以降の「春の椿」のやうな出来事である点は意識する必要性は感じる。これだけで、「今年の４歳世代は強い」と安易に発信するメディアは只のプロパガンダ。実際に2014年の春天は５歳世代が２連覇している。どちらにしても「新設」「昇格」によって、本質が変化するか否かの判断になるが、どこが本番になるかの陣営の心理も影響するのか、単勝１番人気の占有率が30％そこそこである点が証左である。キタサンブラックにとって「大阪杯」は「春天」のプレップの賞金が上がっただけの事と言う認識を持つ競馬ファンも多いが、ヤネ武豊にとっては、全Ｇ１制覇のひと手間増えた分をＴ１で迎えるという御膳をＪＲＡが据えたのか北島三郎(大野)が据えたのかの解で結果は正逆する。
新たな国際(優)から見れば、クラシックディスタンスでの歴が物申す気にもなるがオーバーシアーズのレースレートまで調査が及ばないので評価不能。ＪＲＡには「東京」と「阪神」が存在する。単純に３強の入替で決まったり、「Ｄ卿」に倣って、５歳世代だけで馬券構成されるなら、当研の馬券は外れるだろう。それでも「第61回」という名の「第１回」である。
置くだけ資料に終始しようと思ったのに、随分と字数を費消したので、テーマの変更を余儀無くされる。