ビジネス留学生中継@US -2ページ目

ビジネス留学生中継@US

マサチューセッツ全寮制高校を卒業後、ビジネスのメッカ・バブソン大学を卒業し、財務経理のプロを目指す20代女子のどうでもいい奮闘日記

どうもお久しぶりです。

放置してすでに数ヶ月・・・苦笑

まぁ書きたいことは色々あったのですが、思考がうまくまとまらないというか、書いたら書いたでなんかその考えの形が変わってしまうのが怖かったというか。

まぁいいや笑

えっとですね、最近重度のホームシックでした。

今年はちょうど成人式で中学の同窓会などがあり、めっちゃ楽しい時間をすごしたせいか、その反動でアメリカの殺伐とした生活に嫌気が・・・笑

なんかもう、アメリカ一年目みたいにアメリカ人が嫌いになってみたり、アメリカという国や社会そのものが嫌いになってみたり。

だってね、CEOと一般従業員の給料差が日本は17倍、ヨーロッパでも19倍なのに、アメリカのウォールマートは900倍。。。

ウォールマートの従業員は時給7ドルとかで働いていて、車もなく、家賃もギリギリ払えるかの瀬戸際にいる人がたくさんいるのに、CEOは900倍・・・なんじゃそりゃ。

まぁ私は高校の影響で政治主観はリベラルなんですが、バブソンは根っからのビジネス大学ということでマサチューセッツにあるにも関わらず超リパブリカンということもあり、なんだかほんと、アメリカの自分さえ金儲ければいいや主義が嫌になっちゃったんです。

教会のチャリティー活動とかもそりゃあるんだけど、あれだけ世界経済に大打撃を与えたにもかかわらず大手金融機関の幹部が当然のように莫大なボーナス平然と貰ってるあたり、なんか社会の慣習というか、根源からしてやっぱなんかおかしいよこの国。

で、まぁそれはさておき、ビジネスの汚い面をとことん痛感してしまったというか、このままビジネス勉強してビジネスに身を染めて本当に自分は誇れるような人生送れるんだろうか?って不安になってしまったんです。

将来的には日本の商品をもっとうまく海外展開するお手伝いがしたいんですが、その影にはやっぱり安い労働で貧困にあえぐ中国の労働者がいるわけだし、中国に労働力を奪われた日本の工場や労働者もいるわけだし、仮に社長になったとしてもそれは会社の経営のために工場を閉鎖して労働者をクビにする精神的なリスクがあるわけだし。

色々考えてみたんだけど、もともとお金持ちになりたかったのって、セレブな生活が送りたかったんじゃなくて(もちろんそれもあるけど)もっとお金から自由になるために十分なお金が欲しかったわけで。

色々考えたんです。そりゃもうグルグルグルグル。

私そもそもなんでアメリカに来たんだっけ?ってところから。

でもね、起業のクラスで読んだ本に「金儲け主義の起業は生き残らない。最後まで生き残って成功する起業は本気で社会を変えて新しい価値を生み出そう思えるビジョンがある」って書いてあってなんか嬉しくなりました。

起業に限定する話だけど、金儲け主義のアイディアは出資者にとってイマイチメリットがない。金儲け主義=リスクの低いビジネスを求めているんだったら、大手企業の新規事業に出資すればいいわけだし、わざわざ高いリスクを伴う起業家に出資する意味がない。ではなぜ起業家に出資するのかというと、多くの起業が失敗に終わる中、ごくまれな確率でビジネスのあり方、社会を変えるようなビジネスを生み出す砂金のような起業家があらわれるから。こういうビジネスはインパクトがかなり強くて、あっという間に他の失敗した出資分まで全部取り戻してくれるんだとか。

facebook然り、amazon.com然り

社会を変える。

笑っちゃうような熱い言葉だけど、これって本来私がビジネスに興味を持ったきっかけでもあったんです。

中学までずっと東京にいた私にとって、アメリカの田舎の不便さはそりゃもう衝撃的なレベルで、ビジネスってすごい!って素直にある意味感激しちゃったんです。

日々の暮らしの快適さを支えているのは人間の経済活動なんだって。

だからひとつのビジネスのアイディアが社会を変えるなんて全然おかしくない話だと思うのです。むしろ歴史の中でそういうのはずっと繰り返されてきたわけだし。

まぁそういう考えがあって、高校時代は歴史とか好きで、歴学者になって教授になるなんて道もあったかもしれないけれど、今は外から歴史や社会を観察するよりは、実際に歴史の参加者でいたいって思うのです。

社会を変えるってほど大げさな話じゃないけれど、誰かが困っていたらそれを手助けできるソリューションを提供したいし、実際に物を作ったりして実経済に携わってみたい。

そりゃあね、ビジネスだもの。

社会奉仕とはいえ、無利益じゃないし、研究や発展のためにはやっぱり利益は必要。

汚い部分はあって仕方がないのかもしれない。

でも、これから社会に出て働いても、もしかして本当に社長になって一経営者になったとしても、やっぱり原点「人・社会のためにビジネス」というスタンスだけは、忘れないでいたいなーと思います。

お金のために働く人間は動物のように、常に飢えを恐れている。

だけど人のため、自尊心のために働ける人間は、少しでもお金から自由になれるし、それゆえに人間としての豊かさを手に入れられると、思うのです。

自分が死んだとき、どれだけお金を儲けたかの功績じゃなくて、どれだけカッコイイ生き方ができたかどうかで称えられるような人生を送りたいな。

期末です。勉強中です。

まぁそれはいつものことなんですが、先日ちょっと久々に、ムカーっっていうかムキーッっていうか悔しいーっ!と思うことがあって・・・。

マーケティングのクラスの授業態度の成績が20%中16%だったんですよ。

でもね、でもね、これってクラスの全く発言しない人たちが貰う成績で私はしっかり最低一日一回は発言したのにどうにも納得がいかない。

友達にも話したら「ナナは絶対18%は取るべきでしょ、てか誰より発言してるし」って言ってくれたんですよ。

まぁ友達なんで・・・慰めてくれたのかもしれないけど、それでもこの成績は納得がいかない!

しかも中間もなんかこんなことがあったんだよね・・・。

しっかり勉強したのにテスト内容全部エッセイ形式で2時間内にまとめるために、ズバーッと授業でカバーしたこと取りあえず「わかってますよ」みたいに書いたら「内容が浅い」って言われて30%中22%・・・。

・・・・・・・おぃっ!!!(◎`ε´◎ )

勉強しなくてこの成績だったら何も言わないし、ちゃんとした理由があるんだったら結果をちゃんと受け止められるけど。

テストの採点方式がそもそも主観的過ぎだし。

この先生「マーケティングはデータをいかに客観的に分析できるかだ」とか言っておきながら生徒の意見とか基本的に無視して自分の経験を元にした主観的な意見のゴリ押しが多いし。

なんか日本で嫌な経験があったらしく、人種差別的な雰囲気すらあるのは気のせいでしょうか?

気のせいだと思いたい・・・。

このままじゃたぶんC取っちゃうだろうなー。。。そしたらGPAやばいなー。。。地味にへこむなー。。。

まぁでも、もうちょっと自分を冷静に分析すると、教授が求めてる回答の仕方がイマイチつかめなかった自分にも能力の至らなさはあると思うのですよ。

別の友達と話してたら「あの先生はマーケティング的に書ける生徒を高く評価する」って言ってたし。

マーケティング的にかける・・・つまりこれはすばらしい商品で、これこれこうだから是非市場に広めるべきです!ってやたらポジティブに書けるってことですね。

でもさー、テスト内容がマーケティングプランで、計画だったらそもそも商品をあらゆる角度から分析して良い部分じゃなくて、弱点も理解しつつ戦略を練るんじゃないんですか?

「マーケティングの人たちは楽観すぎだからもっとデータを見るべきだ」って言ってたじゃんプロフェッサー!!!(/TДT)/

ふん、いいもんね、自分の会社立ち上げたときにはそれはもう綿密なマーケティングプラン立てて、有名になってやる!

私にCをやったこと後悔させてやる!

以上、怒りのナナさんでした。

先日、大きなプロジェクトが終わってひと段落・・・なんてことは全く無いんだけどいい加減記事更新しないとなと思いとりあえずやってみます。


と、思ったんだけどさすがにそろそろ取っているクラスの専門性があがってきて日本語で説明するのが苦しい・・・というかめんどくさいので、簡単な説明で失礼します。笑


プロジェクトの内容はケロッグという会社を経済、マーケティング、金融の視点から分析、それぞれの分野がどのように連携しているのかを示し、これからの課題や兆候をもとに経営戦略の提案を掲げるというもの。


たとえば


「財務表によると、ケロッグの売り上げの20%はウォールマートによるものだ。これは経済の視点からみてウォールマートへの依存を高め、ウォールマートは値下げの圧力をかけることができる。しかしながら小売店との密接な関係は消費者のニーズを捉えるためのデータをより鮮明に得られるというマーケティングの利点がある。ウォールマートとの友好な関係を保ちつつ、リスクを分散するためにはオンラインでの卸売りを介さない、小売店による直接オーダーをもっと向上し広めるべきだ」


・・・・みたいな?笑


私一応リーダーだったんですが、みんな責任力も分析能力もコミニュケーション能力も高くてあるいみすごい楽なチームでした!ありがたいありがたい・・・。


とりあえず「いついつまでにコレを終わらせる方向で行こうと思うんだけどみんな大丈夫かな?」ってな感じで全体の流れをまとめていくのがリーダーの主な仕事。(というか私のスタイル)


だから逆に、リーダーは聞き上手じゃないといけないと思うのですよ。


みんなの意見を上手に引き出して生かしてあげることで、信頼度と創造性の高い良いチームができる、と、私はおもっています。


まぁこれは個々の人物があらかじめ優秀で仕事してくれることが前提なんだけど笑


なんだっけなぁ、この前なんかの番組で女性のリーダーはさらに褒め上手であれ!みたいなこと言ってた気がする。


でも女性男性の上司にかかわらず人間褒められたほうがうれしくてやる気も出ると思うんだけど・・・どうなんでしょ?


アメリカにいると仕事をする上で「女性らしい気遣い」とかまっっっったく考える機会も必要もないので、日本の社会に戻ったときだいぶドン引きされるのを覚悟しています笑


いや、私が覚悟してもしょうがないか?w


でも女性らしさとかごちゃごちゃ考えながら仕事するのもなんか窮屈じゃないですか?


考えるべきは「最善の答えをいかに導き出して、それをいかに効果的にみんなにわかってもらい、形にするか?」じゃないのかなー。


女性らしさはコミニュケーション能力の一部として確かに大切なことだけど、だからといって一々意識して考えながら仕事するもんでも無いと思う・・・。


逆に「アホな男なんかに負けないわよ!」って言ってるのもなぁ。


でもねぇ、私は別にリーダーになりたいからなるタイプじゃなくて、どうやって効率良くチームで動けるかな?とかなんか色々考えたりまとめたりしているうちに勝手にリーダーになってるタイプですね。


なのでガツガツ親分肌の人がチームにいる場合はヘッコヘコ言うこと聞いてます笑


要するに、どちらかというと超合理主義です。


そんなこんなで来週期末テストです。


色んな意味で友達がいないなーと思う今日この頃・・・。

いや、友達はいるか?

でもチャールズも転校しちゃったし・・・仲良かった日本人の先輩も卒業しちゃったし・・・

まぁダニーもリリアンもいるんだけど。

なんていうか・・・・さみしいDEATH!!!・°・(ノД`)・°・

案の定日本人は来ないしさーあれだけ宣伝したのにさー(むしろ逆効果だった?w)

最近ね、色んな意味でホームシックなのですよ。

どんなに「友達」に囲まれていても本当に相手のこと好きになれないと結局人間寂しいもんだな・・・。

でも最終的に人間きっとみんなそんなもんだと開き直る自分もいる・・・。

私の場合は日本人だから最終的には部外者って負い目で理由付けしようとしてるけど、この前日本帰ったときに話した友達も「いやーみんなそんなもんだって」って言ってたしね。

本当に心の底から大好きだと思える友達に出会える経験って、案外人生の中で数えるほどしかないのかもね。

実はみんな周りの身近な人とは適当なところで折り合いつけて、本当に気の会う仲間と遊ぶことで息抜きしてる感じ?

だったらこんなことでメソメソしてるのも逆に馬鹿らしいのかしら?

しかも最近ちょっと忘れてたけど、私って元はやっぱり「日本人」なんだよなー。

普通の日本人の女の子が、アメリカ人の中で適応して友情を育むって実はすごいことなのかも。

他の大きい大学とかだったらまだ日本人いて楽なんだろうけどね。

でもまぁ・・・いいんですよ、マイノリティはマイノリティで地道に頑張るしかないんです。

んでもってあと1ヶ月で帰るしね。

帰ったら一番にビール飲んで鍋食べよ!笑

http://president.jp.reuters.com/article/2009/10/25/8F93BFB2-BA2A-11DE-836A-A5F93E99CD51-1.php


プレジデントロイターの記事に「ゆとり教育が及ぼす経済力衰退の影響」っていうのが載ってました。


私、ガチでゆとり教育世代ですが何か?


いつだったか忘れたけど途中から土曜日の授業が無くなったし、数学とか英語とか授業数が足りないって教師がひーひー言ってるのに、総合の時間とか言うので農業させられてたし。


ゆとり世代が何か?ってまぁ、この記事によるとゆとり教育は受身姿勢を育て生産性を下げるらしいですよ。


なるほど・・・。


まぁ確かに小中学校のころとか勉強したら負け!みたいな雰囲気あったもんね。


塾とか意地でも行くもんかって思ってたし。


結局中学2年で行くことになって2時間数学やっただけで脳がヘトヘトになってた気がするし。


それでも自分割と頭いい方だと思ってたし。



まぁ、その幸せな勘違いは粉々に打ち砕かれるんだが・・・。



つい昨日もまた打ち砕かれちゃったよ☆


細かくは書かないけど。


ほら、私ガラスのハートだからさ・・・。


いいんだ、勉強したら負けだなんてもう言わないもん。


どんな馬鹿でも勉強さえしてれば負けじゃないって今ならそう信じてるもん。


てかそう信じなきゃやってけないもの・・・・°・(ノД`)・°・



でもさ、ゆとり世代から言わさせていただくと、別に教育の質が悪かったのは私たちの責任じゃないし・・・。


なのに就職して世の中に出たら「これだからゆとり世代は・・・」って怒られるなどーなんすか!?


怒ってる側が作ったシステムじゃないのかYO!!!(#`ε´#)


私が思うに、70年代の詰め込み教育の落ち度は、詰め込んだのが悪いんじゃなくて、詰め込んだ後、「知識をどうやって処理するか?」の部分を考えてなかったんじゃないかなぁ?


与えられた知識をベースに新しい考えを文章にしてまとめるとか、プレゼンするとか、必ずしも日本人が苦手とするディスカッション形式でなくても、解析能力、表現能力を育てる方法はあると思うんですがね?


どーなんすか!?文部科学省!

終わったー!!!

やっと!終わった!終わったよぉ!!!

あーー・・・・・・長かった。

結局経済はコンセプチュアルな質問(経済のコンセプトを使って与えられたシナリオを説明、予測する質問)が多く、あれ以上勉強したところでたいして変わんなかっただろーなーとホッとしたような微妙なような・・・どうなんでしょ。

今回の中間でハッキリわかったけど、一番好きなの経済で一番嫌いなのマーケティングだな。

数学は本来苦手なんだけど、じっくり時間をかけてやり方さえ繰り返して練習すれば金融はなんとかなる。好き!ってほどじゃないけど嫌いでもない。

でもマーケティングはたとえコンセプトを理解して覚えても、それが必ずしもクリエイティブなマーケティングにつながるわけじゃないし、統計をベースとしてるから体系的な知識が必ずしも現実世界を反映しているわけじゃないし。マーケティングが嫌いってわけじゃないけどねぇ・・・いや、クリエイティブな仕事はむしろ好きなんだけど、それを体系的に勉強する意味がわからない・・・。

そういう意味じゃ美術史もハズレだったなー・・・。

確かにその時代時代のスタイルや技術を学ぶのはマニアな知識としてささやかな喜び?になるんだろうけど、それ以上に美術に反映されてる時代背景とか、逆に美術が当時の社会に与えた影響とか、もっと踏み込んだ歴史から見た美術のほうが面白そう・・・。残念。

ハブソンはビジネススクールなので専攻がBusiness Administration(日本で言う商業学部?)しかないのですよ。

でも専攻の変わりにコンセントレーションってのがあって、専門分野を選択できるんですね。

まぁ別に必ずしも選ばなくてもいいんだけどね。

やるとしたら経済と金融かなぁやっぱ。

経済は面白いから。金融はスキルとして。

でもビジネスをはじめるんだったらコンセントレーションに凝り固まらず、自分に必要な知識を得られるコースを柔軟に選んでいくほうが正解かもしれない。

でも就職を考えるとやっぱ経済と金融なんだよねー・・・。

どうしましょほんと。
中間です、明日。

経済です、明日。

今午前12時40分だから明日っていうか今日か・・・。

そしてなんだかんだ言って睡眠時間6時間切ってるし・・・。

寝ればいいのになんか緊張しすぎて眠れないし!!!

アー!!!金融にばっか時間割くんじゃなかった!!!私のばかん!!!・°・(ノД`)・°・

マーケティングの点数低くてもまぁちょっと落ちるぐらいだろうけど、経済の点が悪かったらかなーーーりヘコムな・・・。

だったらもっと勉強すればよかったじゃんって?

うん、そだね。。。

でも気がついたら木曜だったんだよ。

マーケティングのテストが終わったかと思ったら残すとこ12時間だったんだよ・・・。

そして中間テストにばっかり意識が集中しすぎてあやうくバイトに行くの忘れそうになるし笑

なんなんだ、テストでこんな緊張してるの何年ぶりかってくらいだよ奥さん。

中学生のころ大学に英検受けにいったとき並に緊張してるよ。

経済の問題って落ちついて考えれば解けるはずだから、逆に落ち着いてないとかなりミスりそうなのに・・・。

そして思うんだがコンセプトを理解しても結局のところ日本語の用語で説明できないってそれ意味あるんだろうか?

え、今さら?笑

来週は中間試験なので昨日ずーっと図書館にこもってたんですよ。

そしたらね、見事にキてしまいました腰痛。

もう下手にひねったりしたらギックリ腰になるんじゃね?って感じの・・・。

というわけで、今朝この腰痛をどうにかすべく、あえて運動することにしたんですよ。ジムで。

外寒そうだからパーカーとマフラー巻いてね。

そ・し・た・ら!

私は見てしまったのです・・・。

10月半ばの空をチラチラと舞うあの憎き白いヤツを!!!

そう、マサチューセッツ・・・すでに雪降りました。

まぁ一分も降ってなかったけどね。

それにしても今年寒いなぁ・・・。

平年だとクリスマス頃まで雪は降らないのに。

ちなみに結局腰痛は治らず、それでも机にかじりついて勉強せねばならず、デスクワークって楽だろうと思ってたけどそうでもないということに気づいた二十歳の秋でした。

経済の授業があまりにチンプンカンプンになり始めていたので意を決して、教授のオフィスに個人的に質問をしに行きました。

普段はなんだか静かでつまらなくて無駄な言い回しが多くて・・・まぁ正直生徒内の評判はあまりよろしくない教授なのですが、すごーーーく親身になって一問一問ずつ丁寧に教えてくれました

そしてなんと、結果的に一時間も個人レッスンしてくれたYO!!!(°∀°)b

年間授業料と年間授業時間から一分間の授業料を計算した先輩に言わせると、バブソンの授業は一分1$以上だから、一時間で$60!しかも個人レッスンだから単純に1クラス30人で$1/分と考えると、60×30で$1800に値する時間がタダになったってこと!?ヽ((◎д◎ ))ゝ

・・・まぁちょっと過剰な計算だけど、人生前無きに考えたほうが楽しいよね(笑)

経済は問題に慣れる手法は数学と同じだけど、概念や言語表現のインプットに割く時間が数学よりも長いから手間がかかる・・・。

やっぱりリーディングを早めに終わらせて問題をやりながら概念を理解できるように時間配分もっと考えなきゃ駄目だなー。

ちなみに生徒の間で一番人気があるのは、金融の先生です。

今日もみんなに授業前にお菓子くれました。(餌付け?笑)

でも会計と金融何が違うのかまだイマイチわかりません・・・。

アメリカでは企業内のファイナンス(金融)部門っていうと資金繰りを担当する機関だけど、日本語の金融とは意味合いが少し違う気がする・・・。

日本の企業だと経理でひとくくりにされるのかな?どうなんでしょう?

んじゃこれからジャズバンドの練習行ってサックスちょろっと吹いてきまーす。

マーケティングとファイナンスのクラスでウォールマートという物流企業について読んでいたんですがね?


なんとこのウォールマート、西友の出資主で西友の株2007年時点で西友の株実質67%を保持しているんだとか。


それってほとんどウォールマートの子会社ってことになるのかな・・・どうなんだろ。


実際西友の公式会社概要みたら幹部の何人かはウォールマート側の人間みたいだし・・・。


ちなみに西友は知名度と信用度というブランドがあるため、当時のウォールマートの幹部は買収時、あえてウォールマートという名前を出さずに西友ブランドを保持する戦略をとったのだとか。


なんかさーこういうの読むと実質日本の有名企業の多くが外資の子会社になっちゃってるのかとどうか、怖くなぅtちゃうよね。


そりゃあ株式会社として経営発展のために外国から資本が流れてくるってのは大事なことだし、資本をくれるってことはむしろ企業としてまだ価値があるってことなんだろうけど・・・でも経営権を失うほど外資に頼らなきゃいけないってのは・・・ねぇ?


バブソンの授業のおかげで日本の決算書も読めるには読めたけど、なんとなくこれはあれかなー?って用語を推測しながら読まなきゃいけなかったから、やっぱり日本の簿記も取ったほうがいいのかな・・・。


とりあえずBATIC受けてから考えよ。