最近、よく聞く言葉ですが。

その意味は、

自らの意見を退け、向するに、やぶさかに

でしょうか??????
以前に聞いたか読んだかも知れないけど。

皆さんご存知でしたか?

今まで知らなんだ、トルコライスの所以。


印度のカリーと、イタリアのパスタ(スパゲッティ・ナポリタンだったと思います)

ハイカラメニューの双璧を一緒に食べたい、と謂う庶民の夢(オオゲサ)を

長崎の洋食屋さんが、“叶えてあげましょう”と考えたのが、二つを一緒盛りにして・・・

そのメニューをイタリアとインドの中間でトルコにして、トルコの地図からカツレツを載せると謂う

大サービス。


今日、初めて食べた店をでて、店の外のポップに“大人のお子様ランチ”と評してたが

ナットクの大満腹でした。

国会議員に立候補する方には、どの様な国の有り方が理想なのか

明確に答えて欲しい。

明確にする事で利権の為に政党に集まっているのか、政策の為の政党なのかが

あぶり出されるのではないでしょうか?

有権者はそれも含めて候補者を選ぶでしょう。


もちろん各候補者ごとの政策が完全に一致する事は無いだろうから

その中で優先順位に応じて集まるのが政党だと思います。

1、




まづ、政府の有るべき方向性。アメリカの共和党の様に小さな政府か民主党の様に大きな政府のどちら寄りか(実態はそれ程単純では無さそうですが)

何をどの様に規制し、何を自由化(規制の外し方)するのか
2、 外交方針

2-1


日米


安保、多くの経済協定、政府指針等

2-2 日中

領土問題、経済協力を絡めた総合方針

2-3 日露

領土問題、経済協力を絡めた総合方針

2-4 日韓

領土問題、経済協力を絡めた総合方針

2-5

日朝



拉致問題、国際社会に於ける位置づけをどの様に立たせるべきか?

2-6

東(南)アジア   対中領土問題を我が国の戦略との整合性、経済協力、貿易協定など          

2-7 国連

外交の中での位置づけ、常任理事国への方針

2-8 その他諸国

貿易、資源、国際的立ち位置をどの様に持っていくか、(現状維持も選択肢)

3、 防衛、国防(努めて外交問題)
3-1 憲法9条と自衛隊の有り方
3-2 農業(食料自給) 国内産業としての有り方(株式会社の参入か零細農家の保護か等)と自由化などとの兼ね合い
3-3 漁業 領土問題と絡めて
3-4 エネルギー・資源 (努めて国防問題)

  


書き始めると、外交は防衛論と絡んでくるし、

国内産業を考えると貿易や国防も含めて考えなくてはいけない

外務省と防衛省は、もっと戦略的な事案に対して協議すべきだと思いました(大使館には駐在武官がいらっしゃると思いますがこの増員はやるべきだとも)


震災・台風被害等の災害に対しての復旧か作り変えかの議論も有りますが。

暫定的に書かせていただきました。



表現法に対する批判も含めて、お読みくださった方(いらっしゃいますか?)のご意見お待ちしてます