次回予告の、国会議員候補者が表明すべき質問は、少々お時間ください。
勉強しながら作ってます。
いくら時間を掛けてでも、国会審議（委員会でも良いですが）公の場で、国政を決めて欲しい。
与野党協議は、談合とまでは思っても言いませんが取引が有るのではないかと勘ぐります。
（表沙汰にしたくない取引の提案が有るから輿石氏が与野党協議を呼びかけたのでしょう？）
まあ、野党から揚げ足を取られて進まないんだろうけど、その辺りから（その辺りは迅速な審議の為に事前協議が有っても良いかと思います）変えないとね、レベルが低い、国の品格を落とすだけでしょう。
東日本震災に続いて紀伊半島の台風災害で日本は危機に面している。
これは逆に生まれ変わるチャンスでもある様に感じます。
近代日本はこれまで主に外国からの危機を感じる事で変革してきた歴史がある。
若い世代から人物が湧き出る如く現れる事を望みます。
革命は若い人たちの行動と犠牲の上に成功している例は枚挙に遑ない（字が合ってますか）
現在の好き嫌いが激しくなってきている年寄りに牛耳られている国家を血の革命は現代にそぐわないので、他の方法で大幅に代替わりを促すかが課題となる。
国会議員の55歳定年！
と言いたいけど現実的には実行可能ではないだろうから（小沢氏が諸共一緒に年寄りたちを引き摺り下ろして国政から消えてくれれば可能だろうか？）
議員定数半減：その前に国会で各々がこの国をどんな形にしたいのか、その為に個々の政策をどうしたいのか？全議員から回答を受けてそれを公開する。この雛形に現職でない候補者も答えを表明しないと恐らく有権者は相手をしないだろう。
次回、質問を考えて発表したいと思います。
鉢路大臣（財務だっけ？：これも情けない）辞任だって。
アタリマエだけど、そんな人間性の人が国会議員でいる事が問題でしょ？
人のことを言える私ではありませんが、選挙民のレベル（全国的に）が問われる
これを機会に、興味をもって監視したいと思います。
↑
上から目線の表現ですが、国会議員も特別公務員だから公務員＝公僕ですから。
