1月13日に大阪府八尾市で起きた事件。
web上の各媒体では共通して、警察官の発砲によって男が死亡したことを「これは当然」「やむをえなかった」とする意見が大多数を占めています。
中には警察官に対して「よくやった」と称賛するものまであります。
これ、個人的に非常にモヤモヤするので、思う事を書いちゃいます。事件の詳細はここで書いてもあんま意味はないので省略します。
････････････････
まず、個人的に死んだ男に対して同情の気持ちはありません。運が無かったなとは思いますけど。
何をやらかして逃走を始めたかは知りませんが(もう知ることもできませんが)、自分の運転する車をパトカーにぶつけて逃走を続けようとする時点で「善良なる市民といえない」のは確定です。
そしてこういう輩が逃走中に無関係の人を巻き添えにする事を意に介するはずはありませんよね。たとえ目の前で子供が横断していても躊躇なく跳ねとばすでしょう。
ですから、警察としてはなんとしてでも暴走を止めるための強硬手段をとるのは当然だし、発砲自体に違法性があったかなかったかという点においてもなんら違法性なんか無いと思ってます。
警察官が武器を使用する場合について「警察官職務執行法第七条」をざっと読んでみた(大して長くない)んですけど、「拳銃を使っちゃいけません」「拳銃を使っちゃいけない場面がある」なんてことはどこにも書いてないんですね。
････････････････
ただし、
警察官がイキナリ車内の「人間に向かって発砲」してしまったのはいくらなんでも短絡過ぎます。
これが「直前に凶悪犯罪を起こして逃走中の現行犯」だったというのならまだ分かるのですが、少なくとも追跡開始時点で男は「盗難車に乗っていた」にすぎません。
しかしともかく結果として男はパトカーに自分の運転する車をぶつけるという蛮行にまで及びました。これは事実ですし、警察官の生命を脅かす緊急事態でもあります。
ここで警察が行わねばならぬ事は、とにかく暴走の阻止です。
発砲以外にも方法はあったと思いますが、現場の警察官は発砲を選択しました。それは良しとしましょう。
それでも最初の１発目だけは、タイヤなりエンジンなり「車体のどこか」を狙って撃つべきでした。
もちろん拳銃弾の１発や２発で自動車を即座に走行不能にすることは不可能です。が、威嚇としては充分に成立します。もしかしたらそこで男は観念していた可能性もミジンコくらいはあったでしょう。
そこまでして、それでもなお、男に確固たる逃走の意思があると認められたなら、そこで初めて運転者の無力化すなわち「人間に向かって発砲」する事が「やむをえなかった」場面と言えます。
私としてはそこらへんが一般認識の境界線だと思うのですが、Web上では「建前なんぞクソクラエ！そんな悠長なこと言ってられるか！警察官に逆らう奴など撃て！撃て！ｺﾛｾ！」が大多数なのは先に書いたとおり。
いやまあ一般人がそう思うのは仕方ないかもしれませんけども、警察官ならば、そんな場面でも冷静に判断する事が出来るはずですし、そうでなくてはなりません。そこだけはハッキリさせとかないとダメです。
ようするに、この事件は正義の執行なんぞではなく、単に警察官がその場で激昂したか、もしくはパニックを起こして発砲したのが真相ではないかと、そう疑う余地があるんですよ。
警察官の１人は男に向かって発砲した以外に、あろうことかホルスターにしまう際に誤射を起こしているというクソ素人みたいなミスを犯している事からも、それが想像できます。
男が死んでしまったのはある意味で自業自得だし、撃った警察官本人が「ﾌﾞﾁｺﾛしてでも暴走を止めるのが本官の信念だった」と言うのならそれはそれでいいのです。
まあそんな事は口が裂けても言わないでしょうが。
どちらにしろこの事件はかなり尾を引くでしょう。そんな後味の悪い事件を「なんの問題もない」「死んで当然」「警察官はよくやった」とか、その感覚はおかしいです。
そこがモヤモヤするんだよ。
････････････････
※余談
個人的に、この事件の報道にはウソと言わないまでも、ある情報が隠されていると思っています。
それは追跡を始めた「最初」の理由。
まあたぶん一般的な交通違反…おそらくは走行中に携帯電話使っていたとか…で検挙しようとしたのが始まりで、盗難車だと判明したのは追跡中か、その後でしょう。
だって何の特徴もない白のTOYOTAアクアですよ？そのへんいくらでも走っているじゃないですか。それを通常パトロール中のパトカーに乗ってる警察官が目を皿のようにしていちいちいちいち全てナンバー照会していたと思いますか？そんなワケはありません。 車両盗難はアクア以外にもウンザリするほど発生しているんです。警察が車泥棒を積極的にアゲるつもりはない事は、みんな痛いくらい知っているハズですよね。
ではなぜそこをハッキリさせた報道がないのか。これを公開してしまうと、最悪なハナシ「交通違反で射殺された」って解釈になりかねないのです。だから警察のほうからはその情報を流さないんじゃないですかねえ。