タイトルの番組を… なんとなく観てたのですが…
結果… 釜炊き職人 に、軍配が上がったのですが… 観終わた後… 少しづつ疑問が湧いてきました… これ… 仕切り直ししなきゃ、駄目じゃないの？って…
この番組、矛盾を取り上げて、対決させる番組なのですが… 色々対決させているのですが…
どっちが美味しいか？ なんて、これ好みじゃない？ それと、これ、対決させるなら…
① 釜炊き職人 （今回対決）
② 炊飯器 （今回対決）ガス炊き
③ 炊飯器 （対決していない） 電気炊き
この、三つ巴で、初めて対決… 又は、④ として、違う炊き方を調べて参戦させる事こそ、対決させる意義があるんじゃないか？ そう思いました…
それと審査方法に、それこそ、”矛盾”を感じました…
どちらか忘れましたが…
盾 … と書いてある茶碗が、釜炊き職人が炊いたご飯
矛 … と書いてある茶碗が、炊飯器
で、食べ比べ… なのです… これダメじゃないの？ 審査側がどちらか知っているだけで…
食べる人には、どちらか教えないで美味しいと思った方を選択して！ っていう事なら解りますが…
それとまだあります… 釜炊き職人の炊いたご飯は、木の匂いがするでしょうから…
匂いを、嗅がない状態での審査も必要だと思いますし…
あと… 炊く量の問題… １号だけ、炊いた場合、どちらが美味しいか？ また、３０人位いの大量に炊いた場合どうか？ もっと言うと… 場所 … 船の上で炊いたら（これは、釜炊きを別の場所で炊かせたいと言う意味で）… どうか？
番組だけの対決だと、炊飯器が凄く不利に思えてしかたなかったのです…
そもそも、矛 と 盾 って取り上げる内容じゃなくて、どちらが美味しいか？ ですよね…
これ女性の好みの話と同じで…
藤村志保 ＶＳ 北川景子 … マリリン・モンロー ＶＳ ヘップバーン とか…
メーテル ＶＳ 峰不二子 みたいな感じがします…
炊飯器って… 釜炊きご飯食べられないから、頑張って、この味に近づけよう！ って、メーカの人頑張っているんじゃないですか？ だから、この状況下では、炊飯器に分があります！
って創りにしてもらいたかったです…