すっかり夏のような陽気ですね
4月に受けた単修の結果が出ました。
先週にはわかっていたことでしたが、
なんとなくブログを書く気持ちになれず…
日本文芸研究特講・中世…C
日本文芸研究特講・近世…A
日本芸能史…C
という、いっぺんに12単位も取得できた
有り難い結果でした。
成績はあれですけど……
中世、受かって良かった
実は他の科目を勉強し直そうかと
密かに思っていた
それくらい、相性が悪いかなぁと思って。
Cでも合格、嬉しいです。
ありがとうございます
近世はリポート頑張ったところでした。
が、A評価。
A+、一度くらいは単修で評価されたかった
日本芸能史は、もっと期待していたんだけど
C評価かぁ
というわけで、後は卒論だけです！
一文字も書いてないけど！！！
今日はデパートの化粧品売り場で
フルメイクしてもらった
なかなか機会のないことだから、
色々勉強になりました。
家に帰ると、長らく合否不明だった
言語学概論のリポが返ってきてました！
うわわ、見たいような見たくないような…
開封した結果、
設題1…C
設題2…A
でした。
設題1の前回の講評では、「文献をうまくまとめている」と
しつつも、「考察が抜けている」とのことでしたので、
考察を3行くらい足しました。
が、今もう一度講評を見ると「構成を検討して」ともある！
うわ、気付かなかったわ
1から作り直さなくちゃいけないパターンだったか
この講評を見落としていたので、そのまま出しちゃった
今回の講評は、「もう少し踏み込んだ考察を期待していた」と
しつつも、「文献理解としては優れたリポート」と
合格評価をいただきました。
そうだよ、文献は理解するよう努力できるけど、
音声学についての考察って何を書けばいいんだ
先生の期待に応えられなくて申し訳ないけど、
テキスト読んだくらいじゃ考察や持論は難しいよ
合格で良かった。Cでも充分です。
設題2も、実は構成は大きく変えてなくて
（大掛かりになるから）
考察を加えるにとどまった。
あ、でも「言語地理学についての説明を求めてない」と
前回の講評で言われていたので、
言語地理学を知ってる態で、リポートを書きました。
言語地理学なんて初めての学問だから、
どうしても自分への説明みたいなリポになっちゃって
今回の講評のお褒めの言葉がすごい！
「前回リポート講評を踏まえ、独自の考察も加えられた
良質なリポートです」だって
これがA+だったら、極上なリポートになるのかしら
頑張った甲斐がありました、リポート。
講評の最後には「リポート、お疲れさまでした。」とあります。
先生、ありがとうございました。
新緑の季節だなぁ
過去の学びを振り返ってます。
〈心理学〉についてです。
私が心理学と聞いて思い浮かべるのは、
「質問に対して、次の4つの中から選択し、
その回答に深層心理が表れる」的なものです。
もっと言うと、
映画の『羊達の沈黙』や
ドラマ『Wire in the Blood』なんかの
ミステリーを想像してしまいます。
プロファイリングは統計学なので、
心理学はそう関係ないのだけど、
それでも、犯罪者の深層心理に近付いて、
他の犯罪を予防する、解決に導くみたいな
そういうストーリーが好きなんです。
なので〈心理学〉は、学びたい科目でした。
もっと映画やドラマが楽しめる〜と単純に思ったの
だから、テキストを読んだとき、
「あれ？ あ、あれ？」
と何度も思った
心理学にも種類があるなんて、知らなかったんだよ！
それでもテキストを読んで、自分なりに理解して、
リポはA・B評価。
今、改めてリポを読んでみたら、
私、意外にまともなことを書いてた
テキストを読んで理解に努めた記憶はあるのに、
リポを書いた記憶が薄い……
設題2については、リポに経験則を入れてみたものの、
それについてはスルーで（笑）、
「丁寧な説明が必要」と講評されていた
内容を理解した上で、自分と置き換えてみるなんて、
当時（5年前に書いていた）の私は
高度なことをやっていたなぁ。
まぁ、スルーだけど
テキストで印象深いのは、
金魚
、猿
を使った実験の話。
金魚は、金魚だって餌をあげる高さを与えれば、
イルカのようにジャンプするようになる、というもの。
いわゆる金魚の学習ですね。
ちょっと実験したい自分がいたけど、
金魚飼ってなかった
猿は（チンパンジーだったかな？）、
高い場所にある餌をとる作業を
人間から猿に教えて、協力して餌を手に入れても、
その猿が別の猿に伝達する方法がないから、
猿同士だと餌を取れない、というもの。
言語って大切だよね、っていう。
実験があると印象に残るなぁ。
今までの学びを振り返ってます。
〈東洋史〉の単修についてですが、
範囲の公開があったか、ヤマを張りやすかった。
数年前まで試験範囲の公開なんてなくて、
過去問からヤマを張ってました。
東洋史はどっちだったかな。
とにかく、勉強したところが問題に出たため、
A評価で合格でした。
過去の学びを振り返っております。
〈東洋史〉のリポートです。
今探して出してきて、自分の書いたリポート読んだら、
誤字の多さに乾いた笑いしか出なかった
講評もいっぱい書いて下さってるし、
リポート余白にも赤でびっちり
訂正や詳しい説明等が書いてある。
なんて優しい先生なんだ
設題は「ある民族について」まとめるもの。
その民族がやたら多くて、
テキストでは追いきれなかった…。
それでもなんとかまとめて提出したら、
「結論が明確な、好感の持てるリポート」と
評して下さった！
そしてその後に続くダメ出し
最後に「もう少し時間をかけて内容を吟味していれば
より優れたリポートになったのものをと惜しまれる」
と褒め殺し！！！
ここまで評価して下さるなら、
私は時間をかけてじっくりリポートに
取り組むべきだった
先生、本当にすみません、ありがとうございます。
そんなリポ評価はBでした。
ちなみに参考文献読んでません！
後悔しないためにも、
1単位45時間の勉強を、みなさんは是非
3月に提出した言語学概論の
再提出リポートの結果が、
ようやく出ました。
すごく待たされたので、
忘れられているのではないかと
ひやひやしてました
結果は設題1と2、ともども合格
すでに単修は合格しているので、
これで単位取得となりました
もうリポート書くこともないのねー
ああ、卒論……1文字も書いてない……。
不合格リポの設題1の講評に
「上手にテキストをまとめてあるが、
リポートを書いて欲しい」的なことが書いてあり、
でも設題は「テキストをまとめなさい」だしで、
もうなにがなにやら
結局ただ3行くらいの持論を入れてみた。
再講評されるリポが、怖いけど待ち遠しい
返却はGW明けかな？
本日、単修でしたー。
受けた皆様、お疲れさまでした。
いやはや、疲れた
試験って、まぁ、ほとんどが
はったヤマと違うところが問題に出るわけですが、
とりあえず答は書く派？
私は書いちゃいます
Cで受かったこと何度かあるので、
「もっとここ勉強しておけば…」くらいでも書きます。
なにも思い浮かばなかったら、棄権します
あ、AとかA+を狙う方々は、
自分が勉強した部分が出るまで棄権し続けると
聞いたことがあります。
ほんとかな？
それはそれで、ありだと思う。
目的があるわけだし。
それにしても今日は、いい天気だったな
明日は久々の単修ですよ。
勉強してるのに睡魔が襲ってくる〜
受ける皆さん、頑張りましょうね
リポ結果が出た、という記事をちらほら見かけた。
私のページは3月更新のまま……早く更新されないかな
学んだことを振り返っております。
今回から〈東洋史〉。
元々学ぶつもりはなかった科目ですが、
理由が二つあって、スクを受講することに。
理由1:科目の分野の変更に惑わされた
理由2:地方スクだった
理由1は、この科目ではなく〈心理学〉が原因。
〈東洋史〉より前に〈心理学〉の単位を取得したのですが、
取得当時は人文分野だったのです。
在籍途中で、人文から社会へと分野が変更されたのですね。
そのまま成績には反映されているので
私の履修した〈心理学〉は、人文分野扱いということらしい。
けれど当時はよくわからなかったので、
保険をかけて、人文分野の科目をもう一つ勉強しておこうと
思ったわけなのです
その時、たまたま地方スクで開講されることになったため、
受けてみることにしました。
たまたま地方スクがなかったら、
〈哲学〉やってみたかったな
スクーリングで印象に残っているのは、骨の話です。
このスクのテーマは、中国の成り立ち。
遺跡の発掘の際に、墓地らしきものが出てくるわけです。
一時期まではスペースに余裕のある埋葬なのに、
ある時期から、骨が窮屈に折り畳まれ、
重なり合うように埋葬されている。
単純な私は、土葬の際に死者を折り畳んだのかなぁと
その様子を想像してしまいました
が、そうじゃない。
一度土葬したものを掘り起こし、
骨だけを集めて埋葬するんですね。
そのための土葬なわけだし。
なんというか……死者は敬われているのか否か
また色々と想像してしまいました
面白かったスクでしたが、
試験の結果はCでした
見当はずれの回答ばかりだったのかな
来年3月くらいまで、
学んできたことを振り返っていこうかと
のんびりと思っていたのですが、
このままのペースだと書き終らないことに気付きました
気付くのが遅いのかもしれませんが、
もう少しペースを早めたいと思います。
ま、3月過ぎてもブログを続ければいいので、
そんなに焦りはないのですが
はい、単修です。
単位修得試験ですね。
文学の単修は、よく覚えています。
一度、Dで不合格だったし
不合格もショックだったけど、なにより、
全然勉強してないところが試験に出た！
テキストは和歌の修辞法や解釈なんかが載っているのですが、
単修の問題は、とある歌集について述べなさい、でした
（問題を転載することは禁じられているのでぼかしてます）
リポート、全然関係ないよね？
テキストを隅々まで勉強すればいいのかと思っていたのに、
そういうわけではないのね〜
ということがショックでした！
2回目で合格したときも、
どこから出題されるのかわからないまま挑み、
Cでの合格でした
リポート書いてスク受講して、
45時間（1単位）×4単位勉強の中に、
単修対策の時間は入りますか？
新入生のみなさんには、ぜひ教えたい。
単修は難しいよ。
でも受かると嬉しいよ
それから4単位構成の科目は、
4単位の単修受けてね。
2単位の単修＋2単位の単修は受けられないよ！
4単位構成の科目で2単位の単修を受けたい場合は、
先に2単位、スクで単位を取るしかないよ！
このへんは『学習のしおり』（P93）に載ってるから熟読だよ！
