昨日の東京都感染者数はデータ更新がありません。
話題はChatGPTです。今後大学の卒業論文や講義のレポート位であればChatGPTが人間の代わりに作ってくれそうな気配です。
ChatGPTの使用については機関や大学によって使用を禁止したり一定のルールの下に使用して良いとしたりで色々な対応になっています。
私自身使ってみて感じるのは中々うまく纏めて来るなというものです。但し、ある時点までのdataに基づいて断定的に書いて来るので「いつのdataに基づいていますか」「・・・・」。
「それなら〇〇時点でのdataに依ればと書くべきでしょう」と書くと「すみません、その通りです。気を付けます」と答え、その後はそう答えるようになりました。
これからChatGPTは必ず「〇〇時点でのdataに依れば」と削除できないコメントを付けて答えるようにすれば、間違いは起きないと感じました。誰が見てもそれがChatGPTの答えだと明確に分るからです。
大きく斜めに「COPY」と薄く書くように「ChatGPT」と出るようにしておくのも良いかも知れません。
これから指摘があるでしょうが、ChatGPTは今までに蓄積されたdataを使うので創造的或いは突然変異のような作品が出てこないのではと感じます。「平均で作った平均」のようなものではないでしょうか。