某カメラ雑誌を見ていたら、各メーカの上級機を集めて画質がどうの、解像度がどうの、という比較記事がのっておりました。
それを読んでいてふと疑問が。
カメラのスペックは書いてあるのですが・・・・・・レンズのことをどこにも書いていないのはどうなんでしょうか。
結構レンズの性能による差もでるもんじゃないのかな、と思う。
それともレンズの能力に影響されない比較手段でもあるのでしょうか、ね？今回のテーマからするとあるとは思えないのですが。
例えば3万円の標準ズームレンズと10万円の短焦点レンズを使えば差がかなりでると思うのです。
全てのカメラに共通の、まったく能力が同じレンズ、というものがあるとも思えないし・・・。
しかも今回の比較対照は、高級機なので、『レンズキットのレンズ』という手も使えない（レンズキットなんて用意されていないカメラのほうが多い）しなあ。
レンズは、それぞれにそう差がないものを使っている、と信じたいところですが、さて？
こういうのが、「嘘ではない、ただし全てを語っていない」というやつ・・・なのでしょうかね？
別に自分の持つカメラの評価がかなり低かったのでそう思ったわけでは・・・・ないやい
。