民間企業の給与やボーナスが年々減少し

生活自体が苦しくなってきている。


企業自体は儲かっているところもあるが、

従業員には反映されていないのも事実である。

以下の記事は給与の減少状態の調査の記事である。

厚生労働省が3日発表した6月の毎月勤労統計調査

(速報値)によると、現金給与総額(平均賃金)は前年

同月比7.1%減の43万620円で、マイナス幅は過去最

悪になった。6月は多くの企業で賞与の支給月に当たり、

不況で賞与の削減が進んでいることを裏付けた形だ。

賞与をめぐっては夏と冬の支給額を春に一括して決定

する企業が多く、昨年9月の「リーマン・ショック」で本格

化する業績悪化の影響は昨冬に反映されず、今夏から

表面化することになる。
現金給与総額の減少は13カ月連続。内訳は賞与など「特

別に支払われた給与」が14.5%減の16万7044円、残業代

など所定外給与が17.7%減の1万5725円。

これに対し、所定内給与は0.5%減の24万7851円だった。


以上が民間の状況であるが公務員はどうかというと、給与

ボーナスは下げているが民間には及ばない。

今は完全に民、官の差は拡大している。


公務員の調査状況は以下のとおりである。

景気悪化に伴う民間給与の減少を受け、人事院は27日、8月

に行う2009年の国家公務員給与改定勧告で大幅な引き下げ

を打ち出す方針を固めた。

現行年間4.50カ月の期末・勤勉手当(ボーナス)は、過去最大

となる0.30カ月以上の減額となるのが確実。月給も国家公務員

が民間企業を上回る「官民逆格差」が千円単位で生じており、大

幅なマイナス改定となりそうだ。

月給、ボーナスとも引き下げが勧告されるのは、03年以来6年ぶ

り3度目。月給は基本給を定める俸給表をマイナス改定する可能性

が高い。また、地域別の官民格差についても政府からの要請を受け、

公表する方針。勧告日は8月の第2週を軸に調整している。 

 昨年秋のリーマンショック以降、民間賃金は急速に低下しており、

特に今夏のボーナスは引き下げ傾向が著しい。

このため国家公務員の夏季ボーナスは、5月の人事院による臨時勧

告を経て、本来の支給予定だった2.15カ月から0.20カ月分凍結さ

れており、人事院は、臨時勧告で生じた過不足分を8月の勧告で調整

する考え。官民比較の対象となる昨冬ボーナスも加えて調査した結果、

引き下げ幅を0.20カ月からさらに拡大せざるを得ない情勢だ。

月給でも、基本給のベースアップを見送る企業が相次いだことや、国家

公務員の平均年齢上昇に伴う給与額の上昇で、4年ぶりに官民逆格差

が生じた。
人事院勧告の取り扱いは、政府が給与関係閣僚会議などを開いて最終

判断する。


公務員や政治家の給料や報酬は民間の中小企業のレベルに合わせる

べきである。日本の企業の80%は中小零細企業が占めているからである。

公務員は貰いすぎである。どこの役所を見ても民間とは程遠い仕事の内容

である。ゆったりとした余裕のある仕事のペースで毎日の業務をやっている。

民間では考えられない。 

日本人とは、自分達のことしか考えない民族

なのだろうか・・・・・


民主党がもし政権を取った場合インド洋の給油

をすぐ止めて帰還させるべきだと言う人もいる。


自国だけの問題ならばそれでいいかもしれない

今までも自分の国も守れない日本が、アメリカ

の核の傘のしたで、ただお金だけをだして自分

達は一切傷つかずに済ませてきた。


だが、今後は違うと思う、日本も景気が悪く経済

成長も見込めない今、中国やインドなどにも抜かれ

どこの国も日本をあてにもしなくなる時がくる。


今の日本の発展があったのは団塊世代の働き

のお陰である。ところが団塊世代の方たちは

引退時期を迎えている。それに伴い世界経済

の落ち込みなども影響し日本経済は最悪である。


民主党が政権を取れば、自ずと世界各国との

外交も即変わると言うことは簡単には出来ない

ものである。民主党の鳩山代表はブレブレと言う

が、当たり前のことである。


政権を取ったことが無い政党のため、ブレたりす

るのは当然である。それよりもなぜ今まで政権を

握ってきた自民党を批判しないのか不思議である。


いいだけ借金をつくり、いいかげんな政策をやり

選挙のときだけは良い事を言い、当選してしまえば

後は知らない振りである。


なぜ、自民党に責任を取らせないのか、なぜマスコミ

も国民も追及しないのか不思議である。


今回の都議選で当選した土屋敬之都議だが、なぜ民主党から

出馬したのか、自分の政党を今の時期に批判するのなら民主

党からでるべきではないと感じる。


今の日本は夫婦別姓だの慰安婦問題うんぬんと言っている

ときではない、土屋敬之都議は自分の立場しか考えていない

のか、なぜこのような人が当選したかわからない。


政権が変わるかどうかという、大事な選挙選前何を考えている

のかわからない。日本全国景気が悪く、国民の生活が苦しく

なってきている。仕事も無い状況のなか国民としては第一に

生活の安定と就職先の確保、将来の年金や社会福祉が一番

関心をよせている。


この都議は、お金に困っているわけでもないから、今日本で

第一優先にやらなければならないものは何か分からないの

ではないだろうか。別に慰安婦問題や別姓問題などなどやる

必要はないといっているのではない。今優先的にやらなければ

いけないものは何かをいっているのである。


また、やれる、やれないは政権を取ってからの話である。

政権も取ってもいないのに、何をいっているのかと問い質したい。

とにかく政権を取ることが一番であり、政権を取ったのならすぐ

霞ヶ関の解体、公務員制度の改革をするべきである。


土屋敬之都議は、民主党を離党した方がいいのでないだろうか

公明党とか社民党に、にているように感じる。公明党か社民党

から出馬すればよかったのでないか・・・


これでは、政権を任せられないと感じる有権者が多いのが分かる

気がする、民主党が一枚岩になっていない。

私も今度の選挙には民主党に投票しようと考えていたが、やはり

辞めた。民主党はあくまでも烏合の衆であって、政党ではないと

強く感じた。


批判しているのは、板橋区選出の土屋敬之都議。民主党は重要

政策をまとめた「政策集」で▽学習指導要領の大綱化▽選択的

夫婦別姓の早期実現▽元慰安婦に謝罪と金銭支給を行うなど

慰安婦問題への取り組み▽靖国神社に代わる国立追悼施設の

建立-などを盛り込みながら、マニフェストではこれらが抜けていた。

土屋都議はホームページに「ふざけるなマニフェスト! 本心をひ

た隠し」と記述。政策がマニフェストから抜けていることについて、

「そんな政策を掲げて選挙をやれば民主は『第二社会党』だと批

判を受けるからだ」としている。

民主党の政調幹部らは 「われわれが選挙で国民に示して約束す

るのはマニフェストであり、政策集は公約ではない」と釈明しているが、

土屋都議はこうしたやり方を「ねこだまし」「姑息(こそく)」などと批判。

「政党たるもの、議員たるもの、政策は正直に国民に示して選挙を行

うべきだ」と反発している。

やっと自民党のマニフェストができあがったらしいが

あまりにも曖昧なものであると感じる。


民主党のマニフェストはばら撒きと批判も受けているが

財源の確保も具体的に示している。

後はこれが実行出来るかどうかであり、実行するには

霞ヶ関の官僚制度の解体につきる。


霞ヶ関の解体が出来なければ、財源は確保できないが

国民も一丸となって官僚主導の政治を解体することで

確保は出来ると感じる。その上で無駄遣いを無くし公務員

の給料、政治家の報酬を削減することで財源を確保し

それでも足りないとなれば、消費税の引き上げをするべ

きである。


消費税は将来必ず上げなければならない、これは仕方

のないことである。少子高齢化の日本は税による財源

が減少してきていることと、高齢者が増加の一途をたどり

医療費や社会福祉などの費用が増大してきていること

である。


自民党と民主党のマニフェストのどちらが、具体的で

あるか、また民主党の方は実現が出来なかった場合

は責任を取ると言っている。


自民党の方は誰一人責任を取るとは言っていない。


ここで一番腹がたつのは、評論家と称する輩である

好きなことをマスコミの前で言って批判ばかりをして

いる。今まで自民党がやってきたのは自分達の権益

を守るためだけに力を注いできている。


自民党政権が今の借金を作ったのではないのか

財源も確保しないで無駄遣いをして、借金を作って来

たのではないのか、評論家達はなぜそこを追及しない

のか不思議である。


政権を取ったこともない政党に今から批判をしている

批判をする前に、何十年と続いた自民党政権をなぜ

マスコミも評論家も批判追求をしないのか?・・・・


今回の自民党の議員達が言っていることは、その場

かぎりのことしか言っていない。当選してしまえばこっちの

ものと言うような、そんな態度にしか見えない。


評論家と称する輩も今後は資格制度にして、その資格

を持っているものだけが、批評できるようにすればいい。

評論家と称するものも、お金を貰ってテレビなどに出演

している訳であるから、それなりの資格を取らせるべき

である。マスコミに出て好き勝手なことを言いお金が

貰える、これほど楽で良い仕事はない。それでいて

間違っていても責任を取るわけでもない。


今後は発言したことに対し責任を取らせるようにすればいい。

そうすることで、自分自身で取材をしたり情報を収集したり

して、いいかげんなことは言わなくなるはずである。



散々民主党のマニフェストを批判していたが、実際

に出てきたものは、大変お粗末なものである。


10年後だの15年後だのアホとしかいいようがない。


子育てで一番お金がかかる年齢も分からない議員

達、幼児のころはさほどかからないが、小学校に入学

し塾や習い事に行くようになり、お金がかかる。


また、全てにおいて抽象的で具体的に書かれても

いない。なぜこのような所をマスコミは追求しないのか

不思議である。


他の党を散々批判しておいて、自らの党は大変お粗末な

政権公約である。これなら誰でも作れる。

明確なものがない。

情けない党になってしまったものである。

この公約の中にも、誰も責任を取らなくてもいいような

公約ばかりである。


自民党の議員の皆さんこれでは、選挙で落ちても仕方が

ないですね。政権を任せられるような政党ではなくなって

しまっている。


公務員改革も先延ばしにして、選挙では公務員の票を取り

込もうとしているのが、見え見えである。

いいかげんにせ~・・・・・・何が先生だ議員になったら先生か

何様のつもりだ。議員でなくなればただのうだつの上がらない

おやじだ。


他の政党を批判する前に、自分の党の政策を恥ずかしいと

思え、自分の党を批判せ~い。・・・・・今度の選挙は自民党

は終わりだ。



相変わらず国民の意識とズレがある自民党と

子供手当ての財源をどうするかを明確にしてい

ない民主党・・・・・


財源がないと言うが本当に財源はできないのか?

それは違うと思う。一般企業にたとえて考えれば

財源は捻出できるはずである。


一般企業と同じレベルの給与水準に公務員の給与

を下げればいいのである。(それはいろいろな手当

ても含んだ金額である。)


それにより今まで貰いすぎていた分財源はできるし

議員の数も三分の一を削減すること、議員の報酬も

30%削減する、無駄な事業は無くすこと、宿舎に入居

している議員や公務員の家賃を民間並に徴収すること

以上のことだけでもかなりの財源は確保できるはずである。


民間のサラリーマンや中傷零細企業の従業員の給料

水準をみても、まだいいほうであると考える。


民間のサラリーマンや中傷零細企業の給料が下がっている

以上、その分税収も下がる訳であるから、議員や公務員の

給料、報酬は下げるべきである。


また、民主党は配偶者控除と扶養控除をなくすといっている

子供のいない世帯はかなりの増税となる。

また不公平感もでる。それならば消費税を上げた方が平等である。

消費税を今の5%から10%、12%に上げる、その消費税で子供

手当てと、医療、社会福祉、介護などの財源に当てればいい。


上記の議員、公務員の給料の削減と議員の削減、消費税のアップ

これだけで、かなりの財源が確保できるはずである。

19日のテレビ番組で自民党と民主党の幹事長

が出ていたが、相変わらず変わらないな~と

感じたのが自民党の方である。


都議選で惨敗したのも拘らず、言っている事が

今までと何も変わらない、話をしている内容や

姿をみていても、口先だけだなと、選挙にもし

勝ったら選挙選で話したことはうやむやにされ

て終わりだろうなと感じた。


マニフエストにしても、自民党はまだ出来ていない。

民主党のを見ながら自民党は考えているように感じて

ならない。自民党の政治家さん達は国民が何をもと

めているのか、解らないのではないかとも思う。


情けないのと何の政策ももたないのかと思う。

自分のことしか考えていない、自民党議員達


一度全員落選でもしたらいい。


若い新しい議員でキチンとしたビジョンを持っている

方なら、日本を変えることも可能だと思う。


橋下知事のようなしっかりした決意を持った人が

現れてくるのを、願うしかない。


また、民主党にしてもイマイチしっかりしていない

ところがある。他の政党のことを批判していないで

政策をしっかりと国民にわかりやすく説明していく

ことが大事で大切である。



下の記事を読み疑問に思ってしまう。

厚生労働省は17日、2008年度の医療費動向調査の

結果を発表した。

医療保険と公費から支払われた概算医療費は前年

度比1.9%(約6200億円)増の34兆1000億円で過去

最高を更新した。

高齢者人口の増加が医療費を押し上げる主因となっている。
70歳以上の高齢者医療費は同2.1%増の14兆8000億円と

なり、全体の43.5%を占めた。

08年度から導入した後期高齢者医療制度の対象となる75歳

以上では、11兆4000億円、全体の33.5%となる。


以上のことが書かれているが、本当なのであろうか????

今、高齢者はお金がかかるから、多少のことは我慢しようと

言う高齢者の方が増えてきている。

それが、6年連続医療費増となっているのである。


勘ぐってしまえば、このように報道しておいて、消費税を上げる

計画でいるのかと思ってしまうのである。

今まで散々無駄遣いをしておいて、社会福祉、医療など削減

してきている。この削減を考えて見ても、今からマスコミを使って

医療費過去最高とか報道しておいて、このままいけば医療費は

破綻してしまう、そのためにはどうしても消費税を上げなければ

ならない、ぜひご理解いただきたいと言う魂胆ではないかと、疑

ってしまうのである。


今日本の近海で金,銀、銅、レアメタルなどの資源が眠っている

と発表された、またエネルギーではハイトレードメタンガスが100年

分だかが近海にあると言う、今その採取に試験的にやっていると言う。

それが成功すれば、今日本が抱えている借金は簡単に返済できると

言う。だったらそれで医療や福祉など補えるはずである。


今の日本の政治家は自分のことしか考えていないから、今度の

衆院選挙では、国民一人一人が真剣に考えて、おらの村から

議員さんとか総理大臣をとかではなく、真剣に将来の日本を考えて

国を甦さしてくれる政治家を選ぶことである。

 

国民健康保険料が値上げされている。

各市町村の44%が値上げさており、最大1.87%も、

平均では1.05%らしい。今年保険料の内訳と支払書

が届いたが、かなり高いのにビックリした。


10期に分けての支払だが、毎月の支払がきついため

12回の分納にしてもらったが、納得がいかない。

事前に何の通達もなく値上げである。


また来年からは自動車保険も値上げリするとのこと

である。安いのは通販の自動車保険だけである。

若者と高齢者の保険料がもっとも値上がりするそうである。


これだけ景気が悪く、収入の激減が余儀なくされている

今日、国民が将来に対して不安を抱かない方がおかしい。


日本も完全に貧富の差が拡大してきているように思う。

大都市にいる方はまだマシな方かもしれない。

働き先が、地方から見ればまだあるからである。仕事を

選ばなければなんとかなるが、地方はそれがないのである。


今まで色々な名目で税金を取られてきたが、国は政府は

なぜ、公務員の給料、ボーナスを下げてでも値上げせずに

取り組もうとしないのか、なんでもかんでも税金を上げれば

いいと思っているし保険料を上げれば良いとおもっている。

でも、国民は何も言わない。・・・・・・・国や政府にしてみれば

楽なものである。

下の記事は国民保険料値上げに関する記事である。

08年度の国民健康保険(国保)の保険料引き上げ幅が最大

で1・87倍に上ることが、毎日新聞の全市区町村調査で分かった。


同年度は75歳以上の加入者が後期高齢者医療制度に移行し、

国保の負担軽減による値下げが見込まれた。


だが、値下げは全市区町村の25%しかなく、44%が値上げした。

保険料の平均引き上げ幅は1・04倍だった。

 「所得200万円の4人家族」をモデルに算出。最高だった三重県

川越町の保険料は27万600円で、前年度比12万6600円増だった。

引き上げ幅が1・5倍以上だったのは7市町で、(2)湯浅町(3)広川町

(ともに和歌山県)(4)奈義町(岡山県)(5)宮古島市(沖縄県)(6)笠間

市(茨城県)(7)塩谷町(栃木県)が続く。

値上げ額では同19万9120円増の湯浅町が最高だった。

 川越町は「一般会計からの繰入金が減った」、塩谷町は「基金が底を

つく前に値上げした」と説明した。

国保などの特別会計も含めた赤字縮小を迫る自治体財政健全化法の

本格適用が、住民負担増につながったとみられる。【「無保険の子」取材班】


今回の都議選で自民党は惨敗した、民主党はなんとか

第一党となった。


自民にしても民主にしてもなぜ、都民が今回のような

選択をしたのか、何もわかっていない。


今度の衆院選を控えて、また今までと変わらない足の

引っ張りあいである。なぜきちんとした政策とビジョンで

戦おうとしないのか、国民は政策がどうなのか、掲げた

政策は本当に実行できるのか、今後の日本をどのような

方向へと導いていくのか、それを一番知りたがっている

のである。


選挙戦で掲げたマニフェストを国民は知りたがっており

各党の足の引っ張り合いを知りたいのではない。


自民党も民主党も何もわかっていない。


実際に実行できる政策、将来の安心した日本を造ってくれる

政治家や政党、国民は皆そのような政治家や政党を望んでいる。


1年に一人ずつ首相が変わっている国などどこにもない。

日本も首相は国民投票で決め、1期を4年として任期がくるまで

は交代は出来ないようにする。


それでなければ、どこの国も日本の総理大臣など相手にもしなく

なるであろう。


今回の都議選を終って見て感じたことは、自民も民主も何も

変わっていないということで、自分達の損得のためにやっている

としか思えない。これじゃ何年経っても日本は良くならないであろう。