俺のブログには

「ポリティカルコレクトネス」 (以下、PC) に関連する記事が多いけれど

最近、米国大統領選に絡んで日本でも「PC」が話題に上るようになったから

急に注目し始めた訳では無い。

 

もう、20年近く前になるが高校の公民社会の教師が

「今、米国ではPCといって政治的に正しい言葉を選んで使うようになっている。

今後、世界的にそのような風潮になるだろう」

という話を聞いた時から意識するようになった。

 

今にして思えば、随分と先見の明のある教師だったと思う。

 

で、『どこに向かっているのか? その(1)』という記事で次のように書いた。

 

=======引用開始========

 

PC を支持する人々というのは

どのような理論を駆使しているのか知りたくて

PC支持者の記事を検索するのだが、なかなか見つからない。

 

見つかったとしても

『被害者文化の暴走』

『新公民権運動』

『撤去・名称変更運動』

『集団的解放運動』

『リベラルに失望するリベラル』などの記事で書いたような

とにかく、「異論は許さない。自分達の価値観に従え」

「理屈など二の次だ」というような奴らの記事しか見つからない。

 

=======引用終了========

 

しかし、漸く議論が成立しそうなリベラルのPC賛成論者を発見した。

 

名前は、ジュリア・セラーノ (Julia Serao)

彼女は、性同一性障碍患者なのだが

「男性から女性になって、ジュリアと名乗っている」のか

「自分自身のことを男性と認識している」のかは分からない。

 

セラーノ女史は、PC反対論者を批判している訳だが

異論を排除する左翼やフェミニストのような人物ではないようだ。

 

なぜならば・・・

 

「コメディアンが

性別のことをネタにできなくなってしまったことは残念なことだ」

 

「私が『性同一性障碍患者だから』という理由だけで

色々なイベントに引っ張り出されるのは不愉快だ」

 

というような発言していることから

議論ができる、異論も受け入れてくれる

「寛容なリベラル」という人物像が見えてくる。

 

さて、彼女のPC反対論者に対する批判は、次の通り。

 

「現状維持を望む人々 () は、『PC』という言葉自体を

『侮蔑語』と認識している。

PC反対論者は、『言葉狩りだ』、『検閲だ』と勝手に騒いで

勝手に怯えているだけだ。

『適切な言葉』、『不適切な言葉』などというものは

時代の流れと共に常に変化し続ける。

我々は、その過渡期の中にいるだけだ」

(注: 「現状維持を望む人々」とは、「言葉狩りに対して反発する人々」ではなく

「時代の流れによる言葉の変化を受け入れない人々」のこと)

 

その実例として、次のことを挙げている。

 

「トランプが女性に対して過去に放った

『太った豚』、『犬』、『アバズレ』、『汚らわしい動物』などの言葉は

その当時においては、とりたてて騒ぎ立てる発言では無かった。

しかし、2016年の現在では

大多数の人々が『明白な性差別主義者』

『常識外れ』と認識するようになった」

 

そして、セラーノ女史自身も次のような経験をしている。

 

00年代初頭、”Slam Poet” という自作の詩を朗読することを生業としていた。

詩の内容は全て

「自身が性同一性障碍患者であることの告白」

「性同一性障碍患者としての経験」

 

大学などのイベントへの出演が決まっても

打ち合わせで詩の内容について説明すると

脅迫めいた言葉で出演を取り止めにされたこともあったという。

 

しかし、ここ十数年で事態は一変した。

 

性同一性障碍に対する理解も進み、イベントには引っ張りだこになった。

 

「詩の朗読者 (Slam Poet)」という肩書ではなく

「作家」や「活動家」として呼ばれることに不満があるようだが。

 

彼女は、「言葉が時代と共に変化することを受け入れない」

PC反対論者を批判する一方で

性別に関する冗談に対してイチイチ目くじらを立て

無暗矢鱈に「言葉狩り」をするような人々に対しても

次のように批判している。

 

「性同一性障碍に対する認識が広まるにつれて

『不寛容性』が増幅されていく」

と左翼、フェミニストなどへの不満を吐露している。

 

加えて

「多分、そういう人達は

性同一性障碍について冗談を言っても

『言葉狩り』をしないでしょうね」

と皮肉を込めて言っている。

 

「『PC』というのは、時代の流れに伴う言葉の変容する過程」

という意見の持ち主ですら

左翼、フェミニストの「言葉狩り」「言論の排除」に対して

「『不寛容性』が増幅されていく」

不快感を顕わにしている点から見ても

現在の左翼活動がいかに過激かつ激烈なものかが分かる。

 

全てに同意できるわけでは無いが

傾聴に値する主張だと思うし

「言葉は時代と共に常に変化し続ける」

という点については賛同できる。

 

長くなりそうなので、次回も彼女の主張を引きながら

「PC」について考えてみたい。

 

続く

“I’m With Stupid: Join Me in Quietly Celebrating Shutupfora Day”

(バカ発見!!!: 「沈黙記念日」を一緒に祝おう)

という記事を見つけたので紹介したい。

 

記事を読めば、「バカ」は誰なのか分かるので

説明は省略する。

 

記事後半の、「沈黙記念日」に関する記述は

ハッキリ言って面白くないが引用しておく。

 

=======引用開始========

 

昨今の論争の火種となった「ミシガン大学の件」について、記事を書くつもりだった。

「ミシガン大学の件」というのは、大学当局の奇妙な方針のことだ。

「学生の氏名を大学の公式名簿に掲載するに当たり

性別代名詞を指定させる」

というものである。

 

このような方針を実施することにより

教授達は、学生の自己認識上の性別を間違えることが無くなる。

つまり、学生達から「侮辱を受けた」だの

「差別を受けた」だのと騒がれることを回避できる。

 

「自己認識上の性別が確定していない学生」

すなわち

「性別不確定者」

”he/him” (彼)”she/her” (彼女) と表記されることを嫌う。

キチガイ度合いが高い連中の場合

”they” (奴ら) と呼ばれることすら拒否する。

そして、「性別不確定者のための代名詞」である

”zir/zi” の使用を希望する。

 

私には、全く意味不明である。

代名詞が間違っていたところで、どこに問題があるんだ?

 

論争に発展したきっかけは

ある冗談好きな男子学生が自分の代名詞を

『陛下』 (His Majesty) と指定し

大学の名簿に掲載されてしまったことだ。

 

「『陛下』というのは実際には代名詞ではないのと同様に

“zir” や “zi” も代名詞とは言えない」

というのが彼の持論である。

「代名詞の選択」という意思決定は完全に任意であるため

それに従って彼は「陛下」を選択した。

 

大学の方針の馬鹿さ加減を指摘するために

意図的に「陛下」を選択したのだ。

直ぐに冗談だと分かるから、とりたてて騒ぐような人間はいなかった。

 

ただし、遊び心を解さないLGBTQPの学生達を除いて。

 

「男子学生の冗談」は、お気に召さなかったようだ。

(注: LGBTQPのQは、”Queer” (同性愛者の総称)、または “Questioning” (性別不確定者)

Pは、”Pansexual” (汎性欲主義者: 全ての人々が恋愛や性欲の対象となるという新種のキチガイ)。これらに A (Asexual (無性別者)) が加わることもある)

 

報告書によると

LGBTQPの連中は、怒り狂ったそうだ。

「名簿に『陛下』と掲載することを希望した学生は

反LGBTQP思想の持主であり

そのような馬鹿げた代名詞を選択する権利は無いと主張する。

 

そんなことを主張している当の御本人達は

「アホ臭い代名詞をでっち上げる権利」

そして、「教授が間違った代名詞を使ったら、癇癪を起す権利」

を保持しているらしい。

 

以上が今回、記事にする予定だった事件の全容だ。

既にお気付きの読者もいると思うが

本記事『バカ発見』に内在する主題は

「現在進行中である米国人大学生の『弱虫化』 (Wimpification)」

 

私は、この「陛下事件」を引用することにより

「寛容性」について声高に叫ぶ連中の「偽善性」について

暴いてやろうと考えた。

「寛容性」について騒ぐ奴らほど

「自分自身の不寛容性」には無頓着なのだ。

(注: 「弱虫化」 (Wimpification: “Wimp” は、「弱虫」という意味だが、最近できた造語に “Wimpify” ((誰かを)弱虫にする)) という動詞がある。”Wimpification” は、その名詞形))

 

このようなことを書こうと思っていたわけだが

「喧しい連中に対抗するには、こちら側もデカい声を出せばよい」

という訳では無いことにふと気付いた。

我々に求められていることは、平静を保ち、静かにしていることだ。

(注: おそらく、「無視を決め込む」という含意がある)

米国国民が一体となって平静を保てば

この「絶え間なく続く言い争い」から少しだけ逃れられる。

精神衛生上、そのほうが得策だと思うようになった。

 

上記の点を踏まえて、次のことを提案したい。

来週の月曜日は、コロンブス記念日だ。

既に3千万人の人々が暮らしていた土地を「発見」した男のことを祝福する理由が

今もって全く理解できない。

伝統的なコロンブス記念日の行事には終止符を打ち

新たな記念日を制定しようではないか。

 

それは、「沈黙記念日」 (Shutupfora Day)

 

「”Shutupfora”って何て読むんだ?」、と思われた読者がほとんどだと思う。

“Shut-up-for-a Day” (1日だけ沈黙を保とう) と読む。

やるべきことは簡単だ。

24時間、ただ黙っていればいいだけのこと。

 

誤解無きよう断わっておくが

「『終日、沈黙を保つ』と誓いを立ててくれ」と言っているのではない。

家族、友人、職場仲間とは普通に会話すればいい。

 

私の提案は

「政治、宗教、銃の所持などについて論争することを避ければ

平穏な一日を送ることができるのではありませんか?」、ということだ。

ただし、賛同するかしないかは、あなた次第。

話したい話題があれば、自由に話せばいい。

 

静謐な「沈黙記念日」を過ごしたいのであれば、次のことは避けた方がいい。

ツイッター、フェイスブック、インスタグラム、スナップチャットなどSNS上で

最近の楽しかった出来事を自慢げに呟いたり

どこかのウェブサイトの記事に対する怒りをぶちまけたり

ということはできるだけやらないようにする。

 

誰かのブログ記事が気に入らないからといって、コメントを残すことも控えるべきだ。

「”Zir” ではなくて “Her” を使いやがった!!!」、とブチ切れて

「不寛容だ!!!」、と誰かを糾弾するようなことも

「沈黙記念日」にだけは止めておく。

 

1日だけ、「他者の思想信条」、「他者の予定」、「他人の朝食」

に対して一切関心を抱かず

更に、自分の意見や怒りの感情を表明することを避けることができれば

皆、少しだけ心安らぐ1日を送れると思う。

 

私の提案に賛同してくれるか否かは、読者の皆さんの判断にお任せするが

私自身は

「コロンブス記念日にはできる限り口を閉じておこう」と今から計画を立てている。

 

=======引用終了========

今回が最後になるんだけど

(1) 『米国を破滅に導くポリティカルコレクトネスの事例』

(2) 『シアトル当局者、「潜在的な侮蔑語」を禁止』

という2つの記事で紹介されている事例について書きたいと思う。

 

事例 16

 

=======引用開始========

 

オバマ政権は

「イスラム教とテロリズムを関連付ける内容の研修資料の作成を禁ずる」

と全省庁に通達した。

 

実際、FBIは過去に遡り

「イスラム教とテロリズムに関する資料」をすべて処分した。

 

=======引用終了========

 

『どこに向かっているのか? その(11)』

「共産主義は『共産主義自体が宗教』

『他宗教は完全否定』だから

宗教弾圧はキリスト教だけでなく

他の宗教にも飛び火するぞ」

と書いた。

 

でも、そういえば

「オバマの母親の再婚相手ってインドネシア人で

ジャカルタのイスラム社会で育った」って

江崎道朗著『アメリカ側から見た東京裁判史観の虚妄』に書いてあったな。

 

まぁ、イスラム教に対して、ある一定のシンパシーがあっても不思議ではない。

 

でもさ、シリアで「ダーイッシュ」っていう

キチガイ集団が大暴れしている時に

ポリティカルコレクトネス思想の価値観に基づいて

「差別と偏見を生むから

安易にイスラム教とテロとを結び付けるな」

とか言ってる場合じゃね~だろ?

 

過去の資料を処分したFBIもFBIだな。

(まぁ、隠して保存してあるんだろうけどさ)

 

そんでさぁ、オバマが「事例 16」のような通達をした理由は

「イスラム社会で育った経験」だけじゃない

と思うんだよね。

 

Dinesh D'Souza 著 “The Roots of Obama’s Rage” によると

「オバマの両親は、アメリカ共産党員では無かったものの

共産主義に傾倒しておりコミンテルン系の思想信条を持っていた」

ってことなんだよね。

 

しかも、オバマ自身も、自伝「マイ・ドリーム」の中で

「コロンビア大学時代に

社会主義会議に参加した」

って告白している。

 

極左活動家 ソウル・アリンスキーが提唱した

「米国の社会主義化戦略」について

前掲の江崎氏の著書から引用する。

 

=======引用開始========

 

貧困層やマイノリティなどを対象に

「コミュニティ・オーガナイザー」と呼ぶ活動家を全国各地に派遣し

地域住民の怒りや不満を煽り、政府権力への敵意を増幅させ

集団で対立的行動をとらせ、反体制の住民組織を構築する

(同前P208)

 

=======引用終了========

 

そして、同書によると、1985年から3年間

オバマは、「コミュニティ・オーガナイザー」として従事したそうだ。

 

これは前にもチラッと書いたが

俺は

トランプ勝利直後から反トランプ運動をしている連中は

「共産主義者」だと確信している。

 

こいつらがやっていることは

「米国の分断工作」だ。

 

それと同様に、「事例 16」のオバマによる通達も

「共産主義」「社会主義」に共感しているオバマによる

「米国の分断工作、社会主義化」の一環だとすれば

理解しやすいよね。

 

最後に、もう一度、念を押しておくけどさ

「ポリティカルコレクトネス」っていう思想は

1920年代の「マルクス主義フランクフルト学派」から派生した

「全体主義のソフト路線」の亜種だから

皆、警戒を怠っちゃ駄目だよ。

 

どこに向かっているのか? その(12)