『共存改革』— みんな地球の一員であること —

『共存改革』— みんな地球の一員であること —

変わっていくこととは、暗闇から光に移行し伴なう自己改革

権力者が排斥されても首の挿げ替えでは意味を成さないのだ

仕組みそのものを変えるためには、自分自身変えていくこと

蚊を退治したところで、発生源である濁った沼があるかぎり

蚊はまた発生し鼬（いたち）ごっこのように無限ループする

したがって肝要なのは清潔で透明性のある社会づくりにある

勘違いするな、蚊もか弱い人も美しい地球の一員であること

考えてみれば、大量絶滅の危機を乗り越えてきた先輩なのだ

感じてほしいのは、地球乗組員が他にも沢山いるってことさ

————————————————————————

【あとがき】

千回くらい修正に修正を重ねました。

27字詰めで書き起こしているため

言葉を極端に削減しております。

説明不足を補ったり、同義語の言い換え

により、字面(じづら)を調整しました。

皆さんも文字数制限で文章をつむぐと

〝書き綴る〟という楽しさが倍増すること

ウケアイですよ。

まあ、それはさておき

闇と光の対比ですが、ここではどちらが

正しいと言及しているわけではありません。

基本は中道ですが、中立で干渉しない

衛生中立国のスイスを理想とするのでも

ないのです。

したがって右寄り左寄りの考え方を

改めております。

さらには宗教的な縛りも不要と

考えております。

蚊が刺したからといって、命を奪ったり

根絶したりは、実にナンセンスな考えです。

AIに、このことを尋ねたら、

なるほどという回答を得られました。

↓以下がその回答です。

蚊は人類にとって厄介な存在です。彼らは病気を媒介する可能性があるため、感染症の拡散に寄与しています。しかし、生態系全体を考慮すると、彼らにも役割があることを忘れてはいけません。

以下は、蚊を根絶することについての異なる視点です。

1. 人道的観点:

   • 蚊は感染症を広める要因であり、年間約72万5000人の命を奪っています¹。
   • 人命を守るために、蚊を絶滅させることは合理的なアプローチと言えます。

2. 生態系への影響:

   • 蚊は食物連鎖の一部であり、他の生物にとって重要な役割を果たしています。
   • 蚊を根絶すると、蚊を食べる生物の生態が脅かされ、植物の受粉にも影響を及ぼす可能性があります²。

3. 科学的アプローチ:

   • 遺伝子組み換えをした蚊を野生に放つなど、蚊対策が進行中です。
   • 安全で確実な「蚊よけ」技術の開発も行われています。

総括すると、蚊を根絶することは感染症制御に有益である一方で、生態系や倫理的側面を考慮する必要があります。バランスを取りながら、科学的なアプローチで対処することが重要です。

たしかにその通りですね。

生態系が崩れることは私たちにとっても

マイナスで、過去に〝スズメ〟を害鳥にした国が

大飢饉で大勢の人を亡くしております。

長くなったので続きはまた機会で！ 

Revolution

The Beatlesより