選挙報道に思う

忘れないうちにちょっと触れておきたいと思う。

先の参院選、終盤になって投票率が低いと報道がなされていた。
どの局も、どの新聞も異口同音に投票率が低いと報道していた。

まだ投票前なのに、投票率が低いと、すでに確定した事実のように報道していた。

「われわれの調査では投票率は低くなる見込み」

と、報道すべきだと思うのだが。

さて、これらの報道は、これまた異口同音に
「投票に行きましょう」
と言う一言で終わるのだが、
筆者には全くそうは聞こえなかったのだ。


日本人は空気に流されやすい。
とかく周囲を気にしすぎる。

で、この報道も、
「みんな行かないなら、行かないで良いのかな」
と、考える、あるいは何となくそう感じてしまう人が確実にいるはずだ。
マスコミはそう言う空気を作ろうとしていたのではないか？

つまり、マスメディアはこぞって投票率を下げるべく工作していた、
と、そう思えるのだ。

さて、では、こんな事をしてマスメディアに何の利点があるのか、
と言う事になるが、
何の利点も無い。

投票率が低かろうが高かろうが、自民党の勝利は誰の目にも明らかだった。
それを疑う者は、さすがにマスコミの中にもほとんどいなかっただろう。
そして、このまま自民党が勝利すれば、
安倍政権を批判しづらい空気が醸成される。
マスコミはそれを嫌った。

右も左も保守も革新も関係なく、
ただひたすらに自民党を批判する事が好きなマスコミは、

「この投票率では、安倍政権が信任されたとはいえない」

と、これが言いたいが為に、
こぞって、つまらない工作をしたのではないかと思うのだ。

ここまで述べると、筆者のことを病気だと考える方もおられると思う。

否定は出来ないが･･･

ただ、小さな地方紙を除いて、
あらゆるテレビ局、あらゆる新聞が全く同じことを言っていた。
その事に疑問を持っていただきたい。

TPPに関してもそうだし、消費税増税に関しても同様だ。

なぜか、全マスコミが全く同じ意見なのだ。

どこか1社くらい、1局くらい違う意見があって当然ではないだろうか？

マスコミは建設業者の談合にはやたらとうるさい。
が、全マスコミがこれ程同じ意見ならば、
それこそ談合で記事を書いているとしか言えないのではないだろうか。


蛇足だが、
「投票したい候補がいないならば、白票でも良いから投票しましょう」
と言った声が聞こえてくる事がある。

アホか、と、思う。

白票は、候補者の名前を間違えたり、判別不可能なほど悪筆であったり、
そう言った票と一緒に無効票としてカウントされる。
そして、投票率自体は常に報道されるが、
無効票率など、ほとんど無視されるのだ。

白票なんて何の意思表示にもならない。
投票しないほうがよっぽど意思表示できているのだ。

日本では、国家の主権を国民が持っている。
しかし、個々の国民がその主権を行使する機会はほとんどない。
その主権を行使するほぼ唯一の機会が国会議員を選ぶ選挙の投票である。

日本における最大最高の主権の行使を軽んじるつもりは無い。
できれば、熟慮して投票に臨んで欲しい。

が、どうしても投票したい候補がいないのであれば、
投票しない事も選択肢の一つである、

と、そう思う。