自民党の加藤紘一元幹事長が拉致被害者５人について「国家と国家の約束だから北朝鮮に返すべきだった」と発言したことをめぐり、拉致被害者家族会（飯塚繁雄代表）と「救う会」（藤野義昭会長）は９日、「拉致被害者や家族の思いや不安をまったく理解しようとしない加藤氏に強い憤りを覚える」と抗議声明を出した。
加藤氏は７日夜のＢＳ番組で、小泉純一郎首相（当時）が訪朝した平成１４年秋、拉致被害者５人が帰国した際、政府が５人を北朝鮮に返さないことを決めたことを「当時官房副長官だった安部晋三前首相を中心に（拉致被害者を）返すべきでないと決めたことが日朝間で拉致問題を打開できない理由だ。返していれば『じゃあまた来てください』と何度も何度も交流していたと思う。そこが外交感覚の差だ」などと発言。金正日総書記が拉致問題を認め、謝罪したことについても「天皇陛下みたいなポジションにいる人物だ」と述べた。
「家族会」と「救う会」の抗議声明では「５人が北朝鮮に戻されていれば『自分の意思で戻った』と言わされたあげく『拉致問題は解決済み』という北朝鮮の主張に利用されたであろうことは少しでも外交感覚のある人には明らかだ」と指摘。「不見識極まりない発言だ。加藤氏の精神構造を強く疑わざるを得ない」と批判した。
正直、自民党は嫌いですが、加藤氏の発言に個人的には賛成です。国家と国家の約束をこんなに分かりやすく破ったら、話もできなくなると思うよ。どんな理由、背景があっても、約束は破ったらダメです。「向こうが破っているから、こっちも破っていいのだ」は無いと思うし。向こうの嘘を批判するとするならば、こちがら誠心誠意約束を守ることが前提に必要であると思う。「俺は約束を守るから、お前も約束を守ってくれ」であればいいが、「お前が約束やぶったから、俺もやぶった」では、話がすすまなくなっちゃいます。
完全に手詰まりになっている現実（結果・実）を見れば、約束を反故にしたのは、やはり外交政策的には間違いだったと思います。
ちょっと向こうの立場に立つ想像力を働かせたら、もう少しクールダウンできると思うのですが・・・
加藤氏が言ったように「天皇みたいな人が問題を認め、謝罪した」んでしょ。しかも、被害者を条件付きで返えした。彼らにとっては、これ以上ない国交正常化へのカードを切ったわけですよ。それを小泉劇団が反故にした。彼らからしたら、とんでもない侮辱で、面子を完全につぶされたと思うが・・・？
「天皇が問題を認め謝罪をし、約束をまもったのに、それを反故にした」となれば、おそらく日本人はみな怒り狂うでしょう・・・おんなじことをしたと言えると思うんだよなぁ・・・
「天皇みたいな人が問題を認め、謝罪して」解決に向けてカードを切ったのだから、「『自分の意思で戻った』と言わされたあげく『拉致問題は解決済み』という北朝鮮」が主張するかなぁ？と外交感覚に薄い私は思ってしまいます。国交正常化のカードを向こうも切ったのだから、「じゃぁ、また来てくださいと何度も何度も交流していけた」と僕も思います。
国交正常化＝仲直りって直ぐに出来ないと思うんだよな。お互いすれ違いと話合いを通して、徐々にしかできないと思う。けんかしている喧嘩の中休み状態で、なんでもかんでもこちらの思うとおりにはならないと思うが・・・
拉致被害者を支援しているクリスチャンが多数いらっしゃるようですが、クリスチャンこそ愛をもって神がなされてた和解と平和の業を、この問題で発揮して欲しいと祈っています。