民主改革の会の小川淳也代表の理屈がどうしても理解できません。
公明党と民公の枠組みを作って政権の受け皿を狙うと宣っていますが、それなら分党などしなかったらよかったのにと思うのは私だけでしょうか?
そうすれば「受け子」などと呼ばれて、批判されることもなかったのに。
「受け子」というのは、犯罪者集団の役割の呼び名です。それを中道改革連合に一人だけ残して先日は5億円を受け取りました。これを批判されても、カエルの面にしょんべん状態で記者会見をする小川代表及び民主改革の会の幹部の面々です。
何度もここで批判していますが、自分たちの党の資金需要や予測もできないで、どうやって一国のかじ取りができるというのでしょうか?
これも元々は、石破政権の時に当時の立憲民主党のの代表と自公立の大連立を計画していましたが、参議院選挙で大惨敗後に自公と組んでもメリットがないと思ったのか、立ち消えとなり、その後高市政権ができて、公明党が離脱し雲散霧消となりました。
そして高市総理が電撃で衆議院選挙を仕掛けたところ、立憲民主党と公明党の衆議院議員だけが中道改革連合を結成し、立憲民主党の票に公明票を上乗せすれば勝算ありと「捕らぬ狸の皮算用」をしましたが、結果はご存じの通り公明は無傷、しかし旧立憲は大惨敗となり、結局不協和音が続出し、求心力が無くなり、離心力が働くことになりました。
そこでまともな政党ならば、沈みゆく友を助けるような行動をとるのですが、参院の元同僚からは見放され、分党?解党?とよくわからない方法で公明党出身者は無事古巣へ帰りましたが、激減した立憲出身者は帰ることもできず、政党交付金を受け取るためだけに一人を残したという変な形になっているのです。
政党交付金は政党が政治活動に使うためのお金を国民の税金から支払うのですが、政党として活動をしないのに、このお金を受け取ることはおかしいですよね。
クラファンで集めた一億円超のお金は民主改革の会にもっていくのでしょうか?
この党は日ごろから、政治とカネの問題をしつこく追及し、説明責任が足りずに「疑惑は深まった」という質疑を多用していますが、おかしいとしか言いようがありません。
これだけでもお粗末なんですが、私が一番指摘したいのは、政治活動をする上において必要なお金のことを後回しにして、イデオロギーや自分たちの主張だけを繰り広げる人たちに国会議員としての資質がないと思っております。
国会議員となれば、数人の秘書やその活動費、事務所費、車代、次の選挙対策のための費用などお金がかかります。党はそれを支えるのですが、議員はもちろんのこと、落選中の元議員にも補助を出さねばならないので、この民主改革の会の台所は火の車だと想像に難くありません。
でも、それも予想できずに、分党を決めたこと自体、この小川執行部の担当能力がないと断言せざるを得ないと思いませんか?
これを書くにあたり、小川代表の記者会見を聞いていましたが、つまらない。くだらない。聞きたくもない。というのが正直な感想です。
理想論やべき論ばかりで、石破茂の若いバージョンと言っても過言ではないと思います。
理想は高いかもしれないが、その実行力が甚だ危険だということです。
でも、この人を代表にせざるを得ない実情が示すように民主改革の会の先行きはおぼつかないと思います。
そしてここに所属していた人たちもその程度だということだと思います。
支持率0%?1%?
国民はやはり見ていますね、どの政党が国民の方を向いて政治をしようとしているのかを。