昨日興味深いコメントを頂きました
I received an interesting comment yesterday
何のことだろう？と調べてみたら、メジャーメディアではあまり報道されていないストーリーがネットメディアなどで話題に…
I wondered what this was about so after doing some research, I found out there's a story developing that hasn't been covered much by major media outlets...
ヒラリーさんは討論会中、モデレーターのレスター・ホルトに合図を送っていた？
Was Hillary sending signs to moderator Lester Holt throughout the debate?
ヒラリーとホルトはグルになって討論の議題や流れをコントロールしていた？
Were Hillary in cahoots with Holt and controlling the topics and direction of the debate?
(in cahoots with = グルになる)
不正な討論会だったのでは？
Was the debate rigged?
このような記事をみて、最初のリアクションは、「また根拠もない陰謀説か…」でしたが、証拠が全くないわけではないんですよね。
When I saw these articles, at first, I thought that this was just another conspiracy theory backed by zero evidence. But as it turns out, there does seem to be some evidence...
まず、不正があったかなかった以前に、モデレーターのレスター・ホルトのパフォーマンスが悪すぎたのは事実です。
First of all, regardless of whether the debate was rigged or not, Lester Holt's overall performance as a moderator was quite atrocious.
(source)
モデレーターとして時間や内容を管理し、討論の流れをコントロールしなければいけないのに、ダラダラと候補者が話すのを繰り返し許したり、話がズレても戻さなかったり、もっと突っ込むべきところで引いてしまったり。
Moderators are the keepers of time and topic, controlling the direction of the debate. But Holt continuously allowed each candidate to speak way past their given time slot, often let the debate go off topic, and didn't dig deeper when he should have.
しかも、明らかにホルトは偏っているようにしかみえなかった。トランプが話しているときに、ホルトが割り込んだ回数が41回、ヒラリーが話している時に割り込んだ回数は7回。
And, he clearly gave the impression of being biased. Holt interrupted Trump over 40 times, while he only cut in when Hillary was speaking 7 times.
トランプさんには所得申告書をなぜ公開しないのかとか、なぜオバマ大統領がアメリカ生まれではないと疑ったのかとか、イラク戦争をはじめは支持していたのではないかと、かなり突っ込んで質問していました。
He grilled Trump about his refusal to disclose his tax returns, his doubts over Obama's birth certificate, and his initial support for the Iraq War.
でもヒラリーさんにはベンガージ―事件やメールスキャンダル、FBIに捜査されていることやクリントン財団の金銭スキャンダルについては全く探ろうとする姿勢はみられなかった。
In contrast, he showed no intentions of digging into the Benghazi incident, the email scandal, the ongoing FBI investigation, or the financial scandal surrounding the Clinton Foundation.
結果的にトランプさんは、特に後半、オフェンスよりもディフェンスをする姿勢に入ってしまい、グダグダになった…。
As a result, particularly in the latter half of the debate, Trump naturally went on the defensive rather than going on the offensive.
そして今話題になっている動画がこちら
And the video that is causing a stir is this:
ヒラリーは討論会中、何回も顔を触っていました。そのたびにホルトがヒラリーに話を戻したり、トランプの発言を疑う質問をしたり、厳しい質問をトランプに投げたり。
Hillary touched her face numerous times throughtout the debate. Each time she did this, a minute or two later, Holt would ask Hillary to speak, or question Trump's statement, or grill him with a hard question.
動画を観ていると、最後に出てくるのが一番説得力ありますね…ヒラリーさんは顔を触った後、ホルトのほうをちらっと見ます。
If you look at the clip, the last instance is the most convincing...after touching her face, Hillary looks directly at Holt.
これ…どうなんだろう？いつもの陰謀説よりは説得力がある気が…。
Hmm...what to make of this? This theory is more convincing than the average conspiracy theory...
色々なメディアがヒラリーさんの過去のスピーチやディベートを分析したところ、彼女はほとんど顔を触らないという結論に。
Several media outlets have analyzed Hillary's past speeches and debates and concluded that she rarely touches her face.
なのに今回は異常といえるくらい顔を触っていて、そしてホルトもモデレーターとしての役割を果たしているようにみえなかったことから、このような説が出てきてもおかしくないかな…
But in this debate, the number of times she touches her face borders on being unnatural, and the fact that Holt did not completely fulfill his duty as moderator also helps spread the flames of this conspiracy theory.
決定的な証拠もないし、緊張で顔を触っていたのか、意図的に合図を送っていたのか、断言できないから、このまま陰謀説で終わってしまいそう。
But there's no definitive proof, so whether Hillary just happened to repeatedly touch her face from anxiety or discomfort, or whether she was consciously sending signs to Holt is a question that will likely fade away into obscurity.
Jamieさん、コメントありがとうございました！
What do you think?
Have a lovely Saturday! 
★☆★☆ちゃっかり告知コーナー☆★☆★
10月1日（土）深夜1：30 高柳明音の生まれてこの方 （ラジオ日本）
10月3日（月）23：15～ 橋本ｘ羽鳥の番組 （テレ朝）
10月10日（月）19：00～ ネプリーグ （フジテレビ）
10月10日（月）深夜1：58～ アカデミーナイトG （TBS）
毎週木曜日 バイキング （フジテレビ） 12：00～14：00
毎週水曜日 AbemaPrime (AbemaTV) 21：00～23：00
毎週木曜日 中村愛とREINAの水と油なおんなたち （楽天FM） 深夜1：00～2：00