ネットの医療情報、４人に１人がうのみ...「だまされないための５項目」確認を！+１

うむ

これはぜひ気をつけて

あと医療従事者本人の発信も

残念ながら医療は縦割りなのだ

管理栄養士はたいてい病院に１人しかいないとこが多く

いろんなドクターと接点があり

その分野の専門の先生に

指示を仰ぎます

指示書で管理栄養士は動くのだよ

医療はチームで成り立っていることを

痛感するポジションでもあります

最近はＮＳＴ（栄養サポートチーム）を組まれている病院も多く

職種の壁を越え、栄養サポートを実施

「ここは、あの専門のドクターに聞こう」

「これは、あの分野では？」

など医療の各分野のプロフェッショナルにより

チーム 医療がなされている

発信しているドクターのご専門は何か

これはチエックしたほうがいいとおもいます

耳が痛いのに肛門科にはいかないyo

「ウェブサイトやテレビの医療・健康情報、４人に１人がうのみ――。

聖路加国際大学（東京）の中山和弘教授（看護情報学）らの研究チームが利用者を対象に行った調査で、信頼性の確認をしていない人が最も多く全体の２５％を占めていることがわかった。

ＩＴ大手ディー・エヌ・エー（ＤｅＮＡ）の医療系サイト「ＷＥＬＱ（ウェルク）」が事実誤認の指摘が相次いだことで休止されるなど、ネット上の不正確な医療情報が問題になっている。研究チームは利用者が自ら適切な情報を得る努力の必要性を訴えている。

調査は昨年１０月、医療や健康の情報をサイトやテレビなどから入手した経験がある９７７人に聞いた。

調査に当たっては、だまされるリスクを減らすために必要な確認作業として、

〈１〉いつの情報か

〈２〉内容は宣伝目的か

〈３〉作成者や運営者は誰か

〈４〉科学的根拠が明らかか

〈５〉別の人の情報と比べたか――の５項目に着目。

これらを行っているかどうかを調べた。

その結果、５項目の確認作業を一つもしない人は２４３人（２５％）で

最多。

５項目全てしていた人は９５人（１０％）にとどまっていた。

よく確認作業をする人ほど、公的な研究機関のサイトや一般向け医学書など、多くの媒体を閲覧しようとする傾向もみられた。」