本日、パソコン不調・・・
変換が出来なくなっちゃつたのです。
って変換出来てるじゃん！
と言う訳で、本当に変換出来なかったんだから・・・
で、これが不思議で、叩いたら治ったのだ！
昔のテレビみたいネ、ビックリ、本当にビックリ
まぁ、そんなことはドーデもいいんだけど
ココ最近は、何気にファッション的な内容でなかなかいけてるでしょ？
今日もそんな感じで言って見ますネ。
何時頃のデータなのか、何時頃の記憶なのかは全く覚えていない
全く曖昧で申し訳ないんだけど
こんなデータが頭に残ってるのです。
「離婚する人の４人に１人は履く靴のサイズが合っていない」
さっきも言ったように何時の・・・とかは分らないけど
「 」の部分だけはしっかりと記憶に残っているこんなデータ。
細かい事を言えば、コレが男性のデータなのか女性のデータ
なのか、若しくは性別関係の無い物なのかってなっちゃうけど
細かいことはさて置いて。
以前、スニーカーの履き方がズリズリな時期がありましたよネ、
あくまでも、小さい世界での現象だったけど
一種の流行とも取れる現象でした。
これの発端は確か、古いスニーカーの需要が増えてジャストサイズ
の物が手に入り辛くなって、仕方が無いから大きいのを履いた
って言う、妥協だったと思う。
それが、時間の経過と共に屈折した形で浸透しちゃって
最終的には、パンツの裾幅に合わせる（同時期にブーツカットも
やや、トレンドな感じだったし）と言う、かなりこじ付け的な
サイズ選びにまで飛躍しちゃいました。
確か１０年位前からの流れだったと思うんだけど
何故かふと、そのだらしない靴選びとさっきの離婚率の記憶が
オーバーラップした訳。
もしかして、ファッションにおけるサイズ選びと離婚って相関関係が
あるのでは無いかと・・・
そこで調べてみたのがコレ （←クリックです） な訳です。
ここでは、経済的な背景や、社会情勢的な背景を踏まえた分析を
しているけれども、
どうだ！って言っても誰も反論出来ない位に、
服のサイジングと離婚率が比例してた。
７０年代以前は流石に、未知の世界だから分らないけど
それから、ゆるく上昇してそれまでのピークに達するのが８４年。
この頃と言えば、景気の上昇と共に、バブリーなカミシモにも
出来そうな、主にヨーロッパのジャケットなんかが勢力を拡大
して来た頃です。
９０年頃にかけて一端落ち着きますが、コレは婚姻率の低下との
関係があるので、一概には言えない。
そして、その頃から一気に離婚率の上昇が始まり０２年に
ピークを迎えるのです。
この約１０年間のファッションの流れを振り返ってみると・・・
バブルに影響された、エレガントなドレープ感のある着方の９０年代
序盤から、バブル崩壊後には
「ストリート」、「ダンサー系」のかなりオーバーサイジングな
言ってみればだらしの無い、スタイルがのさばり始めます。
この約１０年間に、服の着方は真逆になりました。
離婚率が上昇していく＝服がデカくなって行く。
ピッタリと当てはまりますネ。
最初の靴の話の走りは丁度００年の頃で、とは言ってもこの現象は
短期的な物で終わり、離婚率のピークとほぼ同期しています。
そして、その後は離婚率も緩やかに低下（こちらも婚姻率との因果
があるでしょうけど・・・）しています。
こちらの動向もやはり、サイジングと共に推移しているのです。
ココ何年かの、「小さく着る傾向」に関してはココで語る必要も
ありませんよネ。
リフレックス心理研究所所長の分析結果として
「大きめな服を選ぶようになると、伴侶選びはルーズになる」
う～ん、コレが言いたかった。
ただ、ココで問題なのは離婚率のデータが日本だけの物で
サイジングは、どこか先端の発信地があるにせよ世界的な物。
だから一概には言えないのかな・・・
じゃ、世界の離婚率も調べてみたら・・・って事になるんだろうけど
そこまでわざわざ調べる気もしないんだ。
でも、もしもこの傾向が世界的な規模の事だとしたら
世紀の大発見じゃない？皆、たまには褒めてよ！
って言ってて自分で気色悪くなっちゃったよ、ったく。
でもさ、アパレルの人には少し参考になったんじゃ無い？
ちなみに僕の予測では、離婚率もそろそろ上がって来ます！
本日も、オソマツサマって感じだったかな・・・