2014/9/18

4.5h。

民法択一、商法、刑訴法、行政法ガール。
落ち着きがない。具体的な使用教材を書くのも難しい。

取締役の利益相反取引ってどういうときに当たるかということは大体どの教科書にも書いてあるのだけど、答案(訴状)でどういうときに検討すべきかということを書いてある本は無いのだろうか？
利益相反が成立しないのだろうな、と考えたときに書き落とすパターンが出来てしまっていて良く無い。頭によぎったら検討事項としてとりあえず書けということなのかもしれないが…。
今後の課題として保留。

民法は連帯債務、保証、連帯保証、物上保証、保証連帯どれも条文に即した理解が全然出来ていない。確かにこれでは落ちても仕方ない。けど、今年はそんなことも言ってられないからなんとかしないと。

2014/9/17

5.5h。

結論から書く司法試験答案。刑法。民法択一。事例で学ぶ民法演習。

結論から書く司法試験答案(法セミ2014/10)については答案例は検察官よりではあるが、刑事系答案を書く際の注意点がかなり盛り込まれている印象。ただ、刑法なんかはこの字数を2時間でこの論稿に書かれていることを盛り込むのが難しいよなとも思う。

2014/9/16

2h。

紛争類型別の要件事実。山口青本。民法択一。