旧市民球場跡地活用 調査費 大幅に減額 広島市議会、修正案を可決（産経新聞）2013.6.29
『広島市の6月定例市議会は28日、旧広島市民球場跡地（中区）の活用に向けた調査費を大幅に減額し267万円とする一般会計予算の修正案を賛成多数で可決した。』『跡地について市は3月、サッカー専用スタジアム建設の余地を残しながら、基本的に「文化芸術」と「緑地広場」の複合型として整備する方針を表明。その推進を具体化するため、調査費870万円を盛り込んだ一般会計予算案を市議会に提出した。』『しかし、26日に開かれた建設委員会では、県や経済界などとサッカー専用スタジアム建設を検討する協議会が6月に始まったばかりであることを指摘する声などが相次ぎ、「跡地の検討も公平なスピードで行わなければ禍根を残す」として、原案を否決していた。』『最大会派の自民党保守クラブが28日、調査費のうち絵図面作成費などを削り267万円とする修正案を提出。議長を除く採決で賛成27、反対24となり修正案を可決した。』
市議会が市長に一矢報いたのは、この際、良かったと思うが、
しかし、なんだかんだと揉まして結局、寂しい公園になりそうな悪寒（爆）。
そしてその公園のコンセプトは、平和なんとか、の類いなのだろう。
私としては正直なところ、広島バスセンターの隣がただの公園だなんて、
激しくガッカリなのだが、市民の支持はあるのだろうか。
私の個人的な趣味だけで言えば、いつだって音楽が聴きたいのだから、
もしも、この『文化芸術』の名のもとに、本格的な音楽ホールとか、
オペラ専用劇場などが出来てくれるということになるのであれば、
それはとても嬉しい。
広島交響楽団もあるのだし、本拠地となるホールだって本当は欲しい。
しかし、それでは市全体として考えたときに、
市民に還元されるものが少なすぎるだろう、とも思っている。
市民が一人残らず賛成するものをつくるのは、もともと不可能なのだから、
税金を投入する以上、そこは多数決で決められるべきではないか。
何であれ、私はあの広大な一等地を、がらんどう
（＝公園や、動員の見込めない箱物）にするという感覚はイヤだ。
もともと3万人以上を収容する球場があそこにはあり、
それゆえにこそ人の行き来もあり、一画が活性化していたのだから、
少なくとも、あれと同等の人数を動員する新施設を作らなかったら、
広島の、市街地の末路が見えてしまうじゃないか、と私は思っている。
『文化芸術と緑地広場の複合型』では、何ができるのか実態不明だ。
前市長時代にも、あの場所を緑地化することは市議会で否決された筈だし、
そして今もなお、こうして反対の声が上がっていることを
現市長には厳しく真摯に受け止めて貰いたいと願っている。
私としては、この件に関しては市民投票を望む。
それで平和公園パート2を建設することに市民の多大な支持がある、
と判明したならば、もう、私はぶつぶつ言わないことにする(^_^;。