最初は斎藤元知事がパワハラをしたと言う話でしたが…。
嘘をついたのかな(´・ω・)ふむ？
どういう事なのだろう。
まだ百条委員会や第三者委員会の結論は出ていないみたいですが…。
斎藤元知事で元じゃなくった斎藤知事のパワハラ疑惑で、
告発文を書いて自死した側が過去１０年で女性１０人を喰いものにしていた？
それが原因で告発者が死んで、今回の騒動になった？
事実であれば、こんなすぐバレるような嘘をついて騒動を起こしていたんですか(´-ω-`)？？？
・斎藤は無実なんですか？
→パワハラをしていなかったの？
・告発者の死の原因
→女性関係による死なのですか？
選挙結果で判断は難しいですが、どうなんですかね(´-ω-`)
動画をいくつか見たんですが、両者（告発者と立花）の言ってる事はどちらが事実なのだろう？
両方とも？それともどちらかが嘘を言っている？？
事実無根であったのなら、ラトさんも踊らされたと言う事なのか(+_+)ラトさんはピエロだったようなのだ。
とりあえずラッパでも吹こう(´-ω-`)おめでとう。そしてごめんなさい。
でもわからないのは、なんでこんな嘘？を兵庫県議会がついたのか。
理由はわかりますよ。調べましたから。
私が疑問に思うのは証拠がある件で、すぐバレるような事をした理由です。
斎藤を陥れる為だけにしたのが事実であれば市長は全員総入れ替えでしょうか？
あとは純粋に心配なのは、今回の件で斎藤が無実で告発者やその周辺が無理押しで陥れにかかったのであれば、
加担したものを総入れ替えする必要がある。
腐った血は入れ替えなければ、筋は通さなければ政治は成り立たない(´-ω-`)
第三者委員会や百条委員会の結論をまとう。
まだ疑問が残る。ただ、覆るのかは不明ですね。
ラトさんどっちに肩入れする必要を感じない。
既得権益も、パワハラも両方斬り捨てるのが私の利益になるからね。
まあ、どっちでもいいか。