最近よく思うんだけど、長期的な視野とかいう人がいるけど誰の為の長期的な視野なのかなと思うことが結構あります。
国家１００年先を考えれる人は天才だとは思うんですけど、せいぜい２，３年の事が日本では長期的な視野とよばれるものなのかなと思ってしまいます。もちろん、未来を全て見通すことは不可能ではあるけど、要するに行き当たりばったりで老い先が短い方々が運営しているから、せいぜい１０年くら先であとは死んでるからいいや的な政策とかそろそろやめてほしいなと思ってしまいます。
ここ数年いろいろな分野の事業をみたり研究したりしてきたのですが、個人的に思うことだと言っておきます。詳しくは書きませんが、
本質的に改善すべき、法や規則に規制を徹底せずに上塗りのような改善などして何か意味があるんでしょうか。
結局は問題の先送り的な政策ばかりでGDPは減っていくばかりだし、どうせ将来的に人口が減って税も減っていくし、それを消費税で補うのにも限界が来てデフォルトは避けれない。それなら国家を磨り減らすような原発やその廃棄物みたいな問題を残さないでほしいなと思ってしまいます。
国家の借金とかみればデフォルト後にどう世の中を変えていくのかを考えておかないといけないわけじゃないですか ・ω・）
正直、法とか規制とか、ある程度の偉さになると治外法権になるような国ですから、偉い人ほど権力に比例して責任が増すという当たり前の教育くらいはしてほしいものですね。
もっとも、デフォルトなんて起こるわけがないと考えている人が多いみたいですけどね。補う経済政策とやらを幾らかの拝見していたのですが、20年の大河ドラマの主人公のアルファベットの頭文字Aに本能寺変起こされるような、丹波没収するから出雲切り取り次第で餓死する可能性あるけど、猿に命乞いして攻めてこいや的な案はやめてもらえますかねというのが本音です。
話がそれたのですが、ろくに設備投資がされていない原発とか怖いんで嫌です ・ω・）
ちなみにこの日記は経団連の会長が原発しかねーんだよ的な発言を聞いて書いたものなんで、前おきがすごく長くなったのですが最後の一文が言いたかったことです。