ちょっと前から話題になっていた、ニコ動の川上vsN国立花の動画を観た。
衝撃的だった。
こんなに幼稚な大人が社長だなんてw
あ、川上さんのことね。
デカい声出したら相手は黙ると思ってるところがとにかくイタい。
立花さんは終始理路整然。
相手を馬鹿にする余裕すら見せていた。
実際、川上さんが馬鹿にされるようなこと言ってるからなんだけど。
話を脱線させるくせに「論点をずらすな」と言う川上さんが非常に見苦しく見えたせいで、普通に話を本線に戻そうとしただけの立花さんが引き立って大人に見えたくらいだ。
この二人はそれぞれ組織のリーダーなんだけど、全く性質が違うことが面白い。
本でも、youtubeでも、テレビでも色々なリーダーが紹介されたりリーダー論が展開されていて、色々なリーダーの資質をあれこれ言われてるけど、俺は結局のところ「面倒見が良くて、世話焼きで、おせっかいであること」がリーダーの最低条件だと思う。
金を持ってたり、頭が良かったり、何かの名人だとしてもこれに当てはまらないリーダーは評価が低くなる。
逆に実力は大したことなくても当てはまるとリーダーとしての評価は高くなる。
イチローが監督に向かないのはこの辺りなんじゃないだろうか？
ビッグモーターのリーダー達には当然無さそうな要素だw
昔はこういう面倒見が良くて世話焼きでおせっかいな社長や上司がたくさんいたんだけど、今は少なくなったよね。
ちなみに最近の若者はひろゆき、ホリエモン、DaiGoがリーダーにと言うらしいけど、俺基準で言うと絶対嫌だw