『キャンペーンというのは、人を密集させ集中させる策である』

基本的な常識として、

接触人数・人との交わり・大声で会話・飛沫が飛ぶ環境・

空気循環の悪い室内・喫煙回数

などが増えれば、

感染リスクは上がり感染者も増えるのは当然。

感染者増→一定割合で重症化するデータもあり

当然の帰結で想定内。

要は、キャンペーンというのは

トラベルにせよイートにせよ

そもそも人を密集させ集中させる策なので

そもそも論ですが

わざわざ感染症が急拡大している時に

強行するのはリスクが高すぎる。

出口戦略（ワクチン）が明確に計算できる段階か、

感染者をちゃんと捕捉できる仕組みの導入後か、

押え込みにほぼ成功したという段階で

ダメージのあったところへ

手厚くキャンペーンを打てばちゃんと響く。

メリハリがなく、

中途半端な不正だらけの制度設計で

アクセルとブレーキを両方踏めという指示。

３蜜は避けろという一方で、

密集を作るキャンペーンを強行する。

グダグダ状態で現場を混乱に導いたのは

政策の大失敗、判断の誤り、リーダーシップの欠如です。

因みに、

出かけることが、完全にNGなのではなく、

リスクを減らす本質は、マスク着用は当然として

接触人数・人との交わり・会話・飛沫が飛ぶ環境・空気循環の悪い室内

を避ければいい。

例えば、こんな外出方法はNGではないと思う。

一人で、車で、風通しの良い自然の野天風呂に入り、

途中の買い物も自販機とコンビニでキャッシュレス決済。

会話も、人との接触もしていない。

感謝を生む「訪問リハビリマッサ…のmy Pick