ちょっとだけ政治な話

久ぶりのブログですがまた再開する前に今回だけいつもと違う話をしたいのでします。
最近色々話題に上がる経済のことの解決策としてベーシックインカムが必要だと思ってます。
45歳定年制の趣旨である、転職市場を活性化させて、皆が自分の価値を会社に売り込みに行くということ。これから日本は少子化になることで人口が減って消費が減っていくので、海外市場に物やサービスを売らなきゃいけません。このためには、日本の会社は海外の会社に負けないパフォーマンスを発揮しなければいけません。そのためには、このパフォーマンスを発揮できる社員を集めなければいけません。そのために必要な策として、転職市場を活性化させる45歳定年制が提案されました。でも、転職が実現するまでの間の生活を保障する制度は十分にあると言えません。ましてや、売り込むための価値を作り上げるための時間に生活を保障する制度も十分ではないです。ベーシックインカムがあれば、どんな状況でも最低限の収入は得られるので、問題を解決できます。
若者の貧困による、教育費不足、晩婚化とこれに伴う少子化。これも、ベースの収入を付加できることによって、若者の収入の底上げができるようになります。さらに婚姻、出産によって世帯人数が増えればベーシックインカムで得られる収入は増えますし(国民一人あたりで金額が出る前提)、経済的理由による子供を作ることを控えることも減ると思います。また、育休、産休による収入低下にも対応できます。
生活保護の受給条件が厳しい上に、収入が少しでもあると減額または解除される。さらに受けていると、偏見を持たれる。働くと減るので、労働意欲が低下するのもありますが、受給することに後ろめたさがあったり働かずにお金をもらってズルいと思われたり、マイナス面がつきまといます。ベーシックインカムは、働いていてももらえるので労働意欲の低下に繋がりにくく、全員もらうので受給による不公平感もなくなります。
AI、ロボットの発達で人の仕事が減る。これは、一部の働いてる人は収入が増え、仕事にあぶれた人の収入は減ります。ただ、仕事を代替するだけなので生産高は減りません。なので、全員の生活を維持するだけの収入は国全体で得られるはずです。この収入を再分配する仕組みとしてベーシックインカムが使えます。この方法で仕事にあぶれた人達も最低限の暮らしを保証しつつ、仕事をしている人達にはより多くの富がえられるようになります。
この制度を実現するためには、収入の多い人からより多くの税金を払ってもらう必要があります。もともと、これらの制度の目的は貧困を回避することで、お金持ちや権力者への反抗心を起きにくくすることです。これを理解してお金持ちは税金が上がるのを受け入れてくれるといいなと思います。僕も多少増える側ですが受け入れます。