台風のその後。。。 | 虹のかなた

虹のかなた

嵐のリーダー☆大野智さんの魅力に完全に墜ちてしまいました。

嵐さんのこと、自分のことをマイペースに綴ってます♪


先日の台風で我が家のベランダに飛び込んできたカタマリ。


やっと担当者が見に来てくれました。

どうでもいい情報だけど、ワタクシこの担当者が苦手です・・・・・。




飛んできたのはお隣との境界にある「何かあったら蹴破って避難してください」の板。。。じゃなくて、その枠びっくり

アチコチよ~く見てみたら、飛んできた時に付いたであろうキズがあってね。




手すりの留め具?

ズレてるし欠けてる。




手すりの先にあるトイ、外壁、室外機にもキズが涙




窓枠の横の外壁。




反射して見にくいけど、窓ガラスに付いたキズ。



これだけキズが付いてると説明してるのに、担当者は言う。


「2軒隣が破損しているので、風で移動して下を通ってきたんですね」


ハイ?

風で移動して下を通る?




担当者は蹴破る板(名称はなんだろう?)の下を通ったと言うんだけど。。。

それだったらアチコチにあるキズはどう説明してくれるの!?2


「それはないでしょうムカ」と言うと、「上の階でも破損しているので、それが飛んできたんでしょう」って。


いやぁ。。上の階でも破損してるのならそう考えるのが普通じゃない?

「2軒隣・・・」でうちが納得していたら、上の階のことは言わないつもりだったのか?


担当者が証拠として写真を撮ってる時に聞いてみたの。

「コレって風でこんなに壊れるものなんですか?」って。

そしたら「それだけの風だったんでしょう」と言うだけビックリ


イヤイヤ、いやいや、おかしいでしょう!?


「たまたまうちに飛び込んできけど、これが落ちていたら大変なことになってますよ?

下は駐車場だから車に直撃していたらガラスが割れたり凹んだりしてるだろうし、人が歩いていたらもっと大変なことになってますよね?」


旦那くんが帰宅できるか分からない状態で1人で不安だと言ったら姉夫婦がわざわざ来てくれてね。

姉が言ってくれたんだけど、担当者→反応なしチーン


「アチコチに当たったから窓ガラスに直撃しなかったけど、これが直撃してガラスにヒビが入っていたら?もし割れていたら?うちどうなると思います?とんでもないことになってますよ?それでもそんな風に言うんですか?」


言ってみたけど、見事にスルーチーン


今回の台風で4つ破損して、風が原因だと言うけどよ?

うちのマンションより少し離れた所にベランダが南向きで同じ条件のマンションがあるの。(同一会社が建設、管理)

旦那くんの仕事関係の方がそのマンションに住んでいて聞いてみたら「そんな被害はなかった」んだって。


「アッチのマンションではそんな被害なかったと聞いてますけど?」と言ったら「そのような報告はありません」って。。。矛盾してない?

風が原因というなら、コッチだけ破損してるのおかしいやん!!


更に蹴破る板。。。石膏板って言ってたかな?が破れただけじゃなくて、枠が外れるってよっぽどでしょう?


① 風だけで板に亀裂もしくは破損→枠が外れる


② ベランダに何か置いていた→それが当たって(?)板に亀裂もしくは破損→枠が外れる


コレって重要じゃない?

風だけなら強化してもらわなきゃいけないし、置いていた物が当たったかどうかの判断は難しいけど、置いていたのであれば可能性のひとつとして、今後は置かないようにしましょう。って言えばいいじゃない?

なのによ?「それを検証するのはムリです」で終わり。


どうしてよ!!

破損した部屋の人に置いてたか置いてなかったか聞くだけでいいじゃない!

やる気がないんだろうねハァ…


これらを補修するとなると保険が適用されるかどうかが問題になるんだけど、台風の場合は除外されることがあるんだって。

その場合。。。

① 手すりなどは共有部分なので、修繕積立金を使うかどうか理事会で検討する。

② 使う場合、どこまで負担するか理事会で検討する。

③ 部分的に負担しない個所がある場合、そこを補修するかしないかの判断はうちでする。


これで注目するのは③だよね。

修繕積立金で負担してくれないということはうちで負担しなきゃいけないってことじゃないの?

だから判断はお任せしますってことだよね?

それはちょっと。。。と思って「うちが負担するってことですか?」と聞くと「そうではありません」って。

じゃぁ、どういうことよ!?


「みなさんの大事な財産である修繕積立金ですから。。。」と言うけどさ。


共有物である蹴破る板の枠に、うちに大事な財産→窓ガラスにキズを付けられたんだけどな。


これは少し時間がかかりそうな予感苦笑



旦那くんがね、「こうしていくつか破損してるんだから全ての点検をするとかないんですか?」と聞いたの。

そしたら「理事会に提案してやった方がいいとの結論に至ったらするけど、必要ないと判断されたらしません」と言うの。


イヤイヤ、いやいや、おかしいでしょう!?

飛んできてるんだから!理事会で検討せずに強制的にしたらいいじゃない!


更に何か言おうと思ったら


「ワタクシは責められる立場ではありません」って。。


(´Д`)ハァ…じゃぁ、どんな立場なんだよ!

うちの言い分をちゃんと聞いてくれる立場の人を教えてくれ!!


み~んな「この人に言ってもムダ」と判断して何も言わなくなったら帰り支度をしながらの一言。


「コチラ↓は証拠としておいておきますか?」

 

これを持ち帰って外れた原因を追求するのが仕事じゃないの?

姉の旦那さまが話をしてくれたけど、分かってるのかなぁ。


担当者が帰ったあとに怒る姉と私カンカン

やっぱり苦手だわ。