第一話の「つかみ」シーン
― この探偵は、もう“普通”じゃない ―
第一話の冒頭、
観る側はまだ何も知らない。
霧がかったロンドン。
連続する不可解な自殺事件。
どれも「自殺」として処理されていくが、どこか釈然としない。
そこに、シャーロック・ホームズが現れる。
彼は事件現場に足を踏み入れた瞬間、
遺体に触れることもなく、
資料をじっくり読むこともなく、
ただ「見る」。
そして、警察が何日もかけて集めた情報を、
数秒で、容赦なく否定する。
「これは自殺じゃない」
理由は説明しない。
証拠を並べることもしない。
ただ、断言する。
この瞬間、視聴者は悟る。
――あ、この男、常識の外側にいる。
■ 推理が“暴力”になる瞬間
このシャーロックの推理は、気持ちいい。
だが同時に、少し怖い。
なぜなら彼の推理は、
-
正確すぎて
-
早すぎて
-
人の感情を一切考慮しない
知性が、むき出しの刃物になっている。
警官たちのプライドも、
事件に向き合う姿勢も、
一言で切り捨てられる。
ここで初めて、
「このドラマは、単なる謎解きじゃない」
と分かる。
■ ワトソンとの出会いが、物語を“人間側”に引き戻す
そんな異物のような存在として描かれるシャーロックに、
観る側がかろうじて感情移入できる理由。
それが、ジョン・ワトソンだ。
戦場から戻り、
心に傷を抱え、
平凡な日常に馴染めずにいる男。
彼の視点を通して、
私たちはシャーロックを見る。
「すごい」
「怖い」
「理解できない」
この距離感こそが、
第一話最大の“つかみ”だ。
シャーロックはヒーローではない。
だが、目を離せない。
■ なぜ、この第一話は忘れられないのか
第一話は、こう宣言している。
推理とは、優しさではない。
真実とは、気持ちのいいものではない。
それでも人は、
その冷たさに惹かれてしまう。
なぜなら、
真実を知りたいという欲求そのものが、私たちの本能だからだ。
少年時代にシャーロック・ホームズを読んで感じた
あのドキドキ、ワクワク。
それを、
現代的な映像とスピードで叩きつけてくる。
第一話のつかみは、
「これは最後まで観てしまうな」と、
観る側に静かに覚悟を決めさせる。
――そんな完成度を持っている。
なぜ、今こそ『SHERLOCK／シャーロック』なのか
このドラマが放送されたのは2010年代。
決して「最新作」ではない。
それでも今、改めて観る価値がある理由ははっきりしている。
私たちは今、
情報が溢れすぎた時代を生きている。
-
SNSで断片的な真実が流れ
-
憶測が事実のように広まり
-
感情が論理よりも優先される
そんな世界で、『シャーロック』はこう問いかけてくる。
「本当に、それは事実か？」
シャーロックの推理は冷たい。
人の気持ちを置き去りにすることもある。
だがその姿勢は、
「考えることを放棄しない」という、
今では少し珍しくなった態度そのものだ。
感情に寄り添うワトソンと、
事実だけを見ようとするシャーロック。
この二人の関係は、
まさに現代社会に必要なバランスに見える。
そして何より、
少年時代にミステリーに胸を躍らせた人ほど、
この作品は深く刺さる。
-
バスカヴィルの犬
-
モリアーティという宿敵
-
推理が真実に辿り着く快感
それらを知っているからこそ、
現代版『シャーロック』の重厚さと再構築の巧みさが、
より鮮明に見えてくる。
『SHERLOCK／シャーロック』は、
単なるリメイクではない。
「考える楽しさ」を思い出させてくれる作品だ。
少し立ち止まって、
情報ではなく“事実”を見たい夜に。
今こそ、観るべきドラマだと思う。
今日は、ここまで。
それでは、また別のお話で。