昨日、ブログを書きましたので、しばらく投稿するつもりはなかったのですが、「Nのために」を馬鹿にされては、黙っているわけにはいきません。
元々、この人の感性など、大したことはないと思っておりましたが、テレビドラマを論評する方は、本当に少ないため、未だに重宝されております。
麻生千晶という方です。
東大出身の小説家だそうですが、テレビドラマの批評以外で、私はこの方の文章を読んだことがありません。
かつて、週刊新潮に連載を持っておりましたが、このときのドラマ批評も、随分ピントが外れたことを書くものだと思っておりましたが、本日発売の、ザ、テレビジョンにおける、彼女の「Nのために」に対する批評は、こうです。
「全く評価に値しない。作者の東京へのコンプレックスの現れ。このあたりに私は疎開(！)していので、よくわかる」
！！！
こんな婆さんが、よくぞここまで批判できたものです。
ちなみに、「Nのために」は、ザ、テレビジョンにおいて、今期のドラマアワードの最優秀作品賞です。
あのドラマの、どこが、東京へのコンプレックスの現れですか？
貴女は、疎開というのなら、恐らくは東京の出身なのでしょう。そして頭もよろしいのでしょう。
敢えて、地方出身の、三流私立大学卒業の私が申します。
阿呆か。
いつの時代のことを書いているのですか。
地方出身者は、みんな都会にコンプレックスを持って上京しますよ。そりゃそうです。ドラマにおいても、瀬戸内の小さな島から、必死で今を変えようとして、大学に向かいます。そのことと、この作品の評価に、なんの関係がありますか？
ならば言いましょう。地方から上京する若者の、いいようのない不安を、あんたはわかるのか？その程度の尺度で、ドラマを論評するのか？
お年も80近いそうですから、ドラマを見ながら寝てるのとちゃいますか？そろそろ後進に、道を譲ったほうがよろしいかと、おもいますよ。
あんなにも瑞々しい感性の、役者、脚本、演出が揃ったドラマは、本当にありません。それがわからないのですから、もう自分はその程度なのだと、自覚しなさいよ。
Android携帯からの投稿
元々、この人の感性など、大したことはないと思っておりましたが、テレビドラマを論評する方は、本当に少ないため、未だに重宝されております。
麻生千晶という方です。
東大出身の小説家だそうですが、テレビドラマの批評以外で、私はこの方の文章を読んだことがありません。
かつて、週刊新潮に連載を持っておりましたが、このときのドラマ批評も、随分ピントが外れたことを書くものだと思っておりましたが、本日発売の、ザ、テレビジョンにおける、彼女の「Nのために」に対する批評は、こうです。
「全く評価に値しない。作者の東京へのコンプレックスの現れ。このあたりに私は疎開(！)していので、よくわかる」
！！！
こんな婆さんが、よくぞここまで批判できたものです。
ちなみに、「Nのために」は、ザ、テレビジョンにおいて、今期のドラマアワードの最優秀作品賞です。
あのドラマの、どこが、東京へのコンプレックスの現れですか？
貴女は、疎開というのなら、恐らくは東京の出身なのでしょう。そして頭もよろしいのでしょう。
敢えて、地方出身の、三流私立大学卒業の私が申します。
阿呆か。
いつの時代のことを書いているのですか。
地方出身者は、みんな都会にコンプレックスを持って上京しますよ。そりゃそうです。ドラマにおいても、瀬戸内の小さな島から、必死で今を変えようとして、大学に向かいます。そのことと、この作品の評価に、なんの関係がありますか？
ならば言いましょう。地方から上京する若者の、いいようのない不安を、あんたはわかるのか？その程度の尺度で、ドラマを論評するのか？
お年も80近いそうですから、ドラマを見ながら寝てるのとちゃいますか？そろそろ後進に、道を譲ったほうがよろしいかと、おもいますよ。
あんなにも瑞々しい感性の、役者、脚本、演出が揃ったドラマは、本当にありません。それがわからないのですから、もう自分はその程度なのだと、自覚しなさいよ。
Android携帯からの投稿