ドラマ「火車」を早速見直しました。
いや、大傑作は大袈裟かもしれませんが、やっぱりかなり良く出来ております。
時間の無駄なんて事は決してありません。先日書いたからではありませんが、あえて言います。ネットなどで酷評した方々、ならばあなたが優れていると思うドラマを教えて下さい。
もし、私が見ているものならばきっちり私の感想を書きます。いえいえ馬鹿にしようと思っているわけではありません。
当たり前の事ですが、良いと思うものは称賛する。ダメと感じたものはそのとおり批判する。
所詮素人の感想ですけどね。
ドラマ「火車」に関しても、おかしなところはありました。それでも丁寧に作られていますし、脇の脇まで使える俳優ばかりです。
それにしても、ヒロインに一言も話させないとは、本当に思いきったものです。私は最初からこうだったとは思っておりません。
あれだけ芸達者な方々のなかに、演技に関しては素人に等しい彼女が入ったらどうなるか？
はっきり言えばミスキャストです。どういう経緯で彼女がキャスティングされたかは知るよしもありません。
普通であれば、演出サイドの発案とはとても思えません。一歩間違えればぶち壊しですから。
ここからも素人の単なる推測です。確証は全くないので、気になさらないでください。
実際セリフを言わせてみたものの、とても使えそうにない。だからやむを得ずセリフを全て削った。
もうひとつ。
ルックスは悪くはないし、今が旬なので、最初からセリフはないものとしてキャスティングした。見た目以外ははなから期待していなかった。
このどちらかでしょうね。正直五分五分です。しいて言うなら前者でしょうか。
それでも、何度見てもラストの犬と子どものシーンはわかりませんでした。
タイトルロールにかぶせ、暗い音楽にあわせているので、到底犬が見つかりめでたしめでたしという雰囲気ではありません。
背景など極楽浄土のようなイメージすらありました。話の本筋ではないので、原作のように犬が殺されていなくても問題はありません。
ただ、あのような狭いベランダにあんな小さな犬がどうして入れるのか？いや、第一あの犬は一度も家に連れてきておりません。
あ！
ここまで書いてわかりました。
そうです、あの犬は自力で家に来られる訳がないのです。
ならば答えは二つです。
一つ
父親が探しだしてベランダに入れておいた。
もう一つ。
犬が見つかった事自体が子どもの空想。
どうでしょう？
いや、大傑作は大袈裟かもしれませんが、やっぱりかなり良く出来ております。
時間の無駄なんて事は決してありません。先日書いたからではありませんが、あえて言います。ネットなどで酷評した方々、ならばあなたが優れていると思うドラマを教えて下さい。
もし、私が見ているものならばきっちり私の感想を書きます。いえいえ馬鹿にしようと思っているわけではありません。
当たり前の事ですが、良いと思うものは称賛する。ダメと感じたものはそのとおり批判する。
所詮素人の感想ですけどね。
ドラマ「火車」に関しても、おかしなところはありました。それでも丁寧に作られていますし、脇の脇まで使える俳優ばかりです。
それにしても、ヒロインに一言も話させないとは、本当に思いきったものです。私は最初からこうだったとは思っておりません。
あれだけ芸達者な方々のなかに、演技に関しては素人に等しい彼女が入ったらどうなるか？
はっきり言えばミスキャストです。どういう経緯で彼女がキャスティングされたかは知るよしもありません。
普通であれば、演出サイドの発案とはとても思えません。一歩間違えればぶち壊しですから。
ここからも素人の単なる推測です。確証は全くないので、気になさらないでください。
実際セリフを言わせてみたものの、とても使えそうにない。だからやむを得ずセリフを全て削った。
もうひとつ。
ルックスは悪くはないし、今が旬なので、最初からセリフはないものとしてキャスティングした。見た目以外ははなから期待していなかった。
このどちらかでしょうね。正直五分五分です。しいて言うなら前者でしょうか。
それでも、何度見てもラストの犬と子どものシーンはわかりませんでした。
タイトルロールにかぶせ、暗い音楽にあわせているので、到底犬が見つかりめでたしめでたしという雰囲気ではありません。
背景など極楽浄土のようなイメージすらありました。話の本筋ではないので、原作のように犬が殺されていなくても問題はありません。
ただ、あのような狭いベランダにあんな小さな犬がどうして入れるのか？いや、第一あの犬は一度も家に連れてきておりません。
あ！
ここまで書いてわかりました。
そうです、あの犬は自力で家に来られる訳がないのです。
ならば答えは二つです。
一つ
父親が探しだしてベランダに入れておいた。
もう一つ。
犬が見つかった事自体が子どもの空想。
どうでしょう？