カバノー判事、なぜバラク・オバマが民間人に対するドローン攻撃で起訴されなったのか尋ねる | Santa's Hammer

Santa's Hammer

主にTelegramで発信されている英語の情報を日本語に訳して掲載しています | メイン発信はテレグラムで https://t.me/santashammer |note→ https://note.com/gr8awakening/

こんにちは!
当ブログの管理人です😄
 

このブログの内容は以下のニュースの日本語訳です。

 

Justice Kavanaugh Asks Jack Smith's Prosecutor Why Barack Obama Was Never Charged For Drone Strikes Against Civilians (AUDIO) | The Gateway Pundit | by Cristina Laila

 


🍿✨🐸✨🍿✨🐸✨🍿✨🐸✨🍿✨🐸

連邦控訴裁判所がトランプ氏は訴追から免除されないとの判決を下したことを受け、最高裁判所は木曜日、ワシントンDCで1月6日に起きたジャック・スミス氏の訴訟におけるトランプ氏の大統領免責請求に関する口頭弁論を審理しました。 

 

トランプ氏の弁護士らは以前、トランプ氏は大統領在任中に犯した「犯罪」容疑については連邦訴追から免責されると主張していました。 

 

最高裁判所での争点は、米国大統領が(個人的ではない)公式行為に対して刑事訴追を免除されるかどうかです。 

 

保守派判事のブレット・カバノー氏は、司法省検察官マイケル・ドリーベン氏(元モラー側近)に、なぜバラク・オバマ氏が民間人に対する無人機攻撃で起訴されなかったのかと尋ねました。 

 

「オバマ大統領のドローン攻撃はどうですか?」 

 

カバノー氏はマイケル・ドリーベン氏に尋ねました。 

 

ドリーベン氏は、結婚式参加者や罪のない民間人を殺害したオバマ大統領の無人機攻撃を擁護しました。 

 

「そこで、法律顧問事務所はこれを非常に慎重に検討し、連邦殺人法は行政府にも適用されるが、大統領が個人的にストライキを実行したわけではなく、幇助法と幇助法は広範かつ断固としたものであると第一に判断しました。公権力の例外規定は法令に組み込まれており、不法な殺害について言及した殺人法に特に適用される規定はドローン攻撃には適用されませんでした」とドリーベン氏は述べました。 

 

ミズーリ州を拠点とするトランプ氏の弁護士ジョン・ザウアー氏は木曜日に冒頭陳述を行い、ジャック・スミス氏の起訴は大統領職の「中核的権限」を犯罪とする曖昧な法令を利用していると主張しました。 

 

ザウアー氏は、ジョージ・W・ブッシュ氏やバラク・オバマ氏などの歴代大統領は免責特権によって連邦職時代に犯した犯罪の訴追から守られると主張しました。 

 

彼はまた、オバマ大統領の民間人に対する無人機攻撃についても言及しました。