2022-09-19の投稿より
ジョン・ラトクリフ元ホワイトハウス国家情報長官は日曜日、FBIがドナルド・トランプのフロリダ州マール・ア・ラーゴ邸から疑わしい君津文書を入手したと述べました。
「FBIは、ドナルド・トランプのマール・ア・ラーゴ邸から11,000件の文書を入手しました。彼らは、機密とマークされている数百の文書があると主張しています」とラトクリフ氏はフォックス・ニュースの「サンデー・モーニング・フューチャーズ」のインタビューで語りました。
ラトクリフ氏は、文書の中に「ロシアゲートまたはスティールの報告文書」が含まれているかどうかは不明であるが、含まれている場合、「それらが極秘とマークされているかどうか、極秘であるかどうかという問題がある」と述べました。
2016 年のトランプ大統領選挙運動のメンバーに対するスパイ令状を取得するために、元英国諜報官クリストファー・スティール氏の悪名高い「スティール文書」が使用されました。広く信用を失った書類は、ヒラリー・クリントン陣営と民主党全国委員会によって対価を得たものでした。
「私は、クリストファー・スティールに関連する数千とは言わないまでも、数百の文書とスティールの報告を見ました... スティールの書類にあったアルファ銀行の接続のようなもの、これらはすべて作り話でしたが、「極秘」とマークされていました。これらのことはすべて、子供たちの宿題のための創造的な執筆課題と同じくらい極秘でした」とラトクリフ氏は述べました。
「したがって、これらの文書の分類の問題があります。彼らは、『極秘』とマークされた文書を調べて、価値のある国家安全保障情報が本当にそこにあったかどうかを判断する必要があります。個人的な経験から言えば、ロシアゲート文書の多くは極秘ではありませんでしたが、そのようにマークされていました」とラトクリフ氏は述べました。
ラトクリフ氏のコメントは、連邦地方裁判所のアイリーン・キャノン判事が、8月にFBIがマール・ア・ラーゴから押収した文書を審査する「スペシャル・マスター」としてレイモンド・ディアリー上級判事を任命した後に出されました。
「スペシャル・マスター」としてのディアリー判事の職務の一部は、資料がエグゼクティブ特権または弁護士クライアント特権によって保護されているかどうかを判断することであり、司法省の調査から保護されるべきです.
日曜日にディアリー判事のスペシャル・マスターへの任命に関する考えを尋ねられたとき、ラトクリフ氏は彼が良い選択だと信じていると述べ、ディアリー判事は以前にFBIによって「利用された」ことがあり、おそらく「司法省とFBIの主張を受け入れないだろう」と述べました。
ラトクリフ氏は日曜日に、彼自身が退任前に機密解除した1つの文書も引用しました。これは、米国に住むロシア国民であり、スティール文書の主要なサブソースであったイゴール・ダンチェンコ氏に関連しています。
🍿✨🐸✨🍿✨🐸✨🍿✨🐸✨🍿✨🐸
このブログの内容は以下の投稿の日本語訳です。
