日経１面：年金給付 ２割目減り
元セルサイド（S）；これはひどい。結論として所得代替率50％維持が決まってて、ホントにつじつま合わせたんだって、僕でもわかる。そりゃ、2004年に100年安心とかアホなことさんざ言ってたから、急にごめんなさいできないってのもわかるけど。しかし、これで国民にきちんと説明したってことになるのかなー。。。あんまこういう言い方は好きじゃないけど、ホント国民をナメてる。
元バイサイド（Ｂ）；厚生労働省のこういう試算って、なんかいつもマユツバに思えるよねー。年金なんて、前提次第でどうにでもなるから、政府目標である所得代替率の50％を維持するっていう結論がまずあって、そうなるように前提をいろいろと操作してるって丸わかりだよね。まあ、日経3面の解説記事に「50％維持へのつじつま合わせ」ってある通りなんだけどさ。
S；そうそう。運用利回り前提も経済成長率も賃金成長率も、ぜーんぶ都合のいいように条件変えてる（笑）。給付抑制期間もさりげなく１０年延びてるし。
こんなの、民間でやったらオタンコナスやで。普通、２００４年よりも現在の方が状況厳しいって時は、前提もそれに合わせて厳しくしますってのが当たり前やねんけど。これが通用するなら、すぐに就職して、年収は３億円くらいになる前提なので、今はぷー太郎だけど安心してっていうのとおんなじやん。うちの鬼嫁はそんな言い訳通用せえへんで（笑）。
B；しかし、積立金の長期運用利回り前提が5年前は3.2％だったのが、今回は4.1％に引き上げられてるっていうのが、一番ヒドイよね。別に金利水準なんて、ほとんど変わってないのに。海外の金利で言えば、むしろかなり下がってるはず。確かにその他にも、結構いろいろいじってるね。
こんなことを真剣にやって税金を使ってるんだから、バカバカしいよ（怒）。 俺も去年まではそれなりに税金を払ってるから、一応、怒る資格はあると思う。もっとも、今年は税金を払えるかどうかわかんないんだけど…。（笑）
S；いーよなー。こんな計算なら、僕もすぐ作っちゃうよ。んで、税金から給料もらうんでしょ。。。美味しすぎる仕事だよねー。財務省をはじめ、何人も官僚知ってるけど、ホント個々人は優秀。でも、仕事になると、見事なほどに世間知らずというか応用が利かないというか、アホになっちゃう。世界のナベアツばりに、「３の倍数と仕事の時だけアホになります～」って感じ（大笑）？！
B；でもマジでこんなくだらない試算をやってる暇があったら、抜本的に年金の仕組みを変更する検討を、早くしてほしいよね。少子化で、いわゆる仕送り方式の限界は火を見るより明らかだから、税方式に移行するしかないでしょう。個人的には、それで消費税の税率が20％ぐらいまで上がっても、仕方ないと思ってる。というか、年金問題を解決するには、それしかないでしょう。
S；普通に考えたら、僕らが老人の頃には、所得代替率で２０％もあればよしって感じじゃない？ お役人に任してたら、まだまだ年金をすり減らしてくれそうな気がする（笑）。僕らが株で負けてる以上に負けそうだよ（笑）。個人的には、もう年金はもらえないって思ってんねんけど。
B；ホントだよー。俺たちの場合、夫が会社員で40年勤務、っていう標準世帯からもう外れそうだから（笑）、そうすると自分で自分の老後の面倒を見なさい、ってことになる。どうする、Ｓ、二人で経済・株式漫談でもやって、芸能界デビュー目指す？（笑） 売れないこと、間違いナシ！（笑） なんか、明るいオチがつけにくい話題だな～（といって、笑ってごまかす！）。
