日経１面；赤字2000億円弱
元セルサイド（Ｓ）；全然買いでしょう（投資家御自身で判断してね）！ 金融機関の損失なんて、こうなってきたらあんまり関係ない（笑）。2000億円なんて、ちっちゃいちっちゃい（大笑）。むしろ、景気よくどっかーんって赤字にしてくれた方が先行き安心感が出ていいくらい。株主資本が厚いなら、赤字計上のニュースはむしろ買いだ！
元バイサイド（Ｂ）；。。。。。。。あおぞら銀行って聞いても、それなんじゃらほい、っていうのが最初の反応になるな。昔の日債銀、って言わないと全然ピンと来ないよ。こんなこと言ってたら、歳がバレルかも知れないけど…。
Ｓ；確かにオヤジやからなー。Ｂは。
Ｂ；うるさい！ ほっとけ。そんな細かに突っ込まなくてよろしい。大体、Ｓの方が年上じゃん！ 真面目に話しを戻すと、98年に旧日債銀が一度破綻して公的資金が入り、その後経営再建して06年に再上場してるけど、ビジネスモデルの立ち位置がはっきりしないね。国内に19店舗しかないからリテール業務を推進するわけにもいかず、いわゆるホールセール業務が中心にならざるをえないけど、大企業相手のホールセールだと国内系・外資系の銀行・証券が入り乱れて新商品開発なんかの競争をやっているから、ここ独自の強みっていうのがよくわからないな。
株価については、僕もいったん悪材料出尽くしで買い（投資判断は投資家御自身の判断でおねがいします）、にしましょう。今週はなんか気が合うねー（笑）。金融危機関連の損失処理は、どちらかというと既に終わったことの損失確定で、記事を読む限りでは今後に引きずる類の話ではないと思うし、赤字でも自己資本比率が安定的な水準なら、株価は反発を試すんじゃないでしょうか。大手行の中でも自己資本が厚いのなら、ひょっとして合併相手として魅力的かも。自己資本が乏しくなって貸出しを伸ばせないメガバンクもあるみたいだからね。
Ｂ；？？？ なんで130円？ 根拠は？
Ｓ；ん？ ないよ。そんなの（堂々と開き直り！）。大体、大底値の倍ってことで（笑）。経験的に言わせてもらうと、こういうときの銀行株にバリエーションはまったく無意味だから（！） 危機下の銀行なんてＰＥＲとかＰＢＲとかどうでもいい（笑）。理屈じゃないからチャート見て決めるしかないのだ！だって、長銀破綻からりそな救済までの間、株価はノリで決まってたといって過言じゃなかったじゃん。で、今もその時と同じ状態だし（笑）。だから、銀行アナリストって大変なんだよー。特にセルサイドは。
B；めちゃくちゃなこと言ってるなー。。。確かに一理あるけど（笑）。ただ、長期的には、現在のビジネスモデルではやっぱり苦しいだろうね。投資会社としてやっていくつもりだったんだと思うけど、今後は国内での顧客取引に照準を絞るみたいだから、マネジメントも限界を感じてるんだろうね。しかし、役員一覧を見ると、カタカナ名ばかりで、日本の会社だか何だかよくわからないな。これだけ進駐軍がいると、従業員のモチベーションはどうなんだろう？
S；おっ。外資出身者としてはかなりキワドイ発言ですな。ま、役員は何人でも優秀であればいいんだろうけど、カタカナばかりが占有するほど、漢字の名前の人が優秀でないとは思わないしね。大和魂を貫いてほしいものです！
