Androidアプリ開発だと、MacのXcodeが必要じゃなく、Linuxだけで開発できてしまうので、Androidスマホの種類をあまり調べずに、とにかく安いという理由だけで、OPPOというメーカーの中古のスマートフォンを以前購入した。

 

ところが、これってAndroidベースっていうだけで、純粋なAndroidとは少し異なるようだ。まあ、それはまだ不勉強なので、どう違うとはまだ明確には言えないのだが。

 

段々、Androidスマートフォンの事が分かってくると、中華製のスマホでもOPPOは、評価がすごく低いみたいで、そりゃ安いわけだと分かってきたが、このスマホって本当にバグが多い。

 

例えば、2日に一回ぐらいの頻度でWiFiと接続できなくなる。WiFiが落ちるのではなくエントリー自体が消えてしまう。再起動すると再接続できるようになるから、WiFiの方の問題ではないと思う。実際、iPhoneやPCでは全くそんな症状は出ない。これってスマートフォンとしては致命的なバグだと思うんだが、ネットで修正パッチを探しても無い。

 

後、ギター演奏を純正のカメラアプリで動画撮影すると、とにかく不安定で、勝手に録画が止まるし、落ちたりする。iPhoneってミニジャックが無くなってしまったので、アンプから入力するにはミニジャックがあると便利だからこのスマホで試したのだが、あまりにも不安定なので、録画用のAndroidアプリで使い勝手が良さそうなものを探してインストールした。それは非常に安定して動いているから、純正のカメラアプリがバグだらけなんだろう。

 

TikToKもAndroid版とiPhone版を比較してみた。どっちもバクだらけだが、何故かC国製のアプリなのにOPPOでは、あまりマトモに動かないから、すごい不思議だ。普通 動作確認とか動作検証ってまずは自国のスマホで行うと思うんだがね。

 

これってOPPO製の自分が購入したスマホがたまたまバグだらけの機種なのか?そもそもC国のソフトウェアってそういうレベルなのか分からんが、iPhone版でさえTikTokがかなり致命的なバグが多発しているのを見ると、後者なのかな?って思ってしまう。

 

散々、C国製のハードウェアをお金が無いから購入し、結構痛い目にあってきたからの偏見かもしれないが、ソフトウェア技術も同じなのかな?って気がしてならない。

 

だから、最近ボーカロイドのソフトが欲しいだが、Synthsizer V は値段は安いが、検討からは除外している。

 

SNSでは、結構C国の技術力は高く日本をとっくに追い越しているという投稿をかなり見るんだが、彼らの主張の根拠ってどこなんだろう?エンジニアの自分からすると物凄い疑問である。

NY市長に選ばれたゾーラン・マムダニ氏を擁護する不思議な投稿がSNSで結構多い。

 

父親は国際関係と人類学の学者、母親はアカデミー賞へのノミネート経験もある映画監督という家庭に育ったのだから、NY市長にふさわしいという投稿である。しかし、彼の演説を動画で見たが、非常に扇動的で、知性はあまり感じなかったぞ。

 

日本ってさ〜本人を見ないで、家庭環境を重視する人が多いけど、結局は本人の知性と人間性なんだよな。

 

さんざん叩かれた岸田氏だって石破氏だって小泉氏だって、ご両親はかなりの名家だと思うぞ。だけど本人がゴミだったら出自なんて意味がないんだよ。本当に本人その人だけを見て判断したほうが良いと心底思う。

 

ゾーラン・マムダニ氏の演説を見たが、多分彼は現実主義者ではないと思う。政治家は絶対的に現実主義者でなければならないと自分は思っているが、彼にはそういう現実主義者的な要素は感じることが出来なかった。そもそも共産主義を信じる人って、ボンボンが多いんだよなって個人的に思っている。自分で身を粉にして働いた経験があったら絶対、共産主義ってタダの表面的な理想主義だって思うけどね。思想的には面白いけど、現実世界では実現不可能だと思うよ。

 

大体、ニューヨーク市は、アメリカ政府から補助金を貰っているのだから、過度な大統領批判は現実主義者ならそもそもやらないし、知性が高い人は、将来においてマイナス要因になる言動は極力さける。

 

だから、自分の予想だが、彼は約束した公約はほとんど実現できずに、移民だけ増やして、ニューヨークという都市を崩壊させるか、崩壊させる前に辞めるかしか無い気がしている。

 

ただ、アメリカという国にとってニューヨークは非常に重要な都市だから、なんらかの動きはあると思うけどね。

 

ただ、彼に投票した市民が圧倒的だったから、もうニューヨークって都市自体の地力みたいなものが、かなり落ちてるんだろうな?っとは思った。普通の知性を持っていたら、富裕層から富を略奪して自分たちに配分するっていう政策が現実的なものだとは絶対に思えないと思うんだがね。資本主義の原則も理解できないんだなって思うよ。

 

 

岸田氏や石破氏の自民党議員なのに左翼思想が強く徹底的に媚中政治を行った政治家を研究しようと思っても、書籍が全然ない。

 

岸田氏に関しては、最近一冊の本が最近出版されたが、出版局は朝日新聞なので、資料としては参考にならないから買う気にならない。アベノミクス批判の朝日の本を買って読んだが、内容がくだらなすぎて、本当に時間の無駄だった。まともな経済議論は皆無だった上に朝日はもう議論のレベルが低すぎて、活字分野から撤退したほうが良いと思う。左翼思想ならきちんと左翼思想として根拠のある批判をすべきだと思うが、もう議論のレベルになく誹謗中傷に近いから、本当に情けない新聞社だ。

 

結局、岸田氏も石破氏も本人が書いた本しか出版されていない。これは本当に不思議な現象である。故安倍晋三氏に関する本は、賛成派と反対派から大量に出版されているのに、岸田氏も石破氏もジャーナリズムは全く無反応なのだ。

 

岸田氏の政権なんて、批判の宝庫だと思うが、全く触れない。日本のジャーナリズムは本当に終わったのかな?って気がすごくする。石破氏も政治的な裏切りを続けた政治家人生で、批判の宝庫なのだ。何故出版しない?

 

岸田氏は、故安倍氏の遺産を受け継いで、政権初期の選挙では圧勝だったが、岸田氏独自の色合いが深まるにつれて支持率は劇的に落ち込み、選挙の大敗を避けるために民意を問うこともなく無理やり任期を全うした。そのため、次の総裁は誰がなっても自民党の大敗は避けられない状況になっていたが、それを石破氏に押し付けて、自分は広島一区で無事に圧勝して再選を果たしている。

 

本当に汚い政治家だが、それでも広島では圧勝なんだから、彼が如何に広島県民を舐めているかが判る。

 

岸田氏本人は、東京育ちで広島にはなんの接点もない。だから本来東京の選挙区で出馬すべき人なのだが、東京では当選が厳しいから、地方の広島で出馬しているわけだ。

 

自分の幼少期は、冷戦時代で、米ソの全面核戦争で人類が滅ぶかもしれないという割と恐ろしい時代を生きた。

 

ペレストロイカを行ったゴルバチョフ大統領は、冷戦時代にある程度の終止符を打った人物として、国際的には高い評価を受けているが、日本ではあんまり評価されていないようだ。

 

ただ、冷戦時代に人類は核兵器というものの使い方の本質を学んだような気がする。つまり抑止力として保有だけするが、実戦では使えない兵器という認識だ。

 

ようやく、冷戦時代が終わり、少し世界全体としては全面的な破局は回避できた状況になったと思っていたら、今度は移民問題が世界中で大問題になっている。

 

移民政策は、欧州の左派政治家達により推進され、大失敗に終わった。経済的な成長への寄与は全くと言ってよいほど無かったことは多くの経済アナリストによって指摘されている。一体何のための壮大な社会実験だったのか意味が分からないが、欧州が先に移民政策を行ってくれたおかげで、移民政策は経済的には無意味だという結果が世界中に示された。

 

また、戦争と違って、移民問題は終わりがない。一度受け入れてしまった移民は、もうどうすることも出来ず、国が崩壊していくのを防ぐ具体的な対策も殆どない状況だ。

 

冷戦が終わり、やっと少し世界が平和になってきたと思っていたら、今度は移民問題で、自分の生まれた国に今後も安心して住めるのかが分からないという状態になっている。そして移民反対を唱えると、人種差別だとか叩かれるが、そういう人は国家というシステムが、経済はグローバル化したのに何故、相変わらず大事に守られている意味を考えたことがあるのだろうか?

 

自分は日本人だから、多くの日本人と同じように人種は殆ど気にしない。自分と異なる文化背景がある人間だと思っているだけだから、ドイツに一年仕事で行ったときも、ドイツの規律や文化に従って生活した。

ところが、移民が問題になっているのは、そういう移民先の文化や規律に従わない人が殆どになってきたからである。昔の日本へ学びに来ていたイスラム教の知人は、日本の風習に従っていたし、自分が忘年会の幹事をした時に、必死に豚肉を使わない店を探していたら、気にしなくても良いよと言ってくれたりしたし、相互にリスペクトが存在した。それは国家という存在が揺るぎないものとしてあったからでもあり、心に余裕があったから相手の立場も尊重できた。

 

ところが、国家が滅びるかもしれない状況になると、全く余裕がないから、逆に排他的になるのは当たり前である。

 

欧州の移民政策の失敗は、非常に悲惨な状況を生んでいるにも関わらず、その結果が明らかになってからも移民政策を推進した岸田氏、石破氏の責任は非常に重大だ。最低限でも相互主義に基づいた移民政策をすべきだったと思う。

 

そして、前政権での約束だからと簡単には国際的な合意は無効化出来ないので、このような非常に無責任の塊のような負の遺産を引き継いだ高市政権は大変である。できるだけ無力化し形骸化するには膨大な労力が求められると思うが、頑張って欲しいと切に思う。

 

余談) アメリカでは、左派政権は、リベラル的な思想を併せ持つことが多いようだが、欧州は左派とリベラル思想はあまり関わりが無いらしい。そのため、左派政権と記述した。日本は左派=リベラルのような扱いであるが、本来のリベラルの意味である自由主義的な側面は殆どない。結構、国によってリベラルの意味が相当違うようである。

日本の左派は、意味がよく分からないのだが、共産主義的な思想を持っているのに自身をリベラルと称するから、自分は頭がこんがらがっている。

 

 

 

最近の選挙結果を見ていると、もう民主主義は限界だなって思えてならない。

 

民主主義は、多数決で代表を選ぶシステムであるが、熟考した上での一票も、適当に入れた一票も、価値は全く同じという物凄いアバウトなシステムなのだ。実際、民主主義を最初に実践した古代ギリシャでは、あっという間に崩壊し衆愚政治化した。

 

ただ、これ以外の有効なシステムが存在しないので、三権分立を導入し相互に抑制し合う等のシステム上での工夫が導入されて、現在に至っている。別のシステムである社会主義が提案されたときは、その非現実的な提案が何故か当時の若年層に支持されたが、旧ソ連や中華人民共和国の現状を見れば、独裁国家が誕生しただけで、社会主義の要素は欠片もなかったことが明白だ。そもそもレーニンと毛沢東は、社会主義という一見、大衆にウケる思想を利用して独裁国家を作ったと個人的には考えている。

 

ロンドンに続きニューヨークも市長選がとんでもない結果になったが、民主主義が割と世界でも正常に機能しているアメリカでさえ、もう民主主義は正常に機能していないようだ。自分が問題視しているのは、マヌダニ氏は共産主義者であることを公言しているイスラム教徒であることだ。ただ、大衆への一種の撒き餌が彼を勝たせた。

 

マヌダニ氏の提案した政策は、富裕層への税金を大幅に上げて、大衆への公共サービスを無料にするか格安の料金にするという内容だと思うが、まだ詳細に調べていないので、正確には議論できない。ただ、そういう社会的なインフラを低価格で提供するという主張が、低所得者の市民の圧倒的な支持を得たように現在は分析している。

 

ただ、その政策の根幹に必要な資金源が無事に確保できるだろうかという現実的な思考をして投票した人は殆ど居ないようだ。

 

ニューヨークは、物凄い格差社会で、たった1%の富裕層の納税額が、市の税収の約50%を占める都市なのだ。当然、富裕層はニューヨーク市から即脱出するだろう。彼らは日本の金銭感覚では考えられないほどの資産家達であるから、非合理に納税させられるぐらいなら他の都市に脱出するのは当然である。自分が資産家だったとしても、そういう行動を取る。あくまで噂であるが、もう脱出劇は始まっているようである。それを踏まえて脱出できないように移転時に重課税する戦略だったようだが、それは市長権限だけでは出来ない。

 

ニューヨーク州知事であるキャッシー・ホークル氏が、州議会と知事の承認なしに増税は出来ないと早速牽制声明を出しており、マヌダニ氏の公約は、当選後まだ数日も経っていないのに、資金源の確保が困難になり、殆どの公約が実施出来ない可能性が非常に高くなった。こんなことは、公約を冷静に分析すれば、明確なことなのに、分析もせずに投票している。おそらくメディアもそういう分析を出していたと思う。こういう選挙結果を見るたびに、民主主義というシステムは終わっているなと思わざるおえない。

 

ただ、他に有効なシステムが無いのが現状だ。

 

追記) ニューヨーク州知事のキャッシー・ホークル氏は、マヌダニ氏と同じ民主党所属であるが、政治的なスタンスは割と中道派で、高所得者への増税にはかなりの慎重派であるようだ。もう少し詳細に調べないといけないが、中道派で穏健派といわれるホークル氏が、マヌダニ氏の富裕層への増税案に将来的に賛同する可能性は相当低そうだ。

 

 

 

 

高市首相って凄い外交力だなって正直思った。

 

細やかな気遣いと強い姿勢と態度を共存させ、素晴らしいと感動したよ。

 

ただ、SNSでは、左翼の人々の人格否定のような誹謗中傷が滅茶苦茶に多くて、今はSNSを開くのが苦痛になってる。ただ、高市首相の支持率って大体80%ぐらいは現在あるので、議論が出来ないレベルの人格がイカれている左翼の人々って多分10%ぐらいなんだろう。

 

日本の地政学的な観点からも、最大の脅威で仮想敵国は中国であるが、最初のASEAN外交で大成功を収め、その後に中国に行くという順序は素晴らしいと思う。中国の一帯一路政策はASEAN諸国から反発されたら終わってしまうから、ASEAN諸国と連携を深めることは、対中国外交では強い土台になる。そこをしっかり固めることが出来たから、中国外交で、米国でさえ言えなかったウイグル問題にまで言及できたんではないだろうか?

 

その後、無事に親中国である台湾を訪問することが出来たのも、最初のASEAN外交が成功したからだと思う。

 

こうやって考えてみると、綿密に計算されているのかな?って思うし、ちゃんと成功させていくコミュニケーション力と実行力が素晴らしすぎて称賛しかない。

 

そして、改めて思ったのは、政治家は実行力が全てなんだなとつくづく思った。

 

批判は言いたいように言うくせに、総理になったら全く実行力が無かった誰かとは大違いだ。実行力が無いなら政治家をやめて評論家になるべきだと思う。

 

自分の予想では、あと2年しか任期がない高市首相は、これから国内の経済対策に重点を移すと思う。とにかく出来るものから早急に減税し、国内需要を刺激しないと、2年では景気回復を国民が感じとれるかどうかは、時間的にかなりギリギリだ。

 

流石に、景気回復を実感できないと、次の選挙が厳しいと思う。長期的視野で考えれる人は少数派だし、政策を考えて選挙で投票する人も少数派だ。そうなると一番分かりやすいのは景気回復しかない。

 

しかし、前政権の負の遺産が膨大だから、やることが多すぎて高市首相の健康が心配である。

竹中平蔵氏が、旭日大綬章を授けられたことに、今の日本の状態への危機感をすごく感じる。

 

彼は、結果的に日本経済を疲弊させ、長く続く経済低迷の原因を作ったと個人的には分析しているし、郵政民営化は現在では完全に失敗だったという見解が主流だ。民間人の彼が大臣になれたのは、彼の意見に賛同する政界人と財界人が非常に多く居て、大平内閣から彼は自民党の政策ブレーンとしての自分を売り込んでいた。ただ多くの人は知らないと思うが、その時に彼は、野党である民主党の鳩山氏の政策ブレーンも行っていた。もうなりふり構わずであった。

 

そして、不良債権では、非常にダーティーな手法で、りそな銀行を追い詰め解体したし、公共投資を減少させたことで、バブル後の不況だった日本経済を更に悪化させた。GDPと公共投資の間に大きな相関があることは経済学ではよく知られている事実である。つまり、それを知りながら、公共投資を減少させたのだから、GDPが成長する訳がない。

 

こうやって冷静に分析すると、日本経済にとってプラスになることは彼は何もしていないから、功績は何もない。

 

そういう人物が、このタイミングで、叙勲されるというのは、個人的な感想であるが、竹中氏に賛同してきた人々による自分たちの正当化の最後の足掻きのように感じる。

 

おそらく高市政権下で、日本が劇的に変わろうとしており、今までの愚策が広く国民に認識されることに恐怖に感じていて、大衆への正当化のアピールとして叙勲させたのだろう。岸田氏や石破氏を見ていると判るが、自分たちの保身のために必死に高市氏を批判している。それと同じ行動原理なんだろうと思う。

 

しかし、彼が叙勲されたということは、日本の政界人財界人の多くが、私利私欲で動く人が多いことを示しており、日本の未来はまだまだ暗いということだから、ニュースを知って非常に暗い気持ちになってしまった。

 

 

自分は、モロに電話世代であるが、固定電話はとっくに持っていない。スマホの電話にも、もう基本出ることはない。

 

何故かと言うと、くだらない勧誘電話が殆どになってしまったし、研究者だったこともあり、昔に電話番号が公開されていたこともある。そのため、怪しい国番号からの国際電話も多いからだ。親しい友人との連絡ならLINE等で済んでしまう。

 

例えば、銀行口座のために携帯番号を教えると、銀行から新しい金融商品の勧誘の電話がかかってくるし、不動産管理会社に売却は当分は考えていないと明言しているにも関わらず、系列の会社から不動産を売却しませんか?という電話がかかってくる。

 

こうなってくると、もう固定電話も携帯電話も、通信インフラとしては終わったと考えている。スマホは、110と119の緊急コールのためだけに契約している。

 

電子メールも、非常に便利なツールであるが、自分のGmailは、企業からのDMで溢れており、個人的なメールは全体の1%以下になった。企業からのDMや迷惑メールだけで、2Gbyteの容量が溢れそうだ。毎日来るくだらないDMをいちいち削除するのは、相当な労力を必要とするから電子メールはもう諦めている。

 

こういう状態なので、電子メールも終わったと思っている。

 

今まで非常に便利な道具が色々と発明されてきたが、それを破綻させないように護る倫理観が無いと、こういうものはたちまち破綻する。

 

昔は、電話帳に個人名と電話番号が載っていたのが懐かしい。それでも破綻はしなかった。今の時代に本当に必要なのは新しいテクノロジーではなくて倫理観だと思えてならない。

 

 

 

 

岸田氏と石破氏が、トランプ大統領の来日で、逃げたらしいね。

本当だとしたら、滅茶苦茶に情けない。

 

岸田氏は、自分で散々ほったらかしにした能登へ逃げて、石破氏は地元の鳥取に逃げた。

 

元首相なら、それなりの責務を果たすべきだが、彼らには責任感ってゼロなんだな!ってよく分かったよ。

 

まあ、トランプ大統領が就任したのに、元バイデン政権を養護する発言を堂々とした岸田氏はトランプ大統領に合わせる顔も無いだろうし、トランプ大統領に全く相手にされなかった石破氏も何も援護射撃は出来ないし、逃げて正解なんだがね。ただ、こんなに情けない人間を総理に選んだ国会議員たちには、かなりの責任というものが当然生じる。

 

日本は、大統領制ではないから、国の代表を国民は選べない。国会議員の力関係で総理大臣が決まるという民主主義国家としては、かなり不思議なシステムをとっている。

 

特に、高市首相が誕生してから、次から次へとアンチ議員が湧いてきて、今の日本の国会でまともな議論が出来る議員って、かなりの少数派だって明確に見えてしまった。

 

野党から、高市氏なら高度な政策議論が出来るって言われてんだぞ、岸田さん石破さん。貴方達は、野党からも馬鹿にされとったんだぞ。もう引退したほうが良いんじゃないかな?

高市総理の総理大臣就任におめでとうございますと言いたい。

 

総裁就任から、まさに綱渡り状態で、ヒヤヒヤしていたが、ギリギリでも総理大臣になれれば、しばらくは大丈夫だ。

ただ、今の国会議員って、物凄い左で親中議員ばっかりなんだなって、改めて危機感が強まったよ。

 

まだ、高市総理の政策をきちんと検討していないので、どうなのかって自分の意見を言えないが、非常に具体的に多岐にわたっていて、とにかく産業界にも造形が深く投資という非常に重要な言葉が頻繁に出てくる。

 

財務省が一番キライな言葉が、どうも「投資」らしいので、財務省の官僚連中は相当イライラしているんだろうなぁ〜って思う。

 

ただ、岸田氏と石破氏の政権時代には、ニュースを見るたびに、呆れるような馬鹿な発言が多くて、検討する価値すら無く、日本は今後どうなるんだろうか?って不安しか無かった。本当に暗黒時代だったと思う。

 

この二人が残した負の遺産がデカすぎて、かなりのマイナス位置からのスタートだが、日経平均はどんどん上がり5万円を突破したし、投資家はやっぱり正直だな(笑) って思った。