個人的な興味で書いております、専門家ではありませんのであしからず。
人間の未来に多大なる影響を及ぼすとされている人工知能。
それが我々理学療法士にとってどれほどの影響を及ぼすのか、日々考えています。
よく言われることですが、人工知能に仕事を奪われるのではなく、人工知能をうまく使いこなして自分の仕事のスキルを高め、より質の高い仕事を行うという考え方が大事です。
また、知的労働が先か肉体労働が先かについてはまだ諸説あり、どうなるかはよくわかりません（知りません）。
我々が行っている理学療法というのはまさに知的肉体労働といえると思います。
医師の世界では画像診断や症状からの鑑別診断にはAIが大きく関与してくる可能性があると言われています。
遠隔地や僻地では特に有効に機能してほしいものです。
今までは医師でないと診断できなかった、今後も診断をするのは医師でしょうけど、医師と同程度もしくはそれ以上の制度をもったAIが普及すれば、どうなるでしょう？
我々も、診断はできないにしても鑑別は様々な手法を用いて行います。
診断の補助
とでもいえると思いますが、AIも同じ立ち位置になるのかもしれません。
データや画像を読むこと自体はビッグデータが集まっている医学の世界ではそう難しくないかもしれない。
しかし、理学療法の世界はまだまだエビデンスやデータが乏しい。
だからこそ、AIは仕事がしにくい世界かもしれません。
少し話題は変わりますが、ロボットがリハビリテーションの世界に普及しつつあります。
では、人間の介助歩行とロボットを利用した介助歩行、治療効果が高いのはどちらか？
まだ明確な答えは出ていないと聞いています。
ロボットは疲れ知らずなので、数や量が物をいう治療ではおそらく人力ではかなわないでしょう。
しかし、人間にしかできない繊細なタッチや微妙な力加減、相手の反応を瞬時に判断して対応する手技。
そういうものはなかなか難しいと思います。だからこそ手技の価値があるのかも。
うわさによると、今後20万前後でポータブルのエコーが販売されるとか。
そうすれば超音波画像診断はもっと普及する。
現場のPTが超音波とAIを使って限りなく精度の高い評価を行えるようになれば、もっと楽しい未来が待っているように思います。
心リハは特にAIが入ってきやすいと思います、データがかなりそろっているし、そもそも集団で行うという意味では同時にモニタリングを行う能力はAIには敵わない。
いずれにせよ、今後の人間の未来を大きく握っていることは間違いないAI。
そんなもの知りません、では済まされず、近い将来パソコン感覚でAIを使いこなすPTがでてくるでしょうね。
楽しみです。