基本設計発注での千円入札の問題点を指摘できない報道

　毎日は１１月１１日に「＜入札＞予定価格２０００万円を１０００円で落札　北海道」〔佐野優〕を配信。

　記事は、北海道渡島管内木古内町が１０日に行った国保病院改築基本設計業務委託の指名競争入札で、予定価格約２０００万円に対し、わずか１０００円で札幌市の設計事務所が落札したと報じる。さらに、この設計事務所は、公共事業の入札では異例の追加指名を受けて入札に参加していたとか。同町によると、町発注の工事や設計の入札で最低制限価格は設けておらず、町は１０月７日に今回の入札参加業者を決める指名委員会を開き、６社を指名していたが、翌８日に再び同委員会を開き、今回落札した設計事務所と東京の２社を追加して計８社とした経緯があるとか。同委の委員長を務める小林松雄総務部長は再度委員会を開いた理由について「（最初の委員会では）資料が整っていなかった」と説明し、追加指名に関しては「町としての考えだ。理由は町の規程で言えない」と話しているとか。道建設部によると、土木現業所発注の工事などで追加指名を行ったケースはないとしており、国土交通省地方整備局も追加指名を制度として採用していないと記事は伝える。今回の入札を巡り、毎日新聞に今月上旬、追加指名の不明朗さなどを指摘する内容の情報が寄せられ７日、同町に通知したところ、同町は、指名委員会を開いて検討したが、入札は予定通り行ったとか。小林部長は「情報提供者から直接話を聞いたわけではない。情報は正しくないと判断した」としているとのこと。国保病院の改築は総事業費約２０億円で、０６年度に実施設計を行い、０７年度着工の予定とか。

　記事は、大森伊佐緒町長が「どんな金額であれ、要求した事項をきちんとクリアしてもらう」と話していると伝える。しかし、話のポイントは、基本設計業務を委託する本契約が、詳細設計を誰でも行い得る成果物を求めているかどうかだ。今後、詳細設計を随意契約で基本設計の落札業者に発注するならば、それこそ問題。