花が咲いたのは、きのうの朝ではまだだったので、
朝で花が開いているのは、きょうが「お初」です。
かわいいですね！
ちなみに、青色の奴はこうなってます。
ついでに、画像の圧縮について参考情報を書いておく。
JPGよりも、PNG形式のほうが、小さいサイズできれいだということが、
SnagIt_V9 を使用したときに分かっていたが、その時に SnagIt_V9 のエディター
上で圧縮できることを知った。以下は、その圧縮の性能データ。
・3MB弱のJPG（写真）を、SnagIt_V9 でPNG形式に取り込んで800KB前後
・そのPNG形式を、８ビットカラーに変えて230KB前後
・その８ビットカラーPNGを、「Show advanced types」の「Options . . . 」で
JPG形式の「品質」70で保存して80KB前後に。
ちなみに、品質20で30KB弱、品質40で40KB弱だった
上記の写真は、アップロード前で63KBと85KB。きれいでしょ？
参考までに、品質20と品質40を載せておく：
上から、品質20の30KBと、品質40の38KBだ。
劣化がかなり小さい、というところがすごいですね！
・品質40でもかなりきれいで、品質70に近い気がするが、俺の錯覚だろうか？
こりゃあ、パソコン（ＰＣ・ＡＶ・家電）のジャンルにした方が良かったかな？ （笑）
11/13 追記。
上記の写真の画像を、拡大表示からＤＬしたら、アップロードした時よりも
大きくなってた！ ？？
それに、サイズの順番もかなり違う！ ？？
アップロード時に１つずつやったから勘違いしてないと思うのだが・・・
ＤＬしたら、
元が85KB → 85KB
元が30KB → 131KB
元が38KB → 140KB
となっているのだ！
確認用に、もう一度アップしてみたが、同じ現象だった！
品質７０では、オリジナルのディテールを再現しようとしてか、逆にややノイズが
入ってしまっている！（←アップロード前のデータでね）
それに対して、品質４０では、ディテールを無視するのか、滑らかそうな表現に
なっている。 意外だった！
圧縮してみないと、体感的にどっちが良いか分からないということのようだ。
しかし、なぜアップロードしたら38KBが140KBになるのか？
これは全然分からないが、あまり考えないことにしておこう！