Firefox の高速化にトライしてみた。
その結果、いろいろなことが分かった。（たぶん、こんな感じだろう）
１．Firefox の高速化に一番効果があるのは、アドオンの拡張機能を
できる限り減らすこと。（笑）
２．Firefox のカスタマイズにより、少しは高速化が出来る。
about:config 等で修正の設定を行う。但し、上級者向け。
・DISKキャッシュを、RAMDISKに持っていくだけでもかなり効果あり。
とりあえず、全1GB中の32MB（使用可能なのは28000KB位）にした。（推奨値は50000KB）
３．YouTube等の動画が埋め込まれているページを表示（厳密には、スクロールして
そのエリアを表示！）させたら、内部処理をしてかなりのCPUを食う。
（動画を再生していない状態でだ！）
Firefoxでは、２個・３個程度までに制限した方が良い。
３の参考：
I.E. ：Firefox に比べて、かなりCPU負荷が低い。
chrome：ちょっと特殊な動きをする。アクティブなタブの動画はかなり
CPUを食うが、非アクティブなタブの動画はほとんどCPUを食わない。
（変な表現だが、動画を再生していない状態でだ）
・YouTube動画１個位なら、平均で＋７（～10）％以下、
しかし３個あれば、＋45％位になった実績あり
・動画の種類により、めちゃめちゃCPUを食う奴がいる
（Vimeo １個で＋45％位の実績あり）
動画を探している・いっぱい見たいなら、動画を含まないタブを
用意しておいて、google chrome を使うのがベストでは？
４．レンダリングエンジンの意味がちょっと分かってきた。
I.E. ：Trident
Firefox：Gecko
chrome ：WebKit
この３つのレンダリングエンジンが使える、もっと言うと、
タブ毎に指定したレンダリングエンジンでそのページを表示できる＆
既に表示していたページを別のレンダリングエンジンで再表示できる
のが、Lunascape6.2 である。（そういう意味だったのだ！）
しかし、Lunascape6.2 は、Firefox（Gecko）モード？で使うと、
Firefox よりもCPU負荷＋メモリ負荷がかかってしまうので、マイナス。
特に、YouTube等の動画が埋め込まれているページを表示させるとマイナス大。
google chrome(WebKit)モード？で使った場合も同様。（非アクティブ時の機能無し）
Lunascape6.2 の使い道は、
・I.E.6.0 しかない環境で、タブを使ったブラウジングをしたい
・I.E.が無い環境で、I.E.でしか表示できないページ（or機能）を使いたい
・３つのレンダリングエンジンで、ページの表示の違いをチェックしたい
・I.E.（Trident）のレンダリングエンジンで動画を見たい場合
の感じではないかな？
（蛇足）
YouTube等の動画が埋め込まれているページをTridentに切り替えて表示させたく
て動画を含むページのタブをI.E. のTrident に切り替えて表示できるアドオン
「IE Tab Plus (FF 3.6+) 」をFirefoxにインストールしたが、
I.E. そのものが6.0 だったためか、使えなかった！
５．中間点？での、仮の結論
Firefox（Gecko）
chrome （WebKit）
I.E. （Trident）
の３つを持っておいて、使い分けるのが良いのでは？！ ［最大同時２ソフトで］
これでかなり ＜すっきり＞ した！