低所得者層救済措置で
消費税減税の話題なのに
高所得者層が得するから「悪手」って
論点ズラしが過ぎるんじゃないですかねぇ
高所得者が得しようが損しようが関係なく
低所得者層をどう救済するかの話なのですけどねぇ
主軸は低所得者層に置かないとねぇ
高所得者層をGoogleで調べると
年収2000万円以上とした場合
給与所得者のうちわずか0.6%
給与所得者全体の約160人に1人の割合ということであるのだが
わずかな人数のために
大多数の低所得者は我慢しろと・・・
傲慢だねぇ
河野太郎氏 消費税減税は「悪い手だと思う」理由を説明 物価高対策なら「一定以下の所得の方に…」
4/27(日) 22:39配信
自民党の河野太郎前デジタル相（62）が24日放送のBS11「報道ライブ インサイドOUT」（月～金曜後9・00）に出演し、物価高、高関税対策について持論を語った。
一時浮上した国民1人当たり3～5万円の現金給付案については「ほとんど意味がないと思っている」と否定的で、「コロナ禍から限界消費性向が物凄く減ってきている。3万円を配る、恐らく3～4兆円の財源が必要になるが、ほとんど経済的な効果はなく貯蓄が増えるということになってしまうと思う」と話した。
自民党以外の主要政党が掲げる消費税減税、食料品の消費税率を引き下げる案にも「これは私は悪い手だと思っていて」とし、「たくさん消費をする、所得の多い人が一番金額的に恩恵を受けるわけで」と理由を説明。
そして「本当に物価高対策が必要だと言うなら、一定以下の所得の方にピンポイントで給付をする、これは意味があると思う。所得が低ければそれだけ消費性向は高くなるので、それをきっちりやる」と所得制限付きの給付案を主張。「本当はマイナンバーを使って資産を把握させてもらえれば…つまり資産はあるが収入は少ない人にも収入だけ見て給付することになってしまうから、やっぱり収入と資産をきっちり見たうえで本当に必要なところにピンポイントで給付をするというのがいいんだろうと」とマイナンバーを活用して資産を把握し、本当に困っている人へ給付することの必要性を語った。
最終更新:4/28(月) 8:46
スポニチアネックス
