配信
自民党派閥の政治資金パーティーを巡る事件を受け、派閥からキックバック（還流）されたパーティー収入を政治資金収支報告書に記載していなかった議員らが釈明に追われている。内容はそれぞれだが、「不記載の理由」「自身の責任」といった核心を語る場面はほとんどない。専門家からは「これで『有権者に説明した』とは言えない」との批判も出ている。
「国民に多大な政治不信を招き、皆様に深くおわび申し上げる」。２０１８～２２年の収支報告書に計１０１９万円の不記載があった高木毅・前党国会対策委員長（６８）は２７日、地元の福井県敦賀市内で記者会見し、そう陳謝した。
高木氏は自民党安倍派の事務総長で、「５人衆」の一人。還流の仕組みについて「長年の慣行として知っていたが、不記載を認識していなかった」とした上で、「記載しなくてよいとの派閥からの指示を事務所の担当者が受けていた。秘書を信頼していたとはいえ、ひとえに私の至らなさ」と釈明した。
還流資金は「全額使った」とした上で、使途を「同僚や後輩との会合、マスコミや評論家との意見交換のための飲食店への支出が主だった」と説明し、「重要な政治活動であり、私的な使い方はない」と強調した。離党や議員辞職については「国対委員長を辞めたのが責任だ」などとして否定した。
２０００万円超
読売新聞のまとめでは、東京地検特捜部が、安倍派などの会計責任者や現職議員ら計８人を立件した１９日以降、収支報告書に不記載があったことを明らかにした自民党議員らは３０人以上に上る。中には、２０００万円を超える議員もいる。同派の堀井学衆院議員（５１）（比例北海道）は２７日、北海道登別市で記者会見した。１８年からの５年間で、パーティー券の販売ノルマを超えて集めた計２１９６万円について、同派から還流を受けながらも収支報告書に記載していなかったことを明らかにした。秘書の人件費などに使ったとし、「議員辞職も離党も考えてない」と述べた。元国家公安委員長で同派の山谷えり子参院議員（７３）（比例）も、１８～２２年に派閥から還流を受けた計２４０３万円を収支報告書に記載していなかったとホームページで発表。山谷氏は「深く反省している」とし、近く全額を派閥に返還するとしている。「５人衆」の一人とされる萩生田光一・前党政調会長（６０）は２２日の記者会見で、２７２８万円を記載していなかったと公表。使途として、「外遊先での贈答品購入や議員、有識者との会合」の費用に充てたと説明した。詳細を明らかにしないまま、不正はないと主張するケースも。１９日夜に記者会見した世耕弘成・前党参院幹事長（６１）は、「不正な目的や私的な目的の支出は一切確認されていない」と話したが、具体的な支出は確認中として明かさなかった。「秘書任せ」
資金の管理を秘書に任せていたとして自身の関与を否定する弁明も目立つ。２３日に奈良県庁で記者会見を開いた前外務副大臣の堀井巌参院議員（５８）（奈良選挙区）は計８７６万円の不記載を明らかにした上で、「担当秘書が全額を保管していた」と述べ、一切使っていなかったと説明した。保管場所は「とある場所の金庫」だったが、堀井氏は秘書から保管の事実を知らされていなかったという。江島潔参院議員（６６）（山口選挙区）は１９日の記者会見で、２２年までの５年間に派閥から２８０万円の還流があったと明らかにした。自身の関与については「会計は秘書に任せていた」と否定し、「（報道に出るまで）還流があったことを知らなかった」と釈明した。岩井奉信・日大名誉教授（政治学）は「政治家と事務所は一体であり、秘書が管理していたとしても政治的な責任は重い。使途を十分に明らかにしているとは言えず、有権者が納得する説明になっていない」と批判している。最終更新:
読売新聞オンライン
ハニートラップならぬマネートラップにかかったようにしか思えない
政治資金規正法には資金の収支は記載をするよう記載されている
「しなくてよい」とは記載されていない
政治資金規正法すら確認ならない方々が国の法律を定めて
自分に都合の良い判断をなされているのだとしたら
それを選んだ国民は大変愚かなんでしょうね
ちなみに還流されていた資金は
秘書が私的に使ったわけではないですよね
使ったのは国会議員の方ですよね
利益を得ていたのが国会議員であれば責任は取らないとね
たとえ今回の件が何十年前から作動していたトラップだったとして
見抜けなかった方が愚かなのだから