http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130130-00000079-jij-pol
見出しと中身見てもよく意味が分からないのですが・・・
長期金利上昇のことです
金融緩和で市場に金が余っている状態では
需要と供給のバランスで言っても
供給過多であるため
借り手有利であるのは間違いなく
金利が上昇する可能性は無いと思いますけど？
財政出動で景気回復を促進し
金融緩和で助長させるという手段なのでしょう
つまり景気回復するまで
金融緩和をするので
金利上昇はしませんよね？
景気回復後金融引き締めを行うことにより
市場の金融供給減少を発生させ
金融バランスを貸し手側に移すために
金利上昇が発生するのではなかったでしょうか？
よくわからない記事です
時事通信 1月30日(水)13時34分配信
安倍晋三首相の所信表明演説に対する各党代表質問が30日午後、衆院本会議で始まった。第2次安倍内閣発足後、国会での論戦は初めて。民主党の海江田万 里代表は、政府と日銀が共同声明に盛り込んだ「物価上昇2％」を目標とする金融緩和政策について「国民生活への副作用も無視できない」と懸念を表明。公共 工事に重点を置く2012年度補正予算案に関しても、「巨額の財政出動を今後も続けるつもりか」とただし、首相の経済政策「アベノミクス」を追及した。
首相は「国、地方の基礎的財政収支（プライマリーバランス）の赤字を2010年度から15年度までに半減し、20年度までに黒字化するとの財政健全化目標を実現する必要がある」と述べ、財政規律に十分配慮する姿勢を強調した。
海江田氏は、首相が経済再生の「3本の矢」に位置付ける金融緩和、財政出動、成長戦略を中心に質問した。金融緩和では、2％の物価上昇の実現可能性に疑 問を呈す一方、雇用や給与が増えない場合の実質賃金の引き下げや、長期金利上昇などの「副作用」を指摘。「2％の実現方法、達成時期、実質賃金への影響、 長期金利との関係についてどう考えているのか」と迫った。
最終更新:1月30日(水)15時27分
見出しと中身見てもよく意味が分からないのですが・・・
長期金利上昇のことです
金融緩和で市場に金が余っている状態では
需要と供給のバランスで言っても
供給過多であるため
借り手有利であるのは間違いなく
金利が上昇する可能性は無いと思いますけど？
財政出動で景気回復を促進し
金融緩和で助長させるという手段なのでしょう
つまり景気回復するまで
金融緩和をするので
金利上昇はしませんよね？
景気回復後金融引き締めを行うことにより
市場の金融供給減少を発生させ
金融バランスを貸し手側に移すために
金利上昇が発生するのではなかったでしょうか？
よくわからない記事です