http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121102-00000006-scn-kr
サーチナ 11月2日(金)10時28分配信
これは韓国メディアが偏向した記事を
紹介したもので
次に記事には・・・
アイヌ、琉球は縄文系＝本土は弥生人との混血―日本人のDNA解析・総研大など
中国大陸より朝鮮経由し渡来したとある訳で
記事の書き方一つで意味が全く違うことを示している
産経の記事も「韓国」起源を記載している訳で
その点で言えば韓国メディアの偏向とそう変わりは無い
産経の記事は下に
アイヌと琉球は縄文型 日本人の遺伝系統、ゲノム解析で裏付け
産経新聞 11月1日(木)14時3分配信
大体起源的に言って日本人、韓国人や中国人というより
それ以前の民族である訳で
蒙古斑というものが身体的特徴としてある時点で
起源は同じであることはわかっていたこと
それから分かれて日本人、韓国人、中国人になったわけで
けっして韓国人起源ではないという話
韓国メディアと産経は
「韓国起源」と言う偏向報道に作り変えただけ
サーチナ 11月2日(金)10時28分配信
現在の日本人は、先住民族である縄文人と、朝鮮半島から渡ってきた弥生人が混血を繰り返したものであることが明らかになった。総合研究大学院大（神奈川 県）などで構成される研究チームが、日本人類遺伝学会が編集する1日付の国際専門誌電子版に発表した。複数の韓国メディアが2日、相次いで報じた。
韓国メディアは、「日本の本土人の遺伝子、韓国人とほぼ同じ」「日本人は、朝鮮半島人の末裔（まつえい）、DNAが証明」「日本人の体の中に、韓国人の血が流れる」などと題して伝えた。
主に関東居住者の本州出身者、中国人、欧米人など約460人分のDNAデータに、アイヌ民族と沖縄出身者の計71人分を加えて解析したところ、本州出身者は韓国人と遺伝的に近く、アイヌ民族は沖縄出身者と最も近かったという。
以前にも日本人の遺伝子を分析した研究結果があったが、今回は1人当たり最大約90万個のDNA変異を解析することで信頼性を大幅に高めたという。
韓国メディアは、日本人の起源は縄文人が各地の環境に適応したという「変形説」や、縄文人が弥生人を征服し定着した「人種置換説」、今回の「混血説」が 提起されていたと解説した。（編集担当：李信恵・山口幸治）（イメージ画像：Photo by Thinkstock／Getty Images．）
最終更新:11月2日(金)18時52分
これは韓国メディアが偏向した記事を
紹介したもので
次に記事には・・・
アイヌ、琉球は縄文系＝本土は弥生人との混血―日本人のDNA解析・総研大など
時事通信 11月1日(木)0時12分配信
日本人を北海道のアイヌ、本土人、沖縄の琉球人の3集団に分けた場合、縄文人に起源があるアイヌと琉球人が近く、本土人は中国大陸から朝鮮半島経由で渡 来した弥生人と縄文人との混血が進んだことが確認された。総合研究大学院大や国立遺伝学研究所（遺伝研）、東京大などの研究チームが、過去最大規模の細胞 核DNA解析を行い、1日付の日本人類遺伝学会の英文誌電子版に発表した。
アイヌと琉球人が同系との説は、東大医学部の教官を務めたドイツ人ベルツが1911年に初めて論文発表した。頭骨の分析では、狩猟採集生活の縄文人は小 さい丸顔で彫りが深く、約3000年前に渡来し稲作をもたらした弥生人は北方寒冷地に適応していたため、顔が平たく長い傾向がある。
総研大と遺伝研の斎藤成也教授は「ベルツの説が101年後に最終的に証明された。本土人は大ざっぱに言えば、縄文人2～3割と弥生人7～8割の混血では ないか。今後は縄文人のDNA解析で起源を探るほか、弥生時代に農耕が広がり人口が急増した時期を推定したい」と話している。
最終更新:11月1日(木)0時13分
中国大陸より朝鮮経由し渡来したとある訳で
記事の書き方一つで意味が全く違うことを示している
産経の記事も「韓国」起源を記載している訳で
その点で言えば韓国メディアの偏向とそう変わりは無い
産経の記事は下に
アイヌと琉球は縄文型 日本人の遺伝系統、ゲノム解析で裏付け
産経新聞 11月1日(木)14時3分配信
日本人の遺伝的な系統はアイヌ（北海道）と琉球（沖縄県）が縄文人タイプで、本州・四国・九州は縄文人と弥生系渡来人との混血とみられることが、東京大 などのゲノム（全遺伝情報）解析で分かった。約１００年前に提唱された「アイヌ沖縄同系説」を裏付ける成果で、１日付の日本人類遺伝学会誌電子版に論文が 掲載された。
日本人の成り立ちについてドイツ人医師のベルツは明治４４年、身体的特徴の共通性からアイヌと琉球は同系統と指摘。人類学者の埴埴原（はにはら）氏は平 成３年に「二重構造説」を提唱し、本州などでは弥生時代以降に中国や朝鮮半島からの渡来人と先住民の縄文人が混血したが、アイヌや琉球は遠いため混血が少 なく、縄文型の系統が残ったとした。
今回の結果はこれらの仮説を高い精度で裏付けるもので、日本人の起源を探る上で貴重な成果という。仮説はこれまでもミトコンドリアＤＮＡの分析結果などで支持されてきたが、はっきりしていなかった。
研究チームはアイヌ系３６人、琉球系３５人のゲノムを解析し、ＤＮＡの個人差を示す６０万個の一塩基多型（ＳＮＰ）を調べ、本州・四国・九州の計２４３人や韓国人などと比較した。その
結果、アイヌと琉球が遺伝的に最も近縁で、本州などは韓国と琉球の中間と判明。アイヌは個人差が大きく、北海道以北の別の民族との混血が起きたとみられることも分かった。
研究チームの斎藤成也総合研究大学院大教授（遺伝学）らは縄文人の骨からＤＮＡを採取して解析中で、斎藤教授は「分岐や混血の年代を推定して日本人の変遷を明らかにしたい」と話している。
最終更新:11月1日(木)19時35分
大体起源的に言って日本人、韓国人や中国人というより
それ以前の民族である訳で
蒙古斑というものが身体的特徴としてある時点で
起源は同じであることはわかっていたこと
それから分かれて日本人、韓国人、中国人になったわけで
けっして韓国人起源ではないという話
韓国メディアと産経は
「韓国起源」と言う偏向報道に作り変えただけ