某学会からの封書で「各位殿」！？（手紙・メール考１６） に続く「手紙・メール考」になります。
今までに幾度か敬称の使い分けについて述べて参りました。
そして、今回は団体・組織対象の敬称「御中」「各位」についてです。
前の「手紙・メール考」で述べましたが、不適切な二重敬称「各位殿」がしばしば見られるのは、「各位」が敬称だという認識が乏しいために起こる現象なのでしょう。
そうなる理由としては、「御中」「各位」が個人には付かない（一方、「殿」は個人にも付きうる）事が挙げられますが・・・
では、両者の使い分けは？ ・・・というのが今回のテーマです。
（１）「御中」は手紙で「各位」はメール？
そういったイメージが有るのは頷けます。
しかし、
の対象物は封書（手紙）でした。
それに・・・
この箇所は宛名ではなく「前付け」といいます。
（これに就きましては、宛名付きメールアドレスの『敬称』に留意せよ！（手紙・メール考５） にて触れております。）
この「前付け」という形式は電子メールでも見られ、
によれば本文の最初に来るのが自然です。
その箇所はインパクトが有ります。ですので、「各位」はメール用というイメージが有るのでしょう。
（２）それでは、結論に行ってしまいます。
「各位」：全員が見る
「御中」：構成員ならば（←追記）誰でも良いので一人（以上）
と考えてみればすっきりと致します。
電子メールは送った「全員」が見る事が前提なので前付けが「各位」なのであり、
手紙は、回し読みをする事を前提としていないので宛先が「御中」なのです。
そして・・・
某学会からの封書で「各位殿」！？（手紙・メール考１６） の様に手紙の内容が所謂「コピー文面」の場合は、送った相手「全員」がその文面に目を通す事が期待されます。
ですので、各位でもおかしくは無い・・・というのも理解が出来る訳です。 以上