辺野古転覆死亡事故の事案で文科省が同志社を教育基本法違反とした件。
各紙、22日夕刊と、23日一面トップ(日経除)で、総合・社会でも特集(日経は社会のみ)とするも、社説を一両日中に出したのは、共に23日に掲載した読売と産経だけ。
一方、“萎縮”と“懸念”を示した記事を出していた朝毎が社説を出したのは、朝日が5/27で、毎日は5/28でした。
(一面コラムは共に夕刊の、朝日素粒子5/25(中身は抑えめ)、毎日近事片々5/27で取り上げたものの、天声人語と余録には見られずでした)
両紙の社説の中身は(くだらなかったので)一々表しませんが、どちらも“ある程度は理解(分からなくはないが)する…がしかし…”って感じ。
ちなみに日経は一面コラム「春秋」が5/25に(主題は自治)、そして社説は5/31に掲載したが中身は朝毎とさして変わらず。
にしても3紙揃って、なんでこんなに日が開いたのでしょう…
“作文”に、そんなに時間が要ったのか。
それとも世論の冷却を待った??
教職員組合とか一部“識者”が強めの批判の声明を出していますが、この件に関しては敵を増やすことなると思いますが…








