ぼちぼち練習しているとはいえ、なかなか進歩がみえないライティングです。
Ｗ４．５→７．０の軌跡とのテーマで、６．５までいったってことはある程度評価しなきゃいけないけど。６．５と７は価値が違うのよね。。。ああ、７．０がとれないかなあ～。
この頃、思うこと、練習なくして、７．０はなし。
たとえば、彫刻に例えると。
大まかな輪郭をとる。あら削りだけど、形を作る。
これで６．０だと思うんですよね。
これがなくては、それ以上はない。
（才能のある人は別かもしれません）
７を目指すなら、練習中に、いろんなＤｅｔａｉｌを作り、細かい修正を繰り返してってところを何回も何回も練習でできてないとむり。それできて、本番時間内にさささっと、７レベルの作文ができるんだと思う。
だからいきなり、または短期間で７とれる人はすごいです。
出来合いのテンプはこの過程をはしょる効果はあるかもしれないけど、テンプにはめ込む中身がないと、効果でないもんね。額だけよくても中身がしょぼいならね。。。
それにテンプ作りも大変ですよ。
ちなみに自分で作ったテンプを今、数えたところ
パラ１ ２６字
２ ２６字
３ ２２字
４ １８字
だった。だいたい９０字かあ。
残りの１８０字くらいを本番で編み出さないといけない。
もっともっと中身を充実させてミスを減らせば７．０も見えてくるんじゃないか？？と思うのだけど、なんせトピックがさまざまで、これらのボキャを不自然にならないようにはめ込んでいくってのが至難の業。しかも、トピック次第では当てはまるのと当てはまりづらいのがあります。
ところで、この前のＩＥＬＴＳはＯｕｔｗｅｉｇｈをなんと３回も使ったのよ。他の表現思い出せなくて。質問がＯｕｔｗｅｉｇｈ Ｎｅｇａｔｉｖｅｓ？みたいなのだったんだけどね。
こういうのもなくさないと。
あともっともっと慣れてきたらグラマーのミスも減ると思うので、あとひと月頑張ろう。
でもそれにはタスク１をちゃんと書けるようにならないと。時間内に終わらないし、文章の組み立てが難しいです。
あとね～、
今まで７回ＩＥＬＴＳ受験しましたが、同一の試験官が採点したのって
Ｓは（一回目と２回目）。
だったら、Ｗはどうでしょうね？？
チェックしてみたら、
一回目と３回目、同じ試験官が採点してましたよ。
これって多いんでしょうか、少ないんでしょうか。
ライティングだとダブルチェックとして確率がその２倍になるよね～。
Ｗ４．５→７．０の軌跡とのテーマで、６．５までいったってことはある程度評価しなきゃいけないけど。６．５と７は価値が違うのよね。。。ああ、７．０がとれないかなあ～。
この頃、思うこと、練習なくして、７．０はなし。
たとえば、彫刻に例えると。
大まかな輪郭をとる。あら削りだけど、形を作る。
これで６．０だと思うんですよね。
これがなくては、それ以上はない。
（才能のある人は別かもしれません）
７を目指すなら、練習中に、いろんなＤｅｔａｉｌを作り、細かい修正を繰り返してってところを何回も何回も練習でできてないとむり。それできて、本番時間内にさささっと、７レベルの作文ができるんだと思う。
だからいきなり、または短期間で７とれる人はすごいです。
出来合いのテンプはこの過程をはしょる効果はあるかもしれないけど、テンプにはめ込む中身がないと、効果でないもんね。額だけよくても中身がしょぼいならね。。。
それにテンプ作りも大変ですよ。
ちなみに自分で作ったテンプを今、数えたところ
パラ１ ２６字
２ ２６字
３ ２２字
４ １８字
だった。だいたい９０字かあ。
残りの１８０字くらいを本番で編み出さないといけない。
もっともっと中身を充実させてミスを減らせば７．０も見えてくるんじゃないか？？と思うのだけど、なんせトピックがさまざまで、これらのボキャを不自然にならないようにはめ込んでいくってのが至難の業。しかも、トピック次第では当てはまるのと当てはまりづらいのがあります。
ところで、この前のＩＥＬＴＳはＯｕｔｗｅｉｇｈをなんと３回も使ったのよ。他の表現思い出せなくて。質問がＯｕｔｗｅｉｇｈ Ｎｅｇａｔｉｖｅｓ？みたいなのだったんだけどね。
こういうのもなくさないと。
あともっともっと慣れてきたらグラマーのミスも減ると思うので、あとひと月頑張ろう。
でもそれにはタスク１をちゃんと書けるようにならないと。時間内に終わらないし、文章の組み立てが難しいです。
あとね～、
今まで７回ＩＥＬＴＳ受験しましたが、同一の試験官が採点したのって
Ｓは（一回目と２回目）。
だったら、Ｗはどうでしょうね？？
チェックしてみたら、
一回目と３回目、同じ試験官が採点してましたよ。
これって多いんでしょうか、少ないんでしょうか。
ライティングだとダブルチェックとして確率がその２倍になるよね～。