( ̄~ ̄;)まず知るコトから始めたい -5ページ目

( ̄~ ̄;)まず知るコトから始めたい

欲しいと思うのは、身体がソレを求めているから。だから、欲しいモノを素直に食べたり飲んだりするのが、いちばん健康に良いんだよ。

率直で有益な情報を会員登録型の口コミサイトで共有すれば、女性コンパニオンの「声」「願い」を顕在化して『形』にできます。性風俗業界の職場環境「見える化」に貢献できると考えています。


その反面、匿名ユーザーから投稿された主観的な意見・感想なので、掲載内容の正確性・有益性などを完全には保障できません。


だからこそ、運営者の存在意義は、不正・不適切な情報を集めないようにする最大限の配慮・努力です。情報の健全性を確保して、品質を高める施策のPlan(計画)→Do(実行)→Check(測定・評価)→Action(対策・改善)サイクルを絶やせません。


PDCAサイクル


健全性が高い口コミ情報を集める具体的な取り組みとして、第一に、情報投稿(在籍店評価レポート)にコピー&ペーストの機能を制限するなど、ハードルを高めます。容易に投稿できれば、量は集まりますが、不適切な情報が増えます。


第二に、口コミ情報の閲覧ページに、読者が不適切だと申請できるフォームを設けます。運営者が、申請して頂いた内容を確認します。有益な情報をお送り頂いた方に特典を設けて、不適切情報の申請を促進します。


第三に、運営者が定期的に目視で投稿情報を確認します。不適切な投稿だと判断した場合は、非掲載にします。ただし、完全に「正誤を見定める」のは難しいので、ガイドラインを設けます。掲載内容の正確性・有益性などを完全には保障できない点を、努めて補完していきます。


不適切投稿の判断指標は下記の通りです。


①虚偽・不正だと思われる内容を含む場合。
②営利目的の宣伝・広告的表現を含む場合。
③自身の体験に基づくものではなく、噂・憶測などに基づいて回答している場合。
④他回答・他サイトから情報を流用している場合。
⑤レポート対象店舗への回答資格を有していない場合。
⑥他人や店舗を誹謗・中傷していると判断した場合。
(店舗のマイナス特性については、社会人としての節度やマナーに則った表現でご指摘ください。)
⑦記号・アスキーアートの多用など、文章が読みにくい場合。
⑧他のユーザーから不適切だと申請があり、その内容が妥当な場合。
⑨発信元が同一のIPアドレスから一定期間内に大量の情報が送信されている場合。
⑩他人のプライバシーを侵害する恐れがある場合。
⑪第三者の著作権を侵害している恐れがある場合。
⑫その他、社会人としての節度やマナーが守られていない場合。


不適切な情報を投稿した利用者には、回答者特典の無効や、アカウントの失効などで対応します。


つづく


----------------------------------------
コメントを残していただけると、とても励みになります。よろしくお願いします。