今回は夫婦別姓制度について、思ったことを書きたいと思います。
去年、最高裁で夫婦同姓強制は合憲である旨の判決が出ました。
これで夫婦別姓が導入されるのはずっと先になるということが決まったわけです。
自民党の議員は、夫婦別姓に批判的な人達が多いので、夫婦別姓の法案が提出されても可決されないでしょう。
昔から疑問に思っていることですが、夫婦別姓ってなんで認めてはいけないんでしょう？先進国で日本以外の国は、全て選択的夫婦別姓制度を認めています。反対派の人達の主張も読んではみたのですが、どれもいまいち納得ができないことばかりでした。以下、反対派の人達がよく挙げる理屈と、それに対する反論を書いていこうと思います。
理由その１ 日本の伝統に反する
これは、よくありがちな勘違いです。夫婦同姓は日本の伝統ではなく欧米諸国の伝統です。日本を含めた東アジアでは、夫婦別姓こそが伝統でした。
元々東アジアでは、姓というのは出身の家を表すものであって、結婚しても変えないものでした。そのため、中国や韓国はずっと夫婦別姓でした。日本でも、明治より前はずっと夫婦別姓でした。例えば北条政子は結婚した後も北条政子という名前で居続けました。
制度が変わったのは明治以降になってからの話です。明治政府は新しい民法を作る時に欧米（主にフランスやドイツ）の民法を参考にして作りました。その結果、姓＝家族共通の名称 という欧米の考えがとりいれられた民法が作られ、夫婦同姓が強制されるようになったわけです。
つまり、夫婦同姓が強制されるようになったのは、たかだか100年程度前の話。長い日本の歴史全体で考えればごく最近の話です。保守派の方々は明治以降の伝統を日本の伝統だと勘違いしていますが、夫婦別姓もその一例です。
理由その2 家族の絆が壊れる
まず、夫婦別姓の国である韓国や中国が家族の絆が薄い国とはいえない時点で説得力が低いです。
まず人間の心理として、「俺はこの人と苗字が同じだ→だからこの人を大切にしなきゃ」というふうにはならないだろうと思います。
確かに、初対面の人が同じ苗字が同じだったら親近感がわくこともあるかもしれません。でも、人間関係の維持の場合に考慮要素にはならないでしょう。
理由その3 子どもが可哀想
これは、夫婦同姓の家庭で育った人だから抱く感想なのではないでしょうか。別姓の家庭で育ったら、当たり前のものとして受け入れるでしょう。
理由その4 子どもの苗字でもめる
家の意識が弱くなったこの時代、自分の苗字を残すことに拘る人はかなり少数なのではないでしょうか？別姓の導入を望んでる女性の多くは、自分の苗字を変えたくないだけで残したいわけではありません。
子どもが生まれた時にその都度決めるということでいいじゃないでしょうか。夫婦の両方が自分の苗字を残したいと言っている時も、「一番目の子は夫の苗字、二番目の子は妻の苗字」という風な約束もできるので、むしろ現行の制度よりももめずらくなるのではないでしょうか？
最後に、別姓反対派の最大の矛盾点を指摘したいと思います。
別姓反対派の人達は、
「仕事で困るのならば、仕事では旧姓を使えばいい」
「旧姓を、身分証明書等にも併記できるようにすればいい」
等と主張します。
私が思うのは、夫婦別姓だと家族の絆が崩壊するとか、子どもが可哀想だというのであれば、旧姓使用を認めるのはおかしいのではないかということです。
仕事で旧姓使用を認めてしまったら、新姓を使う機会はほぼなくなります。せいぜい、銀行等で身分証明をする時くらいです。そして、身分証明書にも旧姓の併記を認めてしまったら、ますます新姓の使用機会はなくなります。
もし、子どもが可哀想だというのであれば、免許証とか名刺に旧姓を記載するのは駄目なのではないでしょうか？別姓で家族の絆が崩壊するというのであれば、旧姓使用を広範囲で認めるのは駄目なのではないでしょうか？
夫婦別姓に反対している人たちって、本当は確信犯なのではないか、と考えています。
今こそ変えよう!家族法―婚外子差別・選択的夫婦別姓を考える/日本加除出版
￥1,728
Amazon.co.jp
去年、最高裁で夫婦同姓強制は合憲である旨の判決が出ました。
これで夫婦別姓が導入されるのはずっと先になるということが決まったわけです。
自民党の議員は、夫婦別姓に批判的な人達が多いので、夫婦別姓の法案が提出されても可決されないでしょう。
昔から疑問に思っていることですが、夫婦別姓ってなんで認めてはいけないんでしょう？先進国で日本以外の国は、全て選択的夫婦別姓制度を認めています。反対派の人達の主張も読んではみたのですが、どれもいまいち納得ができないことばかりでした。以下、反対派の人達がよく挙げる理屈と、それに対する反論を書いていこうと思います。
理由その１ 日本の伝統に反する
これは、よくありがちな勘違いです。夫婦同姓は日本の伝統ではなく欧米諸国の伝統です。日本を含めた東アジアでは、夫婦別姓こそが伝統でした。
元々東アジアでは、姓というのは出身の家を表すものであって、結婚しても変えないものでした。そのため、中国や韓国はずっと夫婦別姓でした。日本でも、明治より前はずっと夫婦別姓でした。例えば北条政子は結婚した後も北条政子という名前で居続けました。
制度が変わったのは明治以降になってからの話です。明治政府は新しい民法を作る時に欧米（主にフランスやドイツ）の民法を参考にして作りました。その結果、姓＝家族共通の名称 という欧米の考えがとりいれられた民法が作られ、夫婦同姓が強制されるようになったわけです。
つまり、夫婦同姓が強制されるようになったのは、たかだか100年程度前の話。長い日本の歴史全体で考えればごく最近の話です。保守派の方々は明治以降の伝統を日本の伝統だと勘違いしていますが、夫婦別姓もその一例です。
理由その2 家族の絆が壊れる
まず、夫婦別姓の国である韓国や中国が家族の絆が薄い国とはいえない時点で説得力が低いです。
まず人間の心理として、「俺はこの人と苗字が同じだ→だからこの人を大切にしなきゃ」というふうにはならないだろうと思います。
確かに、初対面の人が同じ苗字が同じだったら親近感がわくこともあるかもしれません。でも、人間関係の維持の場合に考慮要素にはならないでしょう。
理由その3 子どもが可哀想
これは、夫婦同姓の家庭で育った人だから抱く感想なのではないでしょうか。別姓の家庭で育ったら、当たり前のものとして受け入れるでしょう。
理由その4 子どもの苗字でもめる
家の意識が弱くなったこの時代、自分の苗字を残すことに拘る人はかなり少数なのではないでしょうか？別姓の導入を望んでる女性の多くは、自分の苗字を変えたくないだけで残したいわけではありません。
子どもが生まれた時にその都度決めるということでいいじゃないでしょうか。夫婦の両方が自分の苗字を残したいと言っている時も、「一番目の子は夫の苗字、二番目の子は妻の苗字」という風な約束もできるので、むしろ現行の制度よりももめずらくなるのではないでしょうか？
最後に、別姓反対派の最大の矛盾点を指摘したいと思います。
別姓反対派の人達は、
「仕事で困るのならば、仕事では旧姓を使えばいい」
「旧姓を、身分証明書等にも併記できるようにすればいい」
等と主張します。
私が思うのは、夫婦別姓だと家族の絆が崩壊するとか、子どもが可哀想だというのであれば、旧姓使用を認めるのはおかしいのではないかということです。
仕事で旧姓使用を認めてしまったら、新姓を使う機会はほぼなくなります。せいぜい、銀行等で身分証明をする時くらいです。そして、身分証明書にも旧姓の併記を認めてしまったら、ますます新姓の使用機会はなくなります。
もし、子どもが可哀想だというのであれば、免許証とか名刺に旧姓を記載するのは駄目なのではないでしょうか？別姓で家族の絆が崩壊するというのであれば、旧姓使用を広範囲で認めるのは駄目なのではないでしょうか？
夫婦別姓に反対している人たちって、本当は確信犯なのではないか、と考えています。
今こそ変えよう!家族法―婚外子差別・選択的夫婦別姓を考える/日本加除出版
￥1,728
Amazon.co.jp
