上場すると郵政マネーはリスクマネーに変身してしまうのか | 世界一やさしい「郵政民営化」のお話

世界一やさしい「郵政民営化」のお話

小泉旋風では「賛成!」。民主党旋風では「全面見直し、凍結」。

でも、本当はどっちなの? それともどっちでもいいの?

今イチわかりにくい「郵政民営化」見直し議論。 今だからこそ、ぐっと分かりやすく解説してみたいと思います。

こんにちは。

今日も郵政民営化見直しについて考えてみましょう。

今回は、「上場すると郵政マネーはリスクマネーに変身するのか?」
について考えてみたいと思います。

郵政マネーがリスクマネーに変身するっていうのは、どういうことかというと、、、

郵貯さんや簡保さんが

「毎日コツコツためて、しっかり貯金して」という安全健全青年タイプから
「よっしゃーいっちょ儲けたろ」という一発逆転ギャンブル型青年タイプ

変身する、ということを言っています。

前回の「郵政は上場するとアメリカに買われるのか?」という記事でも
紹介したのですが、

今は郵貯のお金も簡保のお金も、
そのほとんどが「国債」に回っています。

国債を買うということは、要するに国(にっぽん国君)に対して「お金を貸してあげる」ものですから、
となりのおじさんにお金を貸すとか、XX商社にお金を貸す、という場合よりも
はるかに「お金を返してもらえる確率が高い」訳です。

とはいえ実は、にっぽん国君は、あまりに借金(国債発行額)が膨らんでしまって、
日々の収入よりも借金返済も含めた支払いのほうが多いので、
お財布は火の車になっています。

これをなんとかするために、また新しくお金を借りたり(国債を発行する)、収入をなんとか増やそうとしたり(税金を上げる)、無駄に使っている部分を減らしたり(無駄な予算の削減)、
必死で考えている訳ですけれど。。


さて、そういう状況はあっても、っぽん国君は絶対に借りたお金は、なんとしてでも返す訳です

それは、にっぽん国君がお金を返さなかったとなれば、
にっぽん国君にすんでいる会社や人々の信頼が、世界の人々の前に大きく失われてしまうからです。

だから、私たちが郵貯やかんぽに預けている340兆円のお金のほとんどが、
結果的に国債(にっぽん国君への貸出)に使われているということは、確かに安全なように思えます。

普通の銀行だと、預けているお金のほとんどは、XX商事やxX会社という企業への貸出に使われているわけですから、随分違いますね。

さて、では郵政民営化で、郵貯や簡保が上場したら、
このお金の流れは急激に変わって、「にっぽん国君」のような絶対に返してくれる人
以外に目一杯貸すようになったりしてしまうのでしょうか?

確かに、リスクが少ない分、にっぽん国君へ貸し出すだけでは、一般的にほかに貸し出すよりも利益が薄い訳です。

上場するということは、ちゃんと配当もしなければならないし、一向に利益成長できなければ「経営者はなにやってるんだ!!」ということになりますから、もう少しリスクをとって、他の人にもお金を提供してみよう、という話が進む可能性は、当然多いにあるでしょう。

では、そのこと自体が「郵貯マネーがリスクマネーになって、ハゲタカみたいになってしまう」という話になるかというと、それは現実的にはあり得ないと思います。

なぜでしょう?

それは、郵貯マネーが、巨大きすぎるからです。

340兆円というのは、以外にというか、ほんとに巨大なのです。

たとえば、現在日本で発行されている株式発行残高は232兆円です。

企業が銀行などから借りているお金をそれに加えて、「企業がなんらかの形で借りている(投資してもらっているお金)」を全部足し上げたとしても、407兆円。

日本にあるありとあらゆる会社を全部面倒みれるくらいのお金を、郵政マネーは持っているわけですね。

その規模のお金を、急激に全部「リスクの高い投資に使おう」と思っても、
そもそもそんな案件をその規模で探すこと自体、至難の技です。

経営者が、よっぽど後先を考えないリスク好きな人で、
「絶対にそうしてやるんだ!」と強行にお金の流れを変え、

上場した株を買った株主が、全員よっぽど「リスク好き」な人で、「リスク万歳、よくやった」とその経営を後押しし続けない限り、郵貯マネーが「ハゲタカ的」なリスクマネーになってしまうなんていう規模のお金の流れの変化は、
絶対におきないといえるでしょう。



上場するということは、そういう自主的なチェック機能を
私たち一人一人が持てる、ということですね。

次回は「上場すると郵政のサービスは劣化し、郵便局は減るのか?」
を考えてみたいと思います。


人気ブログランキングへ