昨日の記事で及川幸久氏のyoutube動画の内容について議論した。二つのテーマの内一つは先進諸国における低賃金労働者に関する問題であった。及川氏はそれを現代の奴隷制度という強い表現で非難している。https://www.youtube.com/watch?v=JoHT6PNX5KU

日本では技能実習生が“現代の奴隷”に相当するが、及川氏が「それら低賃金労働者が必要となるのは、我々が安いものを要求しその結果安い労働力が必要となる社会構造に原因がある」と語っている。そこで紹介された映画が「縁の下のイミグレ」であった。

今日、似た主張の映画が最近公開されたことが分かった。それは「君たちはまだ長いトンネルの中」という映画で、現在(9日まで)youtube上で無料公開されている。その公開は上記縁の下のイミグレ発表記念ということである。

25分ほど視聴したが、そこにはMMT(modern monetary theory)信奉者らしき女子高校生が、学校長を論破(?)する姿が描かれていた。(追補1)

 

(今週で無料公開終了)


その女子高生の主張は、①日本が長期間デフレに苦しむのは、消費税を導入したからであり、日本政府がもっと積極財政をして景気循環を助けるべきだったということ、②日本は対外純資産を世界一保有する国であり、積極財政を行う余裕がある。

日本の財政を議論するとき、③政府に借金1200億円があるとだけいうのはインチキであり、貸借対照表全体(特にその資産)を考慮すべきである、④いくら国家が積極財政の為に国債を発行し、政府の子会社的な日銀がそれらを買い受けても別に国家財政が破綻するわけではない、などと話す場面が出てくる。(上記動画10分から)

③以外は、無茶苦茶な論理である。

①:長期デフレは需要が供給能力を下回っているということで、国民がお金を使いたがらないこと、使ってしまうと将来が不安だと言うことを示している。その将来に安心感をもたらす行政が無いから、そのようなことになる。

消費税を無くしても、国民の消費意欲が格段に増加するわけではないだろう。何らかの乗数効果はあるが、あまり期待できないだろう。しっかりした政治を日本国に構築するのが先決問題であり、放漫財政でジャブ漬けにすれば情況は益々悪くなる。

現在インフレがひどく、それでも多額の国債をかかえる日銀は利上げが出来ない。それが円安の原因となり、更にインフレが進む。日銀が一応民間会社の形をとっているのは、このような放漫財政を防ぐためだということすら知らない人が多すぎる。映画でも、「日銀は政府の子会社で一体ですよね」とバカなことを言っている。

②:対外純資産は、様々な日本の会社や投資機関が保有しているのであり、別に国家(GPIFは除く)が持っている訳ではない。

④:勿論、日本円で国債を発行している限り、そして日銀を完全に抱え込めば、日本政府は財政破綻しない。しかしその結果、すさまじいインフレと物価高騰(特に食糧やエネルギーといった輸入品)が発生し、国民の全て食っていくことすら満足にできないことになるだろう。

 

黒田前日銀総裁は、アベノミクスとやらで2%の物価上昇目標を掲げ、政府からドンドン国債を買い受けお金を発行しつづけた。その半分以上が日銀に当座預金として逆戻りしているのに、それを続けた。この責任を取らずにトンズラした無責任さに怒るのではなく、褒めるという発言は無知の極みである。

植田新総裁は何も出来ない。学者だというが、多分誰がやっても何もできないことは分かっている。だったら、日銀総裁という名誉と大学教授より遥かに高い給料を貰わない手は無いと考えて、就任したのだろう。

それにしても驚いたのは、この映画の感想をまともに言わないで、主人公の父親の名前として自分の名が利用されたと話す元財務官僚の高橋洋一氏。#156 君たちはまだ長いトンネルの中 - YouTube

 

 

更に驚くのは、滋賀大経済出身の自民党代議士西田昌司氏が全面的に正しいとして、評価していることである。「プライマリーバランスにこだわる財務省は間違っている」というが、現在のジャブジャブの金融情況を考えれば、財務省の議論の方が正しいと思う。

反緊縮エンタメ映画!これは凄い❗️藤井聡 京大教授 監修『君たちはまだ長いトンネルの中』【西田昌司ビデオレター令和4年5月2日】 - YouTube

 

 

確かに経済規模が膨張している時には(そのように期待できる場合も含む)、プライマリーバランスにこだわることは無い。(補足1)しかし、経済規模がほとんど一定であるにも関わらず、債務だけドンドン増加させるのは間違いである。しかも、マネタリーベースはドンドン増加しても、マネーサプライを増加させないで日銀当座に積みあがるのは、病的情況である。(補足2)

 

財政の問題は、行政の効率化を行いつつ将来に向けたインフラ整備はシッカリしていくという努力を行政がしなかったからである。また、それを批判せず、個人として能力を証明できないような国会議員を送り続けた国民にも責任がある。


以上、コメント歓迎します。

 

 

追補:(8:30追加)

 

1)政府が財政に必要な紙幣を発行し、税金での徴収は行わないという貨幣の在り方を言う。孤立した経済の国では、税金は集めなくても行政経費は全て発行紙幣で賄うので、インフレは必然である。この考え方は、世界政府が実現したときには可能だと思う。その際、資産課税(相続税を含める)だけは導入すべきだと思う。(ウィキペディアの現代貨幣理論)
尚、現在この方式を採用出来るのは、米国などの基軸通貨発行国だけである。 もし、日本などでそれを行うと、著しい円安が始まり預金及び債権が2−3年で紙くずになるだろう。これを提唱するひとたちは、それを狙っているのかもしれない。

米国議会では、左翼のオカシオコルテス議員らが推奨している。その背後にニューヨーク州立大のステファニー・ケルトン教授らが中心にいる。彼女を上記映画の監修者の藤井聡(元内閣参与)京大教授らが日本に呼んで、講演させている。「財政赤字は悪でも脅威でもない」MMT提唱の米教授:朝日新聞デジタル (asahi.com) ただ、日本円は基軸通貨とは言えないので、日本では実行は無理である。

 

 

補足:

 

1)高性能半導体を日本に取り戻すために、TSMCを多額の金を積んで呼び込んだ。しかし、日本はその昔半導体王国だった。それが韓国と台湾を世界の半導体リーダーにする形で移転したと言える。何故なのか? それは総合的な機能体を構成する能力が日本文化にないからだ。それは、高次構造体をつくり、夫々のユニットが専門化し、それらの間で議論を通して情報交換するという言語文化が、日本に無いからだ。日産を回復させたカルロスゴーンが言った:「フランスでは社長が何か方針を出すと、周りで議論が始まる。しかし、日本では社長が方針を出すと、周囲は沈黙する」と。一体、何のための幹部社員なのだ。

そのような企業文化の結果、半導体でも、部品や何とか装置のレベルのみ、今のところ日本企業は世界的である。しかし、それも流出して日本で消滅するのは時間の問題だろう。この日本文化の問題を見ないで、財政のみでデフレを解決することは不可能である。日本をシャブ漬けにするだけだ。

 

2)世の中のお金の残高を言うとき、マネーストックとともにマネタリーベース(MB)という概念も用いられる。マネタリーベースとは、市中に供給するお金の総計である。紙幣発行残高に中央銀行の当座預金残高の合計を指す。MBを増加させるには、普通、中央銀行が市中から国債を買い集め、その代金を支払う形でなされる。それにより金融資産の形は変化するが、MSの形は変わるが広義流動性の指標に変化はない。これが景気対策として、いま一つ効き目がない理由だろう。市中銀行から信用創造の形でマネーサプライが増えない情況下で、マネタリーベースを増加させても、経済浮揚にはあまり役立たない。

及川幸久氏は、昨日、現代の世界に於ける重要な二つの問題に関する解説をyoutube動画で行っている。一つは、ウクライナ戦争でウクライナに勝つ見込みがないという米国シカゴ大のミアシャイマー教授の議論の紹介、もう一つはフランスで起こっている内乱ともいえる暴動に関する議論である。

 

今回は、前者について簡単に触れた後、フランスの暴動について考え、最後に二つの現象には共通の原因が存在するとのコメントを試みる。

 

及川氏の解説によると、ミアシャイマー教授はNATOなど西側のマスコミ報道とは逆に、ロシアの戦闘能力はウクライナを圧倒しており、西側からの支援があってもウクライナに勝ち目がないと話していると言う。

 

そこで、ミアシャイマー教授へのインタビュー動画を探したところ、出てきたのが以下のものであった。

 

 

 

 youtube 動画は抜粋で、全体は音声のみだが以下のサイト参照:https://podcasts.apple.com/us/podcast/interview-john-mearsheimer-leading-international-relations/id1669610956?i=1000618961241

 

少しだけ及川さんの話に無かった部分に触れる。ミアシャイマー教授は、2008年のNATOサミットからの経緯を具体的に説明している。NATOサミットで、ウクライナのNATO 入りが議論されたが、ドイツのメルケル首相とフランスのサルコジ大統領が反対したという。

 

メルケルは反対の理由として、ウクライナをNATO に入れることは、ロシアのプーチンは宣戦布告と受け取るだろうと言ったという。ミアシャイマー教授もその後の話の中で一貫して、緩衝国としてのウクライナの地政学的位置を重視すべきだとしている。(補足1)

 

その後、オバマ政権の時にはオバマ大統領はネオコンの圧力の下でも、危険をおかしてまでウクライナのNATO加盟を考えることはしないという態度であったが、その後ワシントンの姿勢が変化した。そこに、民主党側があり得ないと考えたヒラリーに対するトランプの勝利があった。

 

ミアシャイマー教授はこの戦争の責任は米国の外交エスタブリッシュメントに存在すると明確に言っている。ただ、教授はネオコンとか外交エスタブリッシュメントには言及するが、世界中のグローバリストが共有する世界支配の長期戦略に対する言及はしない。

 

恐らく米国は、陰謀論という批判が学者としても命取りになる国なのだろう。

 

その他ミアシャイマー教授はウクライナ戦争の現況について、ウクライナはロシア兵1人に対してウクライナ兵5人を犠牲にして、兵力でも武器の面でも強いロシアと愚かにも戦争継続の道を選んでいると解説している。

 

この異常な事態、そしてゼレンスキーによるウクライナ人にとって残忍な戦争継続を、ウクライナ人の愚かな選択としてだけでは理解不能である。それには、前回の記事で書いたように、国際的DS(つまりグローバリストであり現代版トロツキスト)を考えないでは解説不可能だと思う。

https://ameblo.jp/polymorph86/entry-12810471872.html

 

兎に角、ウクライナには勝ち目はないようだ。過去の記事の一つをここで撤回削除する。(補足2)https://ameblo.jp/polymorph86/entry-12803710555.html 

 

また、現在でもロシアでのプーチンの支持率は80%を越えているという。その上、今回の戦争で目覚めた多くのロシア人は、より愛国者(ナショナリスト)になっているようだ。

 

 

2)現代の奴隷制

 

話の前半で、及川氏はフランスの暴動の原因について、フランス経済が北アフリカからの移民のもたらす安い労働力に頼って来たことだとしている。それにより移民労働者とそれ以外のマジョリティとの間に分断を生じたというのである。

 

それは日本も米国も同様で、日本経済は技能実習制度という低賃金で働く外国人労働者に頼っていると指摘する。その原因を考えるヒントとして、映画「縁の下のイミグレ」を紹介している。その映画は、技能実習制度で来日する外国人と、彼らを低賃金で働かせる一部企業の実態を描いているようだ。その実態は現代の奴隷制度ではないかという。

 

そして、低賃金で働く技能実習生と彼らが給与不払いなどでトラブルを抱えることの原因は、我々が安いものを要求しその結果安い労働力が必要となる社会構造に原因がある。その映画は、そのことに気づかせてくれると、及川氏はその映画を評価する。

 

しかし、及川氏のその考えは根本的に間違っている。消費者が安いものを求め、それを供給する側がそれに応じようとするのは自由主義経済では自然なことである。この問題の考察には、もっと近代史的な考察が必要だと思う。

 

先ず、技能実習生制度は欺瞞的であり、まともに議論すべき対象でもない。日本政府とそれを許す日本国民は批難されるべきだ。そのような制度は、設備投資による労働生産性向上の機会を奪う上に、十分企業努力をしない劣悪企業の存続を許すことになる。

 

この30年間の低迷の日本経済の根本には、このような欺瞞をも許す日本文化にあると思う。

 

日本の労働文化に関する多くの問題は、①同一労働同一賃金の原則、②労働の流動性拡大の実現で解決できる。それらの実現を妨げている原因は、能力に沿った採用や昇格が為されていないこと、そして給与が仕事に対して与えられるのではなく、封建時代の“扶ち”に似ているなどの議論は既に行った。(補足3)岸田政権の左翼政策:新しい資本主義 | Social Chemistry (ameblo.jp)

 

フランスの大量移民受け入れと移民が住む地域を別途設けるなどの徹底した隔離政策、そして米国での不法移民の実質的放置(補足4)などと、それらによる治安悪化などの根本的原因も同じく外国人低賃金労働者により生産性を向上させる(生産コストを下げる)という政策にある。

 

そしてそれは、国内製造業などに国際的競争力を維持する為に導入されている。自国産業が国際競争力を失えば、貿易赤字に始まり、その国の通貨安と途上国化が始まるからである。(補足5)

 

 

3)グローバル化が原因

 

この世界的な経済界の動きの原点に、米国が中国を巻き込んで始めた経済のグローバル化がある。資本の自由な国際間移動を中国を対象にしても可能とし、その上で中国の安い労働力を利用する体制を整えることにより、殆どの大きな製造業は中国に移動することになった。(WTOへの中国の加盟)

 

中国共産党独裁政権は、農村戸籍と都市戸籍を峻別して、農村からの出稼ぎ労働者の賃金を安く抑え続け、世界中の製造業を吸収して、その利益で経済大国及び軍事強国となった。それも自国民の奴隷化である。

 

この中国の見せかけの高い労働生産性(つまり安い賃金)の下での製造業と競争する国内企業には、全く新しい分野を開拓創業するか、安価な外国人労働者を国内に流入させるかしかない。

 

日本の場合は、最低賃金の法令を無視できないので、技能実習生という制度の拡大適用に依存したのだろう。米国の場合は、不法移民の大量流入を許す国境政策、フランスの場合も元植民地の北アフリカからのボートピープルの受け入れであった。

 

これらの安い労働力を確保しようとする姿勢は、ともに現代の奴隷制度と言ってもよいが、その問題の解決は簡単ではない。それは単に世界中の資本家がお金儲けの為にやっていることではない。この問題の解決にはもっと根深いところからの問題把握が必要である。

 

これら問題の発端にあるのは、上述の経済のグローバル化である。そしてそれは政治のグローバル化を目指す勢力が、途上国の経済発展を看板に考えだしたことであり、途上国への内政干渉と先進国の国境破壊を目的にする長期戦略として進行中だと思う。

 

フランスの暴動も米国の分裂の危機も、現在が経済のグローバル化から政治のグローバル化に移行する時点に至ったことから本格化したのである。

 

つまり、主権国家体制の固い枠組みの浸食は、経済のグローバル化から始まった。今、その浸食が主権国家体制の枠組み自体の崩壊の瀬戸際に来ているのである。

 

ウクライナ戦争もこの歴史の転換点で発生したのであり、単にクリントンが落ちてトランプが当選したことでロシアゲート疑惑を信じる空気が米国民主党内で蔓延したという話(これも上記ミアシャイマー教授の話にある)や、米国ネオコンのロシア嫌いだけでは解釈不能だと思う。

(18時一部論理不明な点もあり編集しました。申し訳ありませんでした。)

 

補足:

 

1)過去にも言及しているが、元大統領補佐官のヘンリー・キッシンジャー氏も同様に考え、ダボス会議でウクライナ問題の現実的解決法として、「ウクライナは、ロシア侵攻の日以前に支配下に無かった領域をロシアに割譲すべきだ」と発言した。

 

2)ある米国系と思われる中国人youtuberの方の解説を重視して、この現況について間違った記事を書いたと思います。ここで、5月19日にアップした記事を撤回します。

 

3)扶ち”とは、主君から家臣への給付金であり、それを労働の対価に改めるには、日本に残る家父長制的&封建的な労使関係の解消が必要である。

 

4)国境付近で一旦は逮捕して、裁判所の住所と裁判の期日を記した紙きれを渡して、一旦釈放する。その後、不法移民は二度と裁判所や警察には現れないのである。

 

5)ある国の通貨価値の長期的な動きは、その国の国際収支でほぼ決まる。赤字になっても、必需品(例えばエネルギーや食糧)は輸入しなければならない。その場合、当然自国通貨は安くなる。自国通貨安は国内でインフレを進行させる。このメカニズムには、必須の輸入品がかなり存在する限り、GDPの多くが国内消費であると言ってみても、より遅く進むかもしれないが、変化はない。

江戸末期、英国資本により日本に政変が持ち込まれ、日本の政治は彼らに乗っ取られた。その後、外国資本の影響下に国が右往左往し、日本国民300万人余が殺されたのが20世紀前半の日本の歴史であった。それでも、日本の人口が増加したのだから、日本人は恨み言ばかり言える身分ではない。

 

今後は平和な時代だと信じて、原爆記念碑に「「安らかにって下さい 過ちは繰返しませぬから」と書き込んだのは、広島原爆だけでなく日本の敗戦とそれに至る過程の全体が、この碑文を書く人の頭にあったからだろう。

 

21世紀に入って、「これで日本は平和になったとおもっていたら、大間違いだ」という声が、ネット上にあふれている。その指摘の通り、21世紀前半は20世紀前半の歴史の繰り返しになる可能性が大きい。そこで、20世紀前半の歴史のエッセンスと現在の情況を少し比較してみる。

 

日本が中国侵略から対米戦争に引き釣り込まれたのは、日本を敗戦へ導くことで体制転換実現を目指す勢力による、その戦略の出発点だという説が有力である。そのような考え方でなくては、真珠湾攻撃や重慶爆撃で日本を泥沼に引き込んだ日本帝国海軍の行動が理解不能である。

 

その中心にいたのは、近衛文麿とそのブレーンたちであるが、その中には尾崎秀美や風見章など共産主義者がいる。彼らはそれぞれの思惑により、日本の敗戦を目指していた。林千勝氏によると近衛は、日本の藤原氏支配を、共産主義者らは共産主義革命を目指していたという。

 

似た考え方にソ連スターリンの砕氷船理論がある。日本やドイツが中国やフランスなどを侵略をしたのちに米国の参戦で敗戦する。その日本とドイツが砕氷船のように保守の氷を砕いたあとの地域に共産主義を植え付けると言う計画の理論である。

 

その同じ考え方で、グローバリスト(世界経済フォーラムや米国のバイデン政権)たちは、米国を始め欧米を混乱に導いていると考えられる。その図式で、ウクライナ戦争、欧州や米国への不法移民流入、フランスや米国の国内分断や混乱などが理解できる。

https://www.youtube.com/watch?v=FlFt84wFUQQ

 

 

その戦略上にLGBT法を強制する米国の大使と、それを神からの命令のように受けて、即座に実行に移す岸田政権がある。

 

日本国民は、岸田政権の売国奴政策だけでなく、これらすべての歴史の流れを知るべきである。目覚めてみるのは悲劇だけなのだろうか?

 

おわりに:

 

私には表題のテーマを追いかけるエネルギーはありませんので、問題提起だけにします。もしコメントがありましたらよろしくお願いいたします。

 

(8:40編集)