参議院選で大きく躍進した参政党は、日本の将来を担う可能性がある。参政党に集まった人たちが日本国民の福祉を第一とし、その目的を現実的且つ科学的に追求する姿勢を保てば、政権政党に成長する可能性がある。一方、宗教的或いは独裁的に堕すれば、最終的には党全体が泡と消えるだろう。
私は参政党を応援してきた一人だが、それは参政党が政治のDIYを目指すという看板を示して街宣やネット配信を行って来たからである。DIYとは、do it youself（出来ることは何でも自分でやれ）を意味し、政治を自分達で考えて自分達でやるという姿勢を現している。
参政党のこの看板は、民主主義の基礎である。危機に瀕する日本国に漸く現れた真面な一般市民による政治運動の種なのかもしれない。日本には民主政治の歴史が殆どなかった。やっとこの国に民主主義政党が現れたと思ったのである。
ただ政権政党に成長するためには、多分野の専門家を大勢抱える必要がある。 党首や幹部は真剣にこのことを考え、早急に人材確保に動くべきである。
１）参政党の弱点と参政党潰しの動き
民主主義は衆愚政治に堕し、最終的には失敗に終わるとよく言われるのだが、だれでも情報にアクセスできるネット時代には、この“常識”は成立しないと思いたい。参政党の躍進は、閉塞した日本の政治における一縷の望みである。
そのように期待していたのだが、参政党が参議院選で掲げた公約は今一つだった。非現実的な積極財政策を具体的且つ数字を挙げて発表したことである。その背後に経済を知らない筈がないと考えられる元自民党議員の二人が居るのだが、そのことは以前にも書いた。（補足１）
更に、早々と発表した憲法草案も、まるで大日本帝国への逆戻りかと思わせる部分が多々存在した。これらは未だ創生間もない学童レベルの政党故の無知によると考えたい。（補足２）DIY政党なら、数十万人以上の党員・党友の中には、知的リーダー格となるべきの知識人層も居るだろうから、その専門的知識も動員して、これらの改訂をすべきである。ただ、急ぐ必要はない。
それから、参議院選で掲げたもう一つの政策である反グローバリズム、特に外国人移民増加反対の姿勢だが、この運動は今世界中に存在する。そして、これまでの既得権益層から強烈な批判の的となっていることも共通である。選挙後も左翼政党に関係ある人たちなどからひどい攻撃が続いている。
以下の動画で紹介されているテロ紛いの集団的妨害行為などは、警察が出て制圧すべきである。自民党政府は放置しているが、党員も一般市民もこの政府のサボタージュを批判すべきである。
彼ら現在の日本の既得権益を貪る者たちは、法の下の平等や表現の自由など、お構いなしである。唯々参政党を潰したい故、放置しているのだろう。このことが我々国民には参政党のような国民の味方となる政党が必要なことを示している。https://www.youtube.com/watch?v=fxW8DZ40NgU
更に、これも参政党潰しの一つかもしれないが、参政党と宗教との関連性を疑う説を喧伝する者たちが存在する（次節）。既に言及したことだが、参政党の憲法草案がそのような運動を惹起したのだろう。自民党旧安倍派や森友学園の籠池さんの思想の継承では、参政党は生き残れないと思う。
参政党の党員・党友の方々にはしっかりと考えてもらいたい。DIYなのだから、メンバーを揃えれば柔軟に軌道修正出来る筈だろう。国民のための近代的政党を作り上げてもらいたい。現代の保守について、党内知識人を結集して考えてもらいたい。
２．グローバリスト左翼との闘い
ある左翼系の新聞に参政党は統一教会系であるという記事が掲載された。「右派ポピュリズムの正体とは 参院選で煽られた排外主義 宿主変えた右派カルト教団 石破おろしで安倍派は大暴れ」と題する長周新聞（補足３）の記事である。https://www.chosyu-journal.jp/seijikeizai/35524
その中で、参政党は「日本人ファースト」「反外国人」「積極財政」「減税」などのフレーズを掲げ、SNSを駆使した煽動的プロモーションで支持を拡大した。その強力な運動や資金は、宗教右派（幸福の科学、統一教会系）からの支援による可能性があるとしている。
また、神谷氏の背後について、安倍元総理の派閥、森友学園系列の社会福祉法人、更にはヤマト・ユダヤ友好協会、などとの関係にまで言及しているのは、群盲象を撫でる情況に似ている。ただそれらは、参政党の憲法構想と整合性があるので、一笑に付すという話ではない。
これら全てを参政党党首の神谷宗幣氏の政治家としての成長の足跡と考えればよいと思いたい。神谷宗幣氏は参政党の憲法草案も単なるたたき台であるとしており、その言葉は集まった人たちの知恵を吸収して大きく成長する参政党の遺伝子の反映であると考えている。
日本に必要なのは現実主義（リアリズム）であり、戦後の左派的な日本政治のかなりの部分は否定すべきである。
米国はネオコン（補足４）が牛耳る左派の国であった。戦後自民党の政治はその左派米国にべったりであり、左派的且つ売国奴的だった。その真実を国民に広く知らせるべきである。
そして、自民党や日本社会党の国会質疑は、日本を米国べったりの左派政治に固定化するための馴れ合い政治劇だった。以下のブログにも書いたように、共に米国中央諜報局CIAから政治資金を受け取っていたことがそれを証明している。
参政党の政策「日本が独立国であるためには独自軍を持つ必要がある」とか、「核武装も議論まで封じるのは間違っている」などは、主権国家の保守政党として至極まともな思想である。それらは、上述の戦後自民党の左派的政治からの脱却を目指すものである。
参政党は、これらの参政党潰しとの闘いを勝利し、成長してもらいたい。それらの戦いが参政党が政党として成熟するプロセスになると思う。そのためにも、優秀な専門的知識も持った人材を集めてもらいたい。主権国家のまともな政策を提出するのは、売国奴的な政策ほど簡単ではないので頑張ってもらいたい。
補足：
１）橋下徹氏やひろゆき（西村博之氏）は経済の素人である。このレベルの人たちからまともに批判を受けるようでは先々危ういと思う。MMTは米国民主党のオカシオ・カルテスが強く主張したが、そんな意見は米国でも既に敗北している。保守を目指すなら、彼女のような左翼の理屈（及びその変形）を取り入れるべきではない。
２）国政政治家はどこかの専門的知識を持つレベルでなくてはならない。しかし、この国では世襲政治家レベルが内閣を占めており、想像だが、専門的知識はほぼ元官僚に頼っているのだろう。それゆえ、本物の独立国として再興するまでには遺伝子は本物だが組織は専門的レベルに達していない政党もあり得る。今後の人材を集めて質の面でも成長が期待される。
３）長周新聞は共産党系の新聞であり、第三者的に読めば良いニュースソースである。尚、共産党は科学的社会主義を目指すと言いながら、哲学的ではなく宗教的である。彼らは、人間が集団になれば簡単に宗教的になってしまう存在であることを利用して、下層民を集合させて勢力を伸ばしてきた。
尚、以前に長周新聞に掲載されたジェフリーサックス米コロンビア大教授のヨーロッパ議会での演説の全訳を引用したことがある。それは米国外交の真実を知る上で非常に有用である。https://www.chosyu-journal.jp/kokusai/34414
４）ネオコンとは、米国に逃れた元ソ連共産党・トロツキー派（世界同時共産党革命を目指す）の人たちのうち保守党に合流した人たちのことである。彼らの多くはユダヤ人であり、保守勢力に加わりながらもグローバリズム政策を唱え、強硬な国際政治に干渉する姿勢をとった。